很多版友回文都火氣上來了，可以先消消氣一下
雖然我看到這種殺人犯的新聞也總是氣得牙癢癢
更何況是那種放了出來又殺人再被關回去好幾次的
真的只有想翻白眼的念頭
但歸根究柢
原因都出在被害人和加害人
在法律的不平等地位上
簡單說，人被殺死之後，就成為了一具屍體
然後屍體在法律上只是個"物"
既然是"物"那就不是人，也就沒有了人權
所以即使殺人犯窮凶惡極，無法無天，連續殺了好幾人
只要他還活著還有那一口氣在，他就是個人
有著國家絕對要保護他的"人權"
如此才會常聽到有人說國家不能剝奪殺人犯的生命權
但已經被殺人犯剝奪的受害人呢？
不好意思喔
節哀順變
所以說，被殺死的人就真的是倒楣到不行
最衰的那種。
法律只會保護活人而已，變成屍體就只能認了

我倒是好奇所謂「會保護死人的法律」應該長甚麼樣子

所以真的就是 衰

保護死人 汙辱屍體罪不算嗎? XD

期待的應該不是會保護死人的法律,而是能有所對等償價,

推一下 事實就是如此殘酷 與其把人弄殘不如把人弄死

重案對決不都演給你看了w 阿這也沒什麼好講的

==沒有啊 被殺的人生命權受侵害這件事法律當然管啊，不管的話為什麼殺人要判刑

或是說,至少讓生存者確信加害者不再有機會害人的罰則

可以看之前寵物店斷手的 大概也沒很久

侮辱屍體罪應該算原po說的把屍體視為物品?

只是管的力度 方式 與你的期待不符而已死人當然沒人權 但活著的時候受侵害這件事法律當然會管

加害人：(聲淚俱下)對不起，我錯了，我會改過自新法官：有悔意，可教化，人性尚存，無期徒刑

對誒 法律怎麼不發動死者甦醒 都不保護死人

每個人都覺得法官這麼好騙，那應該每個人都輕判捏

現在是判滿輕的阿 你看車禍撞死人的賠多少而已

照你這樣說不該要有殺人罪，全台灣殺人都該無罪，人死了變屍體沒有人權不用保護它，那為什麼一堆人因殺人入獄？

這樣說的話，那只能靠私刑讓那個殺人犯變成物了，反正法律會保護私刑的人對吧阿私刑過程中他受了什麼苦，在他死後都沒差，反正他變成了 物 對吧

被口的就跟獸耳vtuber一樣啊...