※ 引述《NurgleJason (NurgleJason)》之銘言：
: 因此他們推行可教化、無期、廢死時
: 收穫的效益最大
: 反觀如果在聽得懂人話的人佔少數的國家、區域、社會環境推行與歐洲相同的制度
: 收益自然少
可教化 無期 廢死
這些都需要 經費 去支持.
可以想想台灣禁止安樂死流浪動物, 但又經費不足現在變成啥樣就能知道.
他們能推這些東西, 前提是經費要到位.
其實吼, 很多社會議題, 提點子大家都會拉
不一定要什麼多高大上學經歷的人才能提,
重點是 這些都要錢~~~~~~
生不出錢來只會一直出意見是有個屁用.
開殺洨辯論會打嘴砲是有個鳥用? 先說你的想法需要多少錢去執行
而錢又要去哪生出來才是實際的拉.

要花錢的地方你各位選出來的人會幫你審查啊

一顆子彈便宜又省事

支持廢死的時候 法律人都不會跳出來說監獄蓋哪

疫情期間答應的補貼還有一堆護理師沒拿到

說要關久一點的時候 法律人就會問監獄蓋哪了

內文提的明明可以照抄日本模式 就是偽善

再一次啥病來個大流行 大概台灣就一堆人病死在醫院門口喔我提這個是指 就算上面的說有錢 事後能不能領到是另一回事

聖母病

窮才會有聖母病，因為不是他出錢

流浪動物的政策早該檢討了 問題一堆

零安樂死背後要有很龐大的成本和體系甚至法源去支持但是有人就是我禁止殺我就達成零安樂死了 媽的智障一堆看了部電影就覺得好壞怎麼可以殺狗的直接搞爛台灣

https://i.imgur.com/ghQYeIH.jpg 不就這種人