※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: : 有人看到轉生異世界作品的標題
: : 連內容都不看就先批評「又是爛大街的轉生異世界」之類的
: : (然後在動畫瘋扔一顆星評價)
: : 有些異世界明明不是那種老套路
: 我就問：主角是不是原世界的人
: 主角是不是轉生到異世界？
: 如果以上答案皆為「是」
: 那批評不就說對了！
: 又是爛大街的轉生異世界～
: 我就不喜歡轉生異世界啊
: 奇怪欸
: : 但是不看內容明明就不知道好不好看、內容如何
: : 卻只是因為標題就去評價
: : 或是因為女性向，男性就也去動畫瘋評低分
: : 標題黨是不是越來越多了？
:

我不喜歡小黑魚也不會跑去1星轟炸，沒看過就沒資格評分

看標題就知道這是篇廢文別叫我全看完才能嘴 像這樣?

有一堆藉口要你先花錢的基本上都不怎麼樣

「沒玩過別批評」「都玩了還批評」無敵的吧

這年頭一堆製作人、導演都太多話了

結果星空現在沒人討論了 就一個平凡作品被吹

價格不平凡

你要這樣說柏德3也零版面了啊 柏德3還一直在出大patch呢...始終有爭議的東西才會博版面就是了

當然可以看別人的評價決定他是好是壞，但是不要出來發評論啊為什麼要發一個你沒接觸的東西的評價...

現在王國之淚也沒版面 應該也是個不普作吧

如果是正反評價參半的作品，自己不實際看過或玩過的話一定說不出什麼東西。群眾的評價終究只是參考，五星好評的餐廳你沒吃過終究是不知道味道的

可以選擇不評價

我覺得評論跟單純表達自己喜好是兩回事啦

你的前提有夠弔詭，作品和美學終究是自己的感官去感受，你拿別人的感受當自己的是要評論什麼?

發售不到兩個月比6個月的還慘

看過再評是很基本的禮貌吧

而且你要如何判斷資訊正確?正確了又怎樣?

對啊 而且還有很多東西是感受性的 並非是資訊堆疊可以取代

steam的評論區為啥有寫遊玩時數是有理由的啊

你基本在宣傳人云亦云是ok的，有時是啦，但這也很危險，容易翻船翻車獨立思考！

…呃，你看別人評價來幫助自己做決定，跟你看了評價就無腦轉發當自己的不一樣啊

你難道一次都沒有喜歡過大多數人都不喜歡的作品嗎？

猜三小，看一手評論決定是否投資時間觀影

社會人時間緊湊能理解只看標題或評價就腦補內容

但當你自己花時間去創作後 一定不希望你自己的作品被懶人包或是評價一言蓋之 而是希望大家能細細品味

如果是把權威或多數人的評價當成事實，那自己能給出的評價也就只能是「據我所知，大多數人覺得這部作品很好」，而不會跳躍到「我覺得這部作品很好」。對我來說這只像在做考據作業而不算自己的評論就是了

幫樓上舉個例子就是戰神評價跟評論都很好 我自己看完決定買然後花時間下去玩了卻覺得無聊但我不會沒玩過就說嗯戰神一定很好

同意 雲的評論我會直說我雲來的 但不會去點評價就是了

同樣遠遠的看到一坨屎 有些人邏輯就是你一定要踩上去才能確定這是屎 不能遠遠看到就避開 因為有萬分之一的機率那坨屎其實是巧克力冰淇淋

不認同，這種觀點就是不注重說故事作為一項技藝，而只在意劇情的展現