※ 引述《ImCasual (想要基本收入)》之銘言：
: 今天是不是真的會有人在斑馬線上跳舞找車子麻煩
: 有啊 不管環境對行人多不友善 這種人確實存在沒錯
: 那把這件事畫成一張諷刺圖片 有什麼問題嗎
有啊 問題超大
: 對啦很不舒服 但因為人家暗示了弱勢族群可能不全是良善的化身就要被出征 是不是有個
: 標籤在形容這種現象啊
對啊 有這種人在
但當你刻意把少數有問題的人挑出來
來強化弱勢族群的負面標籤
那就只是歧視的展現
如果照你的邏輯
之前某公眾人物說：宅男是社會安全網的破洞
或是媒體在報導鄭捷案可以把他跟家教等動漫畫連結
http://i.imgur.com/9Iz2Ku4.jpg
http://i.imgur.com/YWts1n2.jpg
難道你覺得沒什麼大不了的嗎？
的確 鄭捷崇拜雲雀
但難道崇拜雲雀 看家教 就等於殺人犯？
: 而且這個比賽是美術比賽 又不是交通部政策宣導
: 如果要說第二名畫得明明比他好就算了 但選的美術作品本身包含某種嘲諷訊息在 有這麼
: 大不了嗎
標籤化的不當連結
就是會加深大眾對於弱勢的偏見與歧視
根本就不是 沒什麼大不了的
: 我超挺行人路權啦 我覺得人行道該比車道寬啦
: 但我不覺得這張圖本身違背了啥基本良善價值不可饒恕
:

我覺得到了現在有些人單純只是想模糊焦點+洗文章他們根本不管正確錯誤，只是為了煽動反對也可能是真的有覺得自己最大的問題駕駛

是啊 忽視真實的用路環境 標籤化行人 難怪行人地獄

PTT就是歧視仔的天堂

台灣會是行人地獄不是沒原因的

你只會偷換觀念還能幹麻