Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
作者: jerygood0208 (咪哭賽高) 2023-12-13 19:21:54
一堆人覺得這個得獎作品沒有有問題讓我滿訝異的
這些人有沒有搞清楚這不是在自己的社群平台發表創作欸
而是全國性的「比賽」，是正式場合
得獎作品代表的是被官方肯定的
背後所蘊含的價值怎麼可能被無視
假設今天我們換個情境
這幅作品叫做「同性婚姻」，畫面中畫著兩個穿著新娘服的肌肉男深情的親吻著，四周的路
人看著這對新人露出無奈、生氣的表情
然後得了美術優勝
你覺得會不會有某群團體跳出來撻伐？
會不會要求撤獎？
還是其實這幅作品根本不可能進到參賽階段？
更可笑的是還有很多人開始滑坡說某網紅在網暴學生
拜託，撤獎=檢討學生？知不知道這種比賽都會備註「主辦保留最終解釋權」啊？
這些人有沒有搞清楚這不是在自己的社群平台發表創作欸
而是全國性的「比賽」，是正式場合
得獎作品代表的是被官方肯定的
背後所蘊含的價值怎麼可能被無視
假設今天我們換個情境
這幅作品叫做「同性婚姻」，畫面中畫著兩個穿著新娘服的肌肉男深情的親吻著，四周的路
人看著這對新人露出無奈、生氣的表情
然後得了美術優勝
你覺得會不會有某群團體跳出來撻伐？
會不會要求撤獎？
還是其實這幅作品根本不可能進到參賽階段？
更可笑的是還有很多人開始滑坡說某網紅在網暴學生
拜託，撤獎=檢討學生？知不知道這種比賽都會備註「主辦保留最終解釋權」啊？
作者: su4vu6 2023-12-13 19:22:00
不會
作者: Muilie (木籟) 2023-12-13 19:22:00
這叫問A答B吧
作者: su4vu6 2023-12-13 19:23:00
如果主題是 同婚在社會的現況 根本不會被撻伐
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:23:00
不會
作者: vinc4320 (丫元) 2023-12-13 19:23:00
對 絕對沒有網暴 便宜大大只是代表人民在發聲 這樣你滿意了？
作者: qd6590 (說好吃) 2023-12-13 19:23:00
護家盟那群就會跳出來說學生畫的好 然後跟現在一樣戰到不可開支
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-12-13 19:24:00
還敢思想審查啊
作者: s78513221 (TERIS) 2023-12-13 19:24:00
看你要用藝術觀點還是政治觀點來看
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 19:24:00
對 絕對沒有網暴 便宜大大只是代表人民在發聲 這樣你滿意了？ (反串要註明
作者: nigatsuki (二月) 2023-12-13 19:25:00
不會
作者: WildandTough 2023-12-13 19:25:00
啥= =？ 你叫主辦用什麼理由撤獎 百萬網紅不喜歡你的作品 所以我們要動用霸王條款回收獎項？ 只有cheap會覺得這不是在針對學生吧
作者: mikapauli (桜花) 2023-12-13 19:25:00
這副圖對護家盟明顯是反對方不是支持方吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 19:26:00
要我說 便宜根本救了這學生 要不是第一個跳出來的是一個有爭議的網紅 這一定更逆風
作者: qd6590 (說好吃) 2023-12-13 19:26:00
護家盟會說學生已經用周圍的路人表達憤怒生氣無奈之情 代表現在社會上大多數人對同婚的心聲 敢怒不敢言
作者: Muilie (木籟) 2023-12-13 19:27:00
如果照你說的得獎，不就是尊重包容的社會，儘管有人對同性婚姻不滿不祝福，但是他們也只能無奈而已，同性不能攻擊對方，對方也不能攻擊同性婚姻者，根本社會大同啊
作者: leawweikeng (乾爹又不能吃) 2023-12-13 19:27:00
沒針對學生 然後文章第一句就說某國中的一名學生這個叫沒針對學生？
作者: nigatsuki (二月) 2023-12-13 19:27:00
…說真的，如果便宜沒有把這張圖拿出來罵，真的有人會知道這件事嗎= =
作者: vinc4320 (丫元) 2023-12-13 19:27:00
便宜救了學生 好不要臉的說法XD
作者: qd6590 (說好吃) 2023-12-13 19:27:00
我覺得很多人只是不爽便宜而已== 先聲明我不是便宜粉
作者: su4vu6 2023-12-13 19:28:00
看你怎麼解釋而已啊 就看圖說故事環節
作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-12-13 19:28:00
當然是... 看有沒有其他跟便宜差不多閒的大公阿
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:29:00
說不是便宜粉的一定是== 還敢打預防針喔
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 19:29:00
因為便宜站錯隊伍阿...反串要註明便宜救了學生 好不要臉的說法XD (反串要註明
作者: winds1109 2023-12-13 19:29:00
很多推文說這個行人帝王是在講特例 不是指全體行人 你們不要自己對號入座 真的很搞笑你畫一個體育生抽菸喝酒打炮霸凌人 難道體育生會覺得他沒有被冒犯嗎
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:30:00
不會
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:30:00
撤獎這種沒有道理的要求，原來不是霸凌喔，這歪理真是厲害全國性的比賽，說撤就撤公信力何在？
作者: greg90326 (虛無研究所) 2023-12-13 19:32:00
我拍一個動漫迷鹹豬手女學生 想必大家也不會覺得被冒犯
作者: su4vu6 2023-12-13 19:33:00
其實帝王條款 本身就是一個議題 跟行不行人無關
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 19:33:00
便宜粉的邏輯真是讓人大開眼界
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:34:00
教育部如果因為一堆外行人的意見就撤獎才好笑吧
作者: s78513221 (TERIS) 2023-12-13 19:34:00
若能用藝術問題收回獎項是藝術界的失敗若能用族群意識收回獎項大概會上國際新聞
作者: joy82926 (阿邦) 2023-12-13 19:34:00
雀食
作者: Retangle 2023-12-13 19:34:00
跟教育部少子化影片一樣啊 還不是下架
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 19:34:00
好啊 撤獎理由就寫百萬網紅不開心吧
作者: duo05182 (kira) 2023-12-13 19:34:00
不要都用假設的 你先找出有學生作品是同性婚姻的再來
作者: Retangle 2023-12-13 19:35:00
少子化影片導演、編劇、承辦人、長官都覺得沒問題
作者: qd6590 (說好吃) 2023-12-13 19:35:00
幹 我就是不爽被當便宜粉才打預防針的 老子根本沒看完過半部他的影片 我寧願看老高十部
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:35:00
影片跟獎完全不同層次耶，一個獎要經過多少關卡，沒比賽過的應該很難懂
作者: nigatsuki (二月) 2023-12-13 19:36:00
教育部認為自己錯了下架沒問題，那學生錯了什麼= =
作者: su4vu6 2023-12-13 19:36:00
徹獎理由只能寫 許多民眾表達不開心所以我們不開心
作者: dos01 (朵斯01) 2023-12-13 19:36:00
你去跟藤本樹說阿 跟我們說這個幹嘛
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 19:36:00
來不及了qd 你在哥林眼裡已經是便宜粉了 哭
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:37:00
我是覺得不懂行就要別人撤獎，挺可笑的
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 19:38:00
好的qd 便宜粉==b
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:38:00
今天你如果從藝術層次來檢討我覺得ok，刻意曲解政治正確那大可不必
作者: qd6590 (說好吃) 2023-12-13 19:40:00
拎涼勒==
作者: kuromai (暮) 2023-12-13 19:40:00
畫獵人綺多的話能不能得獎？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 19:41:00
當然要不爽要檢討政治部分，也是個人自由，但撤獎？？請問便宜知道這件事知道這有多嚴重嗎？
作者: sket360ip (fu) 2023-12-13 19:44:00
合理 不過扣帽仔應該不會懂你在講啥
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 19:44:00
畫獵人綺多? 參考巴哈阿 直接給你封了 比共產還共產
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 19:45:00
很多老師都教會的, 而且你看台大, 周邊一堆教會銅臭味都飄出來了
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2023-12-13 19:45:00
這篇還是有摸到一點值得討論的邊 就是說 如果政府想推行
作者: f40075566 (火星少年) 2023-12-13 19:46:00
14樓說的很對啊 主辦頒獎給他 這是全國性質的比賽 然後用撤獎 請問頒獎也有帝王條款是吧？ 更垃圾的是 這是藝術比賽 但是有個不知道衝三小的垃圾網紅在爆破學校跟指導老師 你他媽是修多少教育學分還敢他媽對教育工作者指指點點喔
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 19:47:00
一下說台灣文化沙漠 一下又要審查作品
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2023-12-13 19:47:00
的文化是倡議大家對行人更友善 那比賽還是要對此價值安排
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2023-12-13 19:48:00
我不認同你的觀點 你給我撤獎不然我跟你沒完沒了 嗯嗯這絕對不是霸凌
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2023-12-13 19:48:00
一定成績占比 對正在推行的政策多一點助力 這在全世界都是這樣做的
作者: Retangle 2023-12-13 19:49:00
那個指導老師真的欠噴 第一時間跳出來說自己只是掛名光速切割學生 超級噁心
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2023-12-13 19:51:00
舉例錯誤了
作者: viceten (我是空殼) 2023-12-13 19:55:00
看到現在很多人無限上綱原作者的想法然後主辦單位所有的處理方式都不對
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2023-12-13 20:00:00
有什麼問題？就真的有這種人，自己要對號入座
作者: HenryLin123 (HenryLin123) 2023-12-13 20:01:00
只會問A答B跟你的北約東擴挺麻抄襲抄家仔主子一樣。
作者: fleetcloud (ã„Ÿ~~值得商確) 2023-12-13 20:04:00
問題在校方跟評審，之前學生會的政見最後會被公審不就是同樣原因？SJW固然讓人惱火，但不代表不政確就應該宣揚欸！給特優難道可以只包含作品手法而不包含作品含義？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2023-12-13 20:10:00
校方跟評審的問題是什麼啦？不就依照評審向度去評，亂曲解作者本意就算了，外行人還在那邊指手劃腳亂燒一通，真的很讓人厭煩請問批評者是有沒有把整個圖看的比評審還清楚，亂曲解還出征，有夠無聊的
作者: groundmon (JJ) 2023-12-13 20:18:00
本來就應該尊重多元價值觀，不是你覺得對的價值才叫多元。美術比賽本來就不是在審查價值觀，而是在比如何把主題表現出來不管是什麼團體跳出來要打壓別人的表現自由，我都認為不應該。就算「我不認同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」
作者: skullxism 2023-12-13 20:23:00
問題是他得獎了吧
作者: worldark (é”克貓) 2023-12-13 20:26:00
老是在吵文化沙漠 怎麼不檢討為什麼會沙漠化
作者: snpr (阿笨) 2023-12-13 20:27:00
反正連學生都覺得鬼島路人下賤，死忠的也覺得路人被撞死剛好
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 20:27:00
不錯喔 你死忠的
作者: chuegou (chuegou) 2023-12-13 20:30:00
我倒是覺得得獎其次 藝術性受肯定但內容備受爭議的東西也不是沒有 主辦只要說自己只審查藝術性不審查思想就好了
作者: Risedo (進 化) 2023-12-13 20:50:00
作者: belili (sakura) 2023-12-13 20:58:00
美術比賽被官方肯定藝術性沒問題啊 其他的不就是網紅跟他的追隨者過度腦補跟解讀嗎XD要求撤獎還能說出不是針對學生 說句不怪學生就沒事 有這麼好推的啊XD
作者: raphin (Irma) 2023-12-13 21:03:00
推，美術作品不應該宣傳錯誤的交通觀念
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-12-13 21:17:00
哭粉抄家國中生
作者: gm3252 (阿綸) 2023-12-13 22:37:00
不會
作者: jeff666 2023-12-13 23:38:00
隨便一個網紅講幾句說撤就撤喔 好大的官威
繼續閱讀
