※ 引述 《boku0525》 之銘言:
: 看推文同意的竟然不少人,好像把私刑正義想的很簡單
: 我隨便提出幾個常見的質疑吧
:
: 1.私刑者的正義根據標準是什麼?
: 他覺得?你覺得?我覺得?還是你爽就可以執行正義?
:
: 2.私刑者的情報正確性?
: 台灣假新聞名列前茅,私刑者怎麼保證自己情報來源正確?誤會了怎麼辦?賠得起?保姆
案
: 有誰出來賠償了?
:
: 3.私刑者有辦法完全了解事件全貌?
: 承上題,就算情報正確,要了解事件全案一樣得深入調查加害者與被害者
: 私刑者哪來的心力一一審視每件事的全貌?
:
: 剩下給樓下補充
: 講難聽點私刑正義就是漏洞百出的自爽想法罷了
基本上說支持都嘴炮啦
根本沒有仔細思考研究
單純只是對於現代司法的不足的抱怨
你列出的三點
正好是現代司法經常被議論的原因之一
上面三點現代檢調司法都不能完美執行了
竟然期待一群烏合之眾能達成
當然創作中肯定能寫出一個完美的超人
為社會抓捕犯人進行調查完美審判
不過連現代作品都會寫如此完美的超人
都會被社會大眾質疑了