Re: [新聞] 林襄確認出演《人中之龍8》
作者: blargelp (bernie) 2023-12-29 18:26:51
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: → idiotxi : 她怎麼這麼紅啊，無法理解
: 滿漂亮的啊 身材也好
這種歧見，就觀眾基因問題
整臉後，
說話時的表情變化，跟沒整形前會有細微不同。
就是臉頰該抬起來的地方會不動，或是動的幅度小很多。
而有些人的基因就是不會注意到細微的表情變化。
他們就會說「有差嗎？ 正就好。」
而會注意到微表情的人，
就會覺得不像是真人的反應，像假人，進而產生類似恐怖谷效應的反感。
看圖片可能還好一點，但看影片就會感覺很不協調。
所以林襄正不正 根本不用爭論，
就像喜不喜歡香菜是刻在基因裡的，
雙方是永遠無法理解對方的視角的。
: → idiotxi : 她怎麼這麼紅啊，無法理解
: 滿漂亮的啊 身材也好
這種歧見，就觀眾基因問題
整臉後，
說話時的表情變化，跟沒整形前會有細微不同。
就是臉頰該抬起來的地方會不動，或是動的幅度小很多。
而有些人的基因就是不會注意到細微的表情變化。
他們就會說「有差嗎？ 正就好。」
而會注意到微表情的人，
就會覺得不像是真人的反應，像假人，進而產生類似恐怖谷效應的反感。
看圖片可能還好一點，但看影片就會感覺很不協調。
所以林襄正不正 根本不用爭論，
就像喜不喜歡香菜是刻在基因裡的，
雙方是永遠無法理解對方的視角的。
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世) 2023-12-29 18:27:00
說得好 下去領500
作者: medama ( ) 2023-12-29 18:29:00
原來如此
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2023-12-29 18:30:00
反正未來又不是我去跟他談戀愛跟他結婚生子當然是圖好看就好了 要更多的幹嘛
作者: smik (xx) 2023-12-29 18:31:00
可是台灣冒出個李多慧，大家什麼都不用爭了
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2023-12-29 18:31:00
與其說要爭論不如說 他有沒有人工 干我屁事
作者: Lizus (不亢不卑) 2023-12-29 18:32:00
遊戲裡完全是個不重要的角色 能吵成這樣也很神奇
作者: Tsozuo 2023-12-29 18:33:00
不會因為有沒有她就不買遊戲ㄅ
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2023-12-29 18:33:00
魅力不是只有相貌因素而已 林襄相貌版本眾多 魅力卻不減代表人判斷一個人有沒有魅力 不局限於長相身材 許多巨星甚至大小臉呢
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2023-12-29 18:42:00
不要小看medama對爭議話題的嗅覺
作者: mikeneko (三毛貓) 2023-12-29 18:42:00
先不管林襄正不正，一堆幻想VT本人很正的在那邊說看得到臉看得到奶的不正就很好笑
作者: Guoplus (鍵盤大將軍) 2023-12-29 18:46:00
那喜歡VT的是哪種基因 隔著卡通圖都能覺得對方正
作者: satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾) 2023-12-29 18:53:00
能辨別聲音也是基因，有人木耳，有人是周郎，一樣的道理
作者: diablohinet 2023-12-29 18:54:00
中肯推
作者: joe1408 2023-12-29 18:59:00
中肯
作者: blargelp (bernie) 2023-12-29 18:59:00
VT一看就跟真人沒關係 反而沒有恐怖谷效應的問題喔
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-12-29 19:02:00
原來如此
作者: diablohinet 2023-12-29 19:02:00
作者: RandyAAA (AAA) 2023-12-29 19:15:00
https://i.imgur.com/OecWnIb.jpg 別像這位這樣覺得都行
作者: joejoe14758 (KILE) 2023-12-29 19:17:00
事實上就是一堆網美都有整阿
作者: RandyAAA (AAA) 2023-12-29 19:18:00
https://i.imgur.com/s59Bezn.jpg 醫生當初是不是拿到韓國快打高手銀佛的照片來整
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-12-29 19:39:00
有理
作者: ken0927ken (杰剛 <是我講不聽>) 2023-12-29 23:33:00
聽起來跟宅男受歧視很像欸 雖然宅男覺得ACG愛好很正常但有些正妹的基因就是會注意到細微的表情變化她們看到宅男就會觸發恐怖谷效應覺得很噁心所以宅男噁不噁心這件事 對於正妹來說根本不用爭論
