※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言:
: 雖然我本身會玩熊頭、FBI梗,但是我真的不喜歡蘿莉。
: 今天這事雖然是說民眾檢舉,然後IWIN介入處理。
: 我今天第一次知道這組織,也知道此例一開,會有多少人去檢舉,
: 不管是抱著真的檢舉,還是想要爆破的心態。
: https://i.win.org.tw/enterprise.php
: 要說IWIN的標準的話,剛剛在推文有人貼他們的兒色標準量表,
: 跟今天的主題比較相關的是最左邊兩項。
: https://i.imgur.com/zumBTaO.png
: 先看兒色部分:
: https://i.imgur.com/8EOhcnh.png
: 我有實際去點了,除了兩個例外,其他都是最高等級的「4-禁止出現」
: 例外是這兩項
: https://i.imgur.com/BYSmQ1N.png
: 1.強調、凸顯或詳細描繪「真實嬰兒」性器官,但是上述情節需具
: 「正面意義,且符合比例原則」。
: 2.真實兒少不能裸露,但是「日常正常活動,且未強調、凸顯或詳細描繪裸露者」OK
: 1.沒問題,而且有明確規範,是「真實嬰兒」,
: 我想得到的是在醫院疾病宣導那種場合出現,而且正常的人再怎樣都不會動到嬰兒。
: 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」?
: 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。
: 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇
: 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,
: 前兩個可以先略過,第三個有提到「描繪」,而且還有「出版品內容」,
: 那是不是可以以此名義來抓二次元兒少?
https://i.imgur.com/VF8UxkQ.png
我覺得小男生穿吊嘎活潑亂跑
乳頭不小心露出來應該滿正常的
這就是所謂的日常正常活動吧
也沒有畫得很詳細,就很自然
對啊