Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

作者: mcharuko (象)   2024-01-31 09:21:23
※ 引述《miyazakisun2 (hidetaka)》之銘言:
不是 各位還是走偏討論方向了
問題不是要怎麼躲稽查
而是為什麼我們能被這樣限制
我們何時賦予過公權力給予我們這樣的限制
講難聽一點
我根本就不喜歡酪梨,我欣賞喜好的特性完全相反
就算真的整件事落實上路了對我應該也沒有影響
但這不代表 我不認為NCC這些舉動完全錯誤
你要防止未成年人受到性侵害性剝削
我舉雙手雙腳贊成
誰會願意自己家的孩子被猥瑣人士上下其手
但那是這件犯行真的發生之後的事情,不是嗎
拿家暴來說好了
家暴相關也有防治法做規範
但檢警社工緊急安置介入機制
是不是也只能等到當事人有足以心生畏懼之虞
才能啟動
白話 你能拿著家暴的大旗
說你家暴就家暴 不離開他我們就要把你抓走嗎
請問對方是已經揍下去了嗎
崇尚普世人權自由價值的國家
結果從屬機關可以用著兒少法的大旗
雞毛當令箭 到處指哪打哪
請問這舉動跟西台灣 有但凡哪一點點地方不一樣嗎
西台灣現在正值風頭上
控管未成年孩童寒假期間
每日總計手機遊戲時間最高不能超過1小時
我們還在笑人家 畢竟是中國人.jpg 哩
請問現在這種言論控管
黨說你只能看哪種東西 哪種東西不能看
跟西台灣 到底有什麼不一樣
適法性到底在哪裡
才三天前的事情
員警取締一家擺攤擺到大馬路上的五金行
五金行老闆衝撞員警
被員警直接妨礙公務扭送
結果法官表示拘提部分不符刑事訴訟法程序
員警氣到直接扭送 卻忘記對犯行人宣讀三項權利
判提審有理應當庭釋放
那請問NCC現在這樣拿著兒少法大旗當令箭的緊箍言論自由
其適法性 對照起來 到底是不是個笑話?
大家都同意性侵害性剝削應當被防範
但你要按照你原本講好的遊戲規則來做吧
不是說你踩線就踩線 依大青綠令 應當處斬欸
昨天
依房子人回饋的
PTT、巴哈姆特等網路服務供應者
被NCC找去開會洗臉
明明人家並不是打算要硬著對衝你的公權力
而是問你裁罰標準、紅線準繩到底在哪
哪些情況是適法的,哪些情況是很明顯不行的
畢竟人家是實行面,也知道不該跟公務單位硬幹
然後你就說人家跟你吵架跟你辯
乖乖聽話照辦就對了不要吵那麼多
問號
請問我現在是看到東廠錦衣衛再現嗎
況且錦衣衛聽到反彈聲音還會裝個樣子給你們上奏平反咧
氣到有點講遠了
總之,事情發展至此
我們該進行的方向
已經不是以往的盡顯低調相安無事天下泰平了
這中間當然不乏樂子人的推波助瀾
但事已至此,回頭追究也沒有意義
現在的重點,該究明的點是
為什麼權責單位,或點明了說NCC,
可以擴大越界解釋兒少法所沒有定義的內容
並依此要求所轄/所委託機構糾舉
白話
人家兒少法都沒講的東西
你為什麼可以擴大解釋
講難聽點
C字褲、胸貼 算不算性剝削衣著
那你要不要禁止製作販售掉
如果人家廠商問你 請問這有人穿了嗎
你無話可說的時候
那為什麼你可以用同樣的變形蟲標準去要求虛擬創作
再假設說 假設未來有一群人覺得
兔子耳朵髮箍戴在未成年孩子頭上 非常性感好看
那請問你要把兔子耳朵髮箍通通禁掉嗎?
還是你要列出未來髮箍不得出現兔子耳朵造型
或最低不得超出頭部5cm高之類的可笑規範?
你在商店買一把菜刀
人家說 欸你看起來不像會下廚做菜的人
你買菜刀要幹嘛 我要約談你
你會不會覺得那個人是神經病
NCC現在就像是那個質疑人家拿菜刀懷璧其罪的神經病啊。
: ※ 引述《houseman1104》之銘言
: 恕刪
: : 有可能法院會找你的
: : 談完發布者說一下站方
: : 法律規定站方接到iwin通知之後
: : 站方必須立刻屏蔽相關文章
: : 不配合就說罰六萬,未改善連續處罰罰到改善為止
: : 就是這麼霸道,所以站方目前也只能配合
: : 所以目前是由排班制的板警局負責受理並鎖文
: : 板主小組長和群組長都不參與這些行為
: : 所以目前不會有被告的風險
: : 不過如果板主把鎖住的文章解鎖,但是最後那篇文章被判違法,可能會一起被一年以上七
: : 年以下
: : 大概是這樣
: : 我出席這次的會議
: : 還是要感謝PTT法務顧問幫忙看這個案子
: : 並在法律專業上提供協助,盡力幫我們爭取言論自由的空間
: : 也感謝S板主站在使用者的立場參與會議並積極發言
: : 我就…很廢,對啊
: : 當然能講話還是儘量啦…畢竟人都來了
: : 講幾句廢話刷刷存在感
: : 大概是這樣
: : —
: : 最後就是在跟NCC官員吵判定原則時
: : NCC:”不用吵這個,聽話辦事就對了”
: : …….
: 一不注意就會有人想要沒收別人的表達自由真的很煩耶,就目前沒有任何研究有直接的證據
: 說這些虛擬的圖畫會直接導致犯罪增加,怎麼一直說有,這些老人是住在哪個平行時空?
: 希望法律顧問可以研究出個表達意見的方法,謝謝哦 謝謝。
: 畢竟如果站方ㄧ律刪文處理,版友比站方還弱勢根本不知道該怎麼辦…以後發文都要自我審
: 查嗎?我不想體驗對岸生活啊
: 主要是聽起來是不打算給人解釋機會就下架,幹聽起來超不自由的。
: 就是希望站方想辦法多做點什麼,版友隨後跟上這樣,對啊。
: 還是泥版有人知道要怎麼保障自己權益,不然審查罰款都他們說了算
:
作者: pokemon (缺工作)   2024-01-31 09:22:00
問就是只能乖乖聽話
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2024-01-31 09:23:00
選完也不演了
作者: gura9527 (拉拉)   2024-01-31 09:23:00
但也只能PTT發文發洩一下然後什麼都做不了,這就是現實
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:23:00
#乖乖聽話
作者: abc12812   2024-01-31 09:23:00
上街遊行要求開放蘿莉色圖阿 看有多少人響應 笑死
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-01-31 09:24:00
你可以寄信給立委
作者: abc12812   2024-01-31 09:24:00
如果大眾的意見是要禁止蘿莉圖 法律這樣訂有啥問題
作者: coca5108000 (CoCa)   2024-01-31 09:24:00
那也不能怎麼辦,現況就是沒人能對NCC怎麼樣
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:25:00
回到當時 如果大眾的意見就是禁止黑人有投票權…?你一樣也會說這樣有啥問題?
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2024-01-31 09:25:00
你哪來的自信你是多數人意見 更多的會是丟禮義廉恥到你臉上的啦
作者: zsa123 (沉默的熊)   2024-01-31 09:25:00
光昨天INA的部分,人家就說有性暗示會影響孩童了這樣就GG
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:26:00
國家現在就是在溫水煮青蛙 還沒煮到你而已
作者: zsa123 (沉默的熊)   2024-01-31 09:26:00
你光這樣,你站在對立面,怎麼會有人支持??
作者: RKain (No Game No Life)   2024-01-31 09:26:00
first time?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 09:26:00
這篇中肯 前提就整個跑掉了 怎麼會變成討論如何逃避
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 09:27:00
網路審查??一開始就不該進行網路審查不是嗎??
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-01-31 09:27:00
大部份人都怕創作討論自由被限縮,結果有疑問就被部分人士打成戀童癖、又不敢上街,怎解?連去開會的都直接被叫閉嘴,呵呵
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 09:28:00
光是看到INA被禁我就笑了 差低跟你講啦 依照台灣現在的風氣 你上街就是被公審啦去年還看得不夠多是不是
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 09:29:00
討厭蘿莉+1 問題是今天以二次元未成年兒少為由進行網路審查 他日就會以其他藉口與理由 網路審查其他內容 禁止限制其他言論 自由只會一步一步持續被限縮+1
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 09:29:00
上街頭->被4-11截圖發文->4-11發新聞->政論節目討論
作者: pokemon (缺工作)   2024-01-31 09:29:00
不用吵 聽話就對了
作者: abc12812   2024-01-31 09:30:00
所以現在開始禁止正常二次元圖了? 繼續滑坡阿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 09:30:00
他們也是一步一步走到現在這種荒謬奇幻的現狀
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 09:30:00
然後怪大家怎麼不上街頭 上街頭直接幫你連結成煉銅阿
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-01-31 09:30:00
問題是我們確實也無法怎樣 只能說好日子還在後頭呢
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2024-01-31 09:31:00
只要四年一次裝裝樣子還不是一堆人歸隊 歷史的教訓(ry
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 09:31:00
小鬼被寄通知自律 是滑坡嗎 ㄏㄏ
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 09:32:00
有能力的人寫信給啥立委民代看看吧 我是沒能力 鍵盤支持
作者: AmakusaSora   2024-01-31 09:32:00
同意
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:32:00
傳統媒體就能掌控,就剩網路不能...
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-01-31 09:32:00
abc就棒球板黑單常客啊 別理他 XD
作者: samkiller200 (vontavious)   2024-01-31 09:32:00
現實就是少數就乖乖吞下去 沒影響力就安靜聽訓
作者: abc12812   2024-01-31 09:32:00
你覺得雌小鬼不算性暗示? OK阿 可以上街遊行 看有多少
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2024-01-31 09:32:00
怎麼一堆人說的好像選另邊就能上街支持蘿莉色圖一樣
作者: abc12812   2024-01-31 09:33:00
響應
作者: storyo11413 (小便)   2024-01-31 09:33:00
傳統媒體NCC明顯只針對XX 網路就最後的反對聲量
作者: fairymomo (摩摩)   2024-01-31 09:33:00
沒有辦法,市井小民打不贏公家大鯨魚
作者: huwei200035 (POPO)   2024-01-31 09:34:00
認同,這其實是程序設計的問題
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 09:34:00
你看 現在直接有人連結成蘿莉色圖
作者: alpho (Whyyyyy)   2024-01-31 09:35:00
推這篇中肯 問題就是標準自助餐,想打誰就打誰
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 09:35:00
上街頭恐怕更變本加厲喔 每天照三餐社死你
作者: kevin11951 (kevin11951)   2024-01-31 09:35:00
等思想罪入罪
作者: wl01517915 (show)   2024-01-31 09:35:00
怎麼還有人在理abc==,那個就MLB版釣魚仔 釣不夠跑去棒球版,現在來西洽了
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚)   2024-01-31 09:36:00
畢竟也是中國人
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:36:00
所以網路被開刀不是正常?傳統媒體都在罵夜夜秀
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2024-01-31 09:36:00
一堆異性戀跟著上街宣傳同婚理念,怎麼就不怕被貼標籤
作者: Hyouri (表裏)   2024-01-31 09:36:00
已經入罪了啊 創作也是思想啊
作者: shane8282   2024-01-31 09:36:00
作者: AmakusaSora   2024-01-31 09:36:00
很難啦,到現在還有人在那邊色圖,說明根本有人不知道事情會怎麼發展,明明隔壁都有借鑑了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 09:36:00
原來是釣魚仔 先黑單了 感謝樓上提醒
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2024-01-31 09:36:00
確實開始禁了 並不是滑坡 資訊沒更新不用硬要裝懂==
作者: Hyouri (表裏)   2024-01-31 09:37:00
不然像以前年代那個什麼黨禁報禁是什麼
作者: amsmsk (449)   2024-01-31 09:37:00
因為已經變成主流了
作者: rabbit61677 (rabbits)   2024-01-31 09:38:00
每個人對色情感受度不同,這個問題當然很難有標準先不要說蘿莉色圖,板上不時有一些大師傑作如hews這個對外面的人來說就18禁啊,你要怎麼不阻隔
作者: wayne407 (momowei )   2024-01-31 09:39:00
確實
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-01-31 09:39:00
在無受害者也沒有證據顯示色圖會敗壞社會風俗aka無正當理由的前提下去限制創作自由 這怎麼可能沒違憲
作者: QBoyo (Q炸)   2024-01-31 09:39:00
不用這麼多廢話 照做就對了
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-01-31 09:39:00
ncc意思很清楚啊,閉嘴照辦
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-01-31 09:39:00
N**就是這樣阿,玩那麼多年了,但人家贏了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-01-31 09:40:00
這隻最乖
作者: rhox (天生反骨)   2024-01-31 09:40:00
照做就對了,政府不會害你的
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:40:00
是不是有些人不知道某個專區現在還沒設置?
作者: rabbit61677 (rabbits)   2024-01-31 09:41:00
以前洽板也沒這麼多擦邊圖,久了大家都慢慢試探底線
作者: CCNK   2024-01-31 09:41:00
憲法訴訟法111年1月4日上路人民可個案聲請釋憲
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 09:41:00
一個把香吉士的香菸碼成猥褻物的組織 你覺得他們有在管是真色情還是假色情 有色情還是沒色情的嗎?
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-01-31 09:41:00
大明崇禎400年,人民安居樂業,享有言論自由
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 09:41:00
為什麼老是有人要把這件事跟同婚扯在一起? 同婚是屬於色
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2024-01-31 09:42:00
#乖乖聽話
作者: alpho (Whyyyyy)   2024-01-31 09:42:00
一直有人想誤導到反對iwin =支持兒童色情,這就不是一件事他今天能拿兒童色情當藉口亂指亂殺、明天就能拿人身攻擊當理由去控制言論。隔壁才有一個中華文化五千年,學中文學到要用羅馬拼音縮寫才能發言的例子
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 09:42:00
情物嗎? 色情物這種東西本來就是屬於個人私底下看的
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:42:00
就知道衛道人士都麻煩了,台灣憲在中老年人多嗎?
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-01-31 09:42:00
啊就哪國都沒有不一樣啊 反正上面要管就是一刀切你在下位的就是乖乖被切
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 09:43:00
哪有什麼地方會需要別人認同才能私底下自己看?
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:43:00
你真的覺得黑色地帶,符合中老年人的傳統標準?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 09:43:00
畢竟大家都是同文同種的中國人 照做就對了
作者: mjonask (不是啦)   2024-01-31 09:43:00
作者: ohyeaaaah (大麻葉)   2024-01-31 09:43:00
推,這篇!這件事的重點就是這些機構在完全沒有法律依據下,來縮限言論自由,說你兒色就兒色,今天是用兒色下次是什麼?搞不好接下來說亂倫題材違反道德倫理要禁?暴力會對學童有不良影響要禁,如果今天大家對這些事反彈或輿論聲量不大,那接下來是不是批評政府是意圖顛覆政府影響國安,爆料官員貪污與黑道掛勾說你你敵國間諜在監控政要
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:43:00
你好像誤會什麼了 同婚也不需要大眾認同呀
作者: QBoyo (Q炸)   2024-01-31 09:44:00
這群人最擅長滑坡偷換概念 第一次知道?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:44:00
甲甲想結婚為啥要問過大家
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 09:44:00
蘿莉色圖套屌 上街去啊
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 09:45:00
上街不就是要讓大家認同?
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2024-01-31 09:45:00
你說的對,問題在於他們擺爛起來你無法處理,再者,你也說的很明白了是適法性的問題,但他們不跟你討論這個,只要你要提這個他就開始扯道德大旗,你能怎麼辦(攤手
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:45:00
同婚->國家該做的事 iWin->國家不該做的事同婚上街你真的覺得很有吸到一般人支持?#套屌
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-01-31 09:46:00
大眾認同應該要執行死刑啊 然後呢
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2024-01-31 09:46:00
自己選的好日子 別哭
作者: ohyeaaaah (大麻葉)   2024-01-31 09:46:00
重點在於這些機關毫無標準可言,擁有凌駕司法體系的權利,卻不用受到任何監督與檢視
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2024-01-31 09:46:00
看看推文,明明是在講適法性講行政流程,一堆人只會「你上街宣傳蘿莉圖啊」(攤手
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:46:00
我不好說== 我個人立場常常還被封路 沒很開心
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:46:00
總加速師和樂子人,又在那邊耍中二,也不知道是不是
作者: klm619 (what?)   2024-01-31 09:47:00
我之前就發文說過了,現在是聽話嗎世代,還有人說我在煽動,真搞不懂啊
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2024-01-31 09:47:00
#社會安全網
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 09:47:00
說要大眾支持才能有權利就好笑
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:47:00
iwin的人操控,本來iwin這種人力少處理慢,偏偏他們
作者: AmakusaSora   2024-01-31 09:47:00
我就知道總有一群人打著抗O保O的名號但活成相同的樣子
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2024-01-31 09:48:00
我比較樂子一點 期待立委諸公拿圖片開記者會嗆NCC
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:48:00
如果什麼都要大眾支持 美國黑人到現在還沒有投票權
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 09:48:00
看到人上街後你選擇要不要支持 跟 他們上街是為了尋求支
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 09:48:00
而且明明就一堆非蘿莉圖受害,還一堆人在跳針蘿莉圖
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:48:00
再亂,自己在灰色地帶,還去檢舉自己我還是第一次見
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-01-31 09:48:00
講上街真的讓人頭很痛,你會上街拉屎嗎?如果不會接下來依法禁止你拉屎,有不滿自己大便套屌上街抗議==
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 09:49:00
美國黑白通婚合法那時候,絕大多數人都反對黑白通婚
作者: CCNK   2024-01-31 09:49:00
他的行政命令若牴觸憲法 叫大法官解釋吧
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2024-01-31 09:49:00
現在人家就是吃定論大眾基礎你們這些舔紙片的搞不好還贏不了我們這個名聲超爛的機關
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:49:00
好的 我明天辦台灣前10%有錢人把所有財產普發全民的遊行
作者: kinn   2024-01-31 09:50:00
我們沒一個組織基本就是一盤散沙 就算有論述也只是被忽略 要就有人站出來組黨
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:50:00
可以不要再民粹了嗎 很頭痛 上街個雕重點就是政府在違法養有權無責的單位迫害人民
作者: orange18   2024-01-31 09:50:00
找立委上街啊,有60%支持不該找不到立委找不到動員吧?
作者: bomda (蹦大)   2024-01-31 09:51:00
什麼都不要 啊就只是在這悲憤喔?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2024-01-31 09:51:00
然後你跟我說廢物不敢上街活該被禁 這種言論正常?
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-01-31 09:51:00
別人不滿的是法源目標、依據、判斷標準還是行政手段全部忽略,通通喇一起喊ㄌㄌ控有種上街,根本沒在思考
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 09:51:00
我講的是 個人喜好的東西去要求別人認同本來就是不該做
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-01-31 09:51:00
支持度高 政府要改就改了 有用MER==
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 09:52:00
的事
作者: zsa123 (沉默的熊)   2024-01-31 09:52:00
這種事情,找立委被支持的機率趨近於0阿....你要立委拿著穿內衣褲的ACG圖,罵執政黨 有可能嗎??
作者: marinetauren   2024-01-31 09:52:00
喇在一起講就是有思考過後故意偏離焦點的幹話了
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 09:52:00
個人喜好還要大家認同才能有這權利喔?你怎麼不說看A片也要上街?玩hgame也要上街?
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-31 09:53:00
思想審查法綁兒少
作者: Samurai (aa)   2024-01-31 09:53:00
上街真的沒用,選贏了他就是為所欲為,任意擴張行政權力,這次更離譜,還指定一個民間機關有權無責,不高興你能怎樣
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:53:00
今天這比A片和hgame,還要灰色地帶...
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-01-31 09:53:00
他們就站在道德的制高點上為所欲為呀ina那篇都找不到備份了 以後砍文說違規 你也不知道真假
作者: marinetauren   2024-01-31 09:54:00
兒色只是最軟最容易站道德高點的突破口而已
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-31 09:55:00
還不是拉到人 像屁眼兒色犯只會跳針縫縫
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 09:55:00
事實證明打著反兒色大旗做言論審查就會一堆人支持啊,看看這裡護航的
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:55:00
你可以跟男性同事聊說看a片、hgame,但你要是敢拿蘿
作者: acezero (艾斯零)   2024-01-31 09:55:00
NCC就是個笑話,而且是不好笑的那種。
作者: Samurai (aa)   2024-01-31 09:55:00
台灣政府結構唯一會怕的就是選舉輸,看看台中捷運,這次台中立委輸到烙賽直接轉彎通過
作者: zizc06719 (毛哥)   2024-01-31 09:55:00
INA那篇網路上隨便都找的到阿==
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2024-01-31 09:55:00
我好幸福我好幸福我好幸福^^
作者: CAtJason (敬請見諒)   2024-01-31 09:55:00
有人一直在帶風向笑死
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-31 09:56:00
問iwin看看 說不定備份網也要一起砍
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 09:56:00
A片、hgame也沒比蘿漫不「灰色」到哪去
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:56:00
尤其你同事有結婚的人,更慘,畢竟他們是用三次元的
作者: jacky6374 (等秋季染楓紅)   2024-01-31 09:56:00
確實
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-31 09:57:00
你開討論聊一半有人不爽傳個圖自檢舉你文就沒了
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:57:00
方式思考,本來就覺得你二次元的思考方式很奇怪
作者: lorhokok (clarctos)   2024-01-31 09:57:00
作者: TAWCN   2024-01-31 09:57:00
這裡本來就不投40% 所以人家也不怕啊
作者: guolong (+9吼溜肯)   2024-01-31 09:57:00
選完就不演了啊,為了當皇帝當然什麼都幹得出來
作者: Samurai (aa)   2024-01-31 09:58:00
管制內容真的不是重點,重點是行政權力無限擴張,怎麼沒看政府授權民間團體檢舉交通違規,反而限縮XD
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2024-01-31 09:58:00
你講到重點了
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 09:58:00
上街就是展現有多少人關心並且對這個議題訴諸行動只想躲在鍵盤前面去指使政府這個那個應該怎樣那你還是安靜地打手槍別上PTT貼色圖了
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-01-31 09:58:00
要別人上街談自己興趣才能有喜歡某樣不會侵害到別人的興趣的自由,我熟,對岸的傷害人民感情(
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 09:59:00
限縮,你沒看到檢舉違停都被打了,代表就算限縮,還
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 09:59:00
推文有些論點不行啦 你定調色情那最少也要打上18禁
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-01-31 09:59:00
一邊說別人滑坡,一邊滑坡說不敢上街就乖乖被管活該ogc
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 09:59:00
所以你哪項興趣是因為上街才有閱聽的權利的?
作者: Belfast   2024-01-31 09:59:00
言論自由是特指政治方面,違反風氣良俗,色情,醫療,商業的部份還是會進行限制,覺得不滿可以去申請違憲,不要整天把「我覺得」當世界真理
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 10:00:00
你有為你的哪項興趣上街的?說來聽聽
作者: lockbacker (漣漪倒影)   2024-01-31 10:00:00
超韓趕中
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-01-31 10:00:00
18禁其實算小事就是了,網頁放免責聲明就好
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 10:00:00
因為某些人只誤導人啊 要人上街去講自己的個人喜好 而不
作者: Atheris   2024-01-31 10:00:00
可以不要上街啊,可以找立委陳情之類的啊,阿躲在ptt推文悲憤是有屁用
作者: tasin (Ringo)   2024-01-31 10:00:00
沒人站出來也沒用啊,你怎麼靠背他們有問題又怎樣
作者: AxelGod (Axel)   2024-01-31 10:01:00
40% 選上了誰理你東廠 哈哈哈 好日子來了
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 10:01:00
免責也是現在免責,你知道隔壁小說界被禁多慘...
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-01-31 10:01:00
開會的時候味道人士把「我覺得」當真理沒看到你有反應,對二次元卻重拳出擊484
作者: oasis404 (綠洲404)   2024-01-31 10:01:00
我早就寫信了,有版友私信我叫我一起寫的
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-31 10:01:00
還以為兒童肛肛是世界真理喔
作者: aotom (aotom)   2024-01-31 10:02:00
好 你可以跟大眾推廣支持二次元色情,這邊大家應該都舉雙手贊成
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 10:02:00
是要人上街去反對被任何形式的管制
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 10:02:00
這件事不能往色圖那條路走 那是不會成功的 要打就是打沒有監控 iwin權責無限上網
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-01-31 10:02:00
想當年有人拿中國禁bl說要支持xx才能維護神聖蘿碼帝
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2024-01-31 10:02:00
作者: a20351 (20351)   2024-01-31 10:02:00
打著兒少的大旗做思想審查阿
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 10:03:00
一個是要大眾一起支持二次元色情 一個是要別人別管我私
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 10:03:00
你主張色圖自由 你知我知獨眼龍知 但有心人輕鬆抹你兒色直接原地爆炸 模糊焦點
作者: Belfast   2024-01-31 10:03:00
整天喊言論自由,卻連連它的定義都搞不清楚,查一下雙軌理論,言論自由還是有區分的
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2024-01-31 10:03:00
原po這串看來也是沒啥用,明明是行政程序上出問題卻總是有人帶風向說是要支持兒少,然後被卷進去吵的還一堆
作者: siro0207 (希羅)   2024-01-31 10:04:00
底下的興趣 兩者差這麼多 但卻有某些人偏要誤導人用前者
作者: Samurai (aa)   2024-01-31 10:04:00
沒錯,還是有腦袋清醒的人,講兒少就輸了,重點是行政權無限擴張
作者: kl40 (kl40)   2024-01-31 10:04:00
這就濫權了還在吵兒不兒少 NCC濫權才是最大問題好嗎
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-31 10:04:00
管什麼都一樣 管思想合理?換殺人 創作影像讓審查單位覺得你意圖殺人就有罪合理?
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 10:04:00
問題不就是道德高地高到有行政瑕疵也沒人反對
作者: hirundo (hirundo)   2024-01-31 10:05:00
乖乖聽話
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 10:06:00
因為你想走改善行政程序,但對方會針對兒少打...
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 10:06:00
你要再怎麼代換這是監控問題 當大家來關心的時候那個源頭還不是有色圖被要求刪掉不得公開而已
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2024-01-31 10:06:00
雖然打濫權是該主要的,但現在問iWin審查機制濫了什麼權,回馬槍還是會把主戰場搞回虛擬色情/虛擬兒色上...就是最大的不利
作者: marinetauren   2024-01-31 10:06:00
模糊焦點到要人上街喊兒色的就是來洗地的而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:06:00
這議題最大的問題在於濫權+1 因為濫權會蔓延到所有議題 更別提這所謂的兒少 包山包海 遠超過所謂的兒少色情 根本不構成審查網路的理由
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:07:00
今天"小鬼"兩個字就能構成審查藉口跟濫權行為
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 10:07:00
那之前未經證實消息要被標示你怎麼不抗議
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 10:07:00
直接逆風,廠商都跑光了,今天統統媒體直接把比較誇張的圖片,po在新聞上,你就輸了...
作者: william45682 (Bear熊)   2024-01-31 10:08:00
同意
作者: coca5108000 (CoCa)   2024-01-31 10:08:00
現實就是沒人動的了NCC,背後是誰大家都知道,你說濫權又怎樣,關鍵是沒有有效反抗力量,更別說這個議題上不了檯面,直接組織空軍抹你挺兒少色情就完了
作者: wcp59478 (真是邪門)   2024-01-31 10:08:00
髒兮兮不意外40%的選擇 好日子要來囉
作者: gm3252 (阿綸)   2024-01-31 10:09:00
邏輯正確
作者: rabbit61677 (rabbits)   2024-01-31 10:09:00
NCC標準就是最高的那種,我自己的判斷準則的話
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 10:09:00
我也常看 wingkauzy的文,所以我知道一po到傳統媒體
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-01-31 10:09:00
道理大家都懂啦... 問題就是政治就不是有道理就能大聲 不在乎政治就是被政治越來越限縮而已 有哪個政治人物哪間媒體挺我們? 沒有你就只能乖乖被管制
作者: Samurai (aa)   2024-01-31 10:09:00
執政唯一會怕的就是選舉輸,什麼抗議都沒用
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2024-01-31 10:10:00
Iwin認為二次元等於兒色是擴大解釋 Iwin以後不只管兒色是合理解讀
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2024-01-31 10:10:00
要訴求的重點應該是現行制度判定過於武斷,甚至有人能濫用檢舉來影響商業行為,
作者: soda54020 (soda54020)   2024-01-31 10:11:00
某群:要自立自強、跟立委說、遊行
作者: CCNK   2024-01-31 10:11:00
NCC那句就很嗆啊 不用吵這個,聽話辦事就對了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2024-01-31 10:11:00
非ACG喜好者看這議題恐怕還覺得你說濫權只是在杞人憂天
作者: cc10601cc (maple_999)   2024-01-31 10:12:00
還在投變18+ 笑死 為啥是我們要改啊
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 10:12:00
只看選票iwin就贏定了啊 他鎖你色圖掉的票又不會比保守派多 ACG就不是真的主流文化
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-01-31 10:12:00
媒體很可怕的 你看大如夜夜秀都能被打到供應商跑一堆 現在政府操控媒體 你要發聲更困難了
作者: rhox (天生反骨)   2024-01-31 10:12:00
人家連整個電視台都能弄沒了,你宅文化算什麼
作者: Fuuin (FSErureido)   2024-01-31 10:13:00
這次的事情風向太詭異 肯定有高層外包勢力介入啦
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2024-01-31 10:13:00
想贏就討論怎麼限權還比較有機會 打輿論沒贏面 連打NCC這種輿論雜魚都沒多少勝率
作者: iam0718 (999)   2024-01-31 10:13:00
推這篇 對酪梨無感 但那種審查手段就是噁心
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:14:00
畢竟我們是跟對岸同文同種的中國人 聽話辦事就對了
作者: wtfconk (mean)   2024-01-31 10:14:00
問就是中介法變形虫
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-01-31 10:14:00
為什麼是我們要改 請問我們宅宅有哪個當政治人物掌權嗎? 沒有的話就是乖乖當狗被管啊 因為我們就是少數 連發聲的媒體都沒有
作者: wtfconk (mean)   2024-01-31 10:15:00
4成台灣人的選擇,勿嘴
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 10:15:00
為什麼要切開色圖訴求就是因為很容易被帶偏啊 你色圖又沒18禁tag 今天要帶風向 隨便拿一張擦邊蘿莉圖 你說沒露點沒犯法 啊問題是帶風向的人給外界看就覺得你噁男而已
作者: iam0718 (999)   2024-01-31 10:16:00
當初反中介就是支持兒童性剝削的玩意又要再搞了
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2024-01-31 10:16:00
這事情真的很怪 明明當年中介法也是因行政權介入過大以
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 10:16:00
沒辦法拿到社會上一定聲量支持是不可能繼續前進的
作者: tasin (Ringo)   2024-01-31 10:17:00
為什麼是我們要改,是,NCC問題很大,但誰要出來發聲或是組織對策?通篇還是沒有啊
作者: kl40 (kl40)   2024-01-31 10:17:00
沒啥不同 只是很多人以為這刀不會砍到自己
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 10:18:00
我沒有說一定要上18禁標語啊 我意思是你不能拿色圖出來講
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-01-31 10:18:00
你說的對,快去跟法官說
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:19:00
因為中介法管山管海 打擊面太大 各界反駁與反抗的輿論可以團結凝聚 反抗聲音太大就不敢強推現在"某組織"學乖了 懂得分化團結 個個擊破 先挑最政治正確的兒少法 最軟的柿子宅文化下手 輿論不只無法凝聚 當初反對中介法的其他次文化跟團體 搞不好還會在道德大旗的旗下反過來跟著檢討宅文化
作者: qd6590 (說好吃)   2024-01-31 10:19:00
就像以前同性戀要抗爭的時候 他們不會拿襪子套屌性愛自由出來講 他們會盡量往這是基本人權靠攏
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2024-01-31 10:19:00
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2024-01-31 10:20:00
啊就自己選出來的啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:20:00
的手法確實很聰明 他們已經贏了
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:20:00
這是違反言論自由,不是什麼蘿莉控,你除非你在網路上是指定對象恐嚇,或者是你所陳列的物件有達到犯罪標準,否則人家為什麼可以想要你幹嘛就幹嘛,這已經侵犯到你的自由了
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2024-01-31 10:20:00
真 溫水煮青蛙
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:21:00
中介法這種不用專業能力就看得出來非常危險的東西被他們用這種形式在不到兩年內重新推出來 真的很懂如果大眾不能看清楚這鬼東西跟中介法本質上沒兩樣
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2024-01-31 10:21:00
但你在虎之穴賣18禁本也要標示18禁啊
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2024-01-31 10:22:00
限制級的東西要標示警語或年齡防護一直都是這樣 問題是什麼是限制級他們說了算
作者: X2LC8 (奏)   2024-01-31 10:22:00
正確給推
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:22:00
到現在還不知道自己該注意這是什麼狀況,今天換個東西講他要你下架就下架,不需要通過任何司法單位就可以脅迫你,到時候你什麼都不能講了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-01-31 10:23:00
看夜夜秀就知道政府在清算網路發聲管道了 只是人家比較大所以要溫水煮青蛙 用媒體帶歧視言論風向 我們的話完全沒有任何夠力的媒體在 一刀殺掉就夠了
作者: PSP1234 (PSP1234)   2024-01-31 10:24:00
最大問題就是羅利色圖不合法啊 誰敢為了這個上街遊行
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:25:00
限制級還有告訴你說什麼東西不可以露出來什麼事情不可以做,有做的就算限制級,可是現在就是跟你玩個人心證,你根本不知道講哪句話會被人家要求下架,你根本不知道貼什麼東西會被人家要求下架,所以我為什麼說先死的一定是PTT,因為這邊上從站長下至版主沒有一個人能夠替你扛責任而他們唯一能做的就是把你的文章砍掉,因為他們不敢砍,他們就要出來幫你扛子彈
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2024-01-31 10:26:00
你可以學同性戀上街遊行爭取權益啊,但就像是一般人看甲穿一條內褲走很丟臉一樣,你難道要高舉蘿莉色圖嗎
作者: HappyKH (KH)   2024-01-31 10:26:00
作者: kl40 (kl40)   2024-01-31 10:28:00
雌小鬼三個字怎麼可能會判兒少 但現在iwin就叫你下架了啦
作者: qoo60606 (凜)   2024-01-31 10:28:00
同意 雖然我也對酪梨不行但這個真的太過了
作者: torahiko (虎彥)   2024-01-31 10:29:00
沒事 現在只要看到社群有人放兒童照就檢舉 一起來
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2024-01-31 10:29:00
而且ncc背後的推手是誰,我想有腦的都知道
作者: kl40 (kl40)   2024-01-31 10:29:00
問題根本就不是兒不兒少 再講上街的我看都當網軍好了
作者: p597fg (Jay)   2024-01-31 10:29:00
邏輯正確
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:29:00
不要再把炮火轉成什麼蘿莉色圖,現在是人家擺明告訴你我就是要強姦你的言論自由,今天不是這個圖也會是其他任何一樣東西,甚至是文字,因為這是個人行政問題所以你不知道他覺得哪一個東西會捅到他的玻璃心,有可能你說好色兩個字他就說你試圖侵犯未成年少女他要你砍掉這篇文章
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2024-01-31 10:29:00
人家有40%的民意支持
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:30:00
因為沒有標準在所以你不知道該怎麼辦,然後這個ptt他們能做的事情就是幫你砍掉文章,因為他們不想幫你扛責任
作者: tai890123 (空白)   2024-01-31 10:30:00
到底為啥有人一直覺得就是酪梨問題啊問題是流程跟標準啊
作者: wcp59478 (真是邪門)   2024-01-31 10:30:00
去IG跟FB找有人曬小孩每看一篇就檢舉一篇總加速阿(X
作者: tai890123 (空白)   2024-01-31 10:31:00
今天是酪梨 明天換另一個 反正他們說的算只要達到限制我們言論自由就行
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:33:00
現在在說要你舉蘿莉色圖上階街遊行的,他們的想法就是要打迷糊仗,這個是共匪最會的他就是要把你們這群要求言論自由的人打成蘿莉控性犯罪份子
作者: realshayne (shayne)   2024-01-31 10:34:00
舉例下一個就是用同樣方式說要限制假消息和打擊詐騙
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:35:00
他們抄共產黨起家的,他們自然是玩共產黨的玩法,只是之前權利還不夠而已
作者: winklly (阿鳥)   2024-01-31 10:36:00
黨要給一個民間機關公家權力,想也知道不安好心啊
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2024-01-31 10:36:00
垃圾ncc,強烈要求聲請釋憲打臉這個垃圾機關,明明白白限制言論自由
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:37:00
他今天他也不問你是什麼狀況他就要你乖乖閉嘴照做就好,你覺得以後其他的東西他會聽你的話嗎
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2024-01-31 10:37:00
要趁亂帶風向護航夜夜秀的還是省省
作者: no26lathe (wayne)   2024-01-31 10:38:00
不出來說你網路嘴炮 出來貼你兒色標籤 無視濫權問題怎麼樣都是爽贏 真的很棒
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:38:00
帶頭的會直接嗆說在那吵什麼,下面的人就會叫你閉嘴乖乖做,以後你們就通通不用講話了
作者: iam0718 (999)   2024-01-31 10:39:00
誰理你們 早就給拒絕了
作者: winklly (阿鳥)   2024-01-31 10:39:00
嫌NCC這東廠效率太差吧 再弄個iwin不受監督
作者: Darnatos   2024-01-31 10:40:00
可惜神經病拿著槍
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2024-01-31 10:41:00
吵這麼多,反ncc遊行館長就出來辦過了,有用嗎?主流民意就是如此,說不定推文的一堆選舉乖乖歸隊的
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:41:00
他們早就忘記自焚的那個人叫什麼名字了,你們以後想要說真話可能要拿命換,還在那邊『他們是他們我們是我們』
作者: jaeomes   2024-01-31 10:42:00
先不論言論自由 這個一通過 台灣就不可能發展ACG產業了整個死掉
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-01-31 10:42:00
這種東西就跟違建一樣 你硬要丟到檯面上大家一起死
作者: leshphon   2024-01-31 10:42:00
我記得前幾個月有人辦過反NCC,但最後他們失敗了。
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:43:00
另外一個勢力的人還會怕星條旗,這個跟共產黨系出同源的是完全沒在怕的,反正他賣芒果乾就好了,你吃不吃的到根本不重要
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2024-01-31 10:43:00
而且要鬧大就是跟對岸前陣子公仔被禁一樣,發個幾篇報導直接打垮
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2024-01-31 10:44:00
討論iwin就討論iwin 不要趁亂護航那個爛節目
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:44:00
都過了這麼多年了也該發現芒果乾跟武力犯台是同樣的一樣東西,就是拿來維權的,開始要亂了芒果乾就拿出來,對岸也是開始要亂了就說不惜武力犯台
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2024-01-31 10:44:00
圈外人誰管你,反正看起來就是汙穢的東西
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:45:00
反正只要我說不惜武力犯台黨員就自動歸隊
作者: winklly (阿鳥)   2024-01-31 10:45:00
限制言論自由超級自由心證的顏色一對根本暢所欲言 違建起碼還有明確的建築可以判
作者: Neptunia (捏普)   2024-01-31 10:46:00
NCC:不用吵這個,聽話辦事
作者: tai890123 (空白)   2024-01-31 10:46:00
如果是侵犯到言論自由 外面人就會管了
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:47:00
現在就不是嗎?現在就已經是了,非公家機關,非司法單位,個人心證覺得你有問題,要求相關單位把你的言論下架只有搞不清楚狀況的人還在那邊自以為是然後NCC更是違法要求各單位侵犯人民言論自由叫出來抗議的時候居然叫你乖乖閉嘴做事就好
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:50:00
現在是 已經侵犯到言論自由了 只是沒有侵犯到"他們"的言論自由 只要外面人覺得沒侵犯到自己的言論自由就不會管 聽話辦事就好
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:51:00
你們讀的書不可能比我少,學歷不可能比我低,你們的思考能力也一定比我好,希望你們自己想清楚現在是什麼狀況
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-31 10:51:00
divide and conquer 個個擊破你各位的言論自由等你想管的時候 也已經管不到了 嘻嘻
作者: groundmon (JJ)   2024-01-31 10:54:00
認同
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:54:00
以後我們的網路就像對岸的新聞一樣,下面什麼言論都沒有,因為都被砍掉了
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2024-01-31 10:55:00
認同 噁心NCC
作者: shinjangli (阿良)   2024-01-31 10:55:00
現在的重點不是大家都只剩一張嘴,正在乖乖地等好日子到來嗎?
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2024-01-31 10:57:00
要滑坡是個人自由 不過邏輯不嚴謹的論述是不能說服人的
作者: symphoeuni (紅龍)   2024-01-31 10:59:00
就不演了阿 NCC濫權也不是一天兩天的事自己的選擇or裝睡or被洗腦 選一個
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-01-31 10:59:00
想到最近 H&M 的兒童回歸校園春季促銷照-兩個小女生
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2024-01-31 10:59:00
反正我自己該說的都說了我還能活多久我也不知道,也許在事情惡化到不可收拾之前我已經先死了
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2024-01-31 11:00:00
真的去強姦反而輕輕放下,對付網友重拳出擊
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-01-31 11:00:00
HM那張照片我反覆看都看不出哪點可以檢舉的,直到有人提出才曉得喔原來審查人員覺得這樣很色所以檢舉.那是你審人員心態本來就不正常吧
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-01-31 11:01:00
這篇中肯,現行就是台北電腦同業公會,幹它媽的藉NCC與Iwin在那雞毛當令箭
作者: Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)   2024-01-31 11:01:00
#照做就對了
作者: zxcasdzsd (自由)   2024-01-31 11:05:00
同樣這篇同意
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2024-01-31 11:05:00
就數位東廠啊!奉勸在NCC上班的狗沒有錦衣衛的本事不要肖想當錦衣衛
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-01-31 11:10:00
欸對啊 為什麼現在變成在討論那個節目了
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮)   2024-01-31 11:10:00
那講這麼多篇,你各位有什麼方式可以解決現在的困境嗎? 找政治人物? 媒體? 還是上街抗議? 不可能什麼事都不做就期待iWin自然消失吧?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2024-01-31 11:12:00
對啊 正常邏輯就是這樣
作者: jeerlion (雅門)   2024-01-31 11:15:00
這個議題就算是上街頭也注定挨打,傳統媒體報導往你們臉上貼兒童色情四字,社會風向就會撻伐了,乖乖喜迎好日
作者: strray (promise means nothing)   2024-01-31 11:21:00
iwin不會消失 40%選出來的
作者: ghostxx (aka0978)   2024-01-31 11:26:00
重點是濫權無責無監管,不要被兒色帶偏問題那不可能碰
作者: WatsonChao (花枝)   2024-01-31 11:27:00
上街抗議政府?網軍馬上帶風向把你鬥臭
作者: fspd4322 (四海遊龍)   2024-01-31 11:29:00
自己選的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2024-01-31 11:30:00
投共產黨就是為了享受共產黨治下的生活啊
作者: s1032kj (無聊)   2024-01-31 11:35:00
我黨要失去政權了當然要限制網路自由不然敗亡大陸又要發生
作者: CowGundam (牛鋼)   2024-01-31 11:39:00
你說得對,然後現狀有任何改變嗎
作者: as81349507 (JohnDoe)   2024-01-31 11:42:00
確實,有違法你法辦他而不是製造一個不受監督的法人去壓迫平台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com