好奇問一下
大家確定西洽、巴哈、D卡或噗浪等各族群的ACG粉絲都是持相同意見嗎?
我其實不這麼認為喔
你如果要去爭取認同或是將訴求訴諸大眾
你好歹要有一個能讓多數人都可以接受的答案
或是你提爭取時有無什麼可以退讓的?
但講到能退讓什麼可能太遠了
光是統合所有ACG的群眾槍口一致認同一個大方向我就認為很難了
不然你們想想你認為平常親近ACG的群眾都意見一致嗎?
我猜光西洽都很難統整一個統一論述了
※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言:
: 講認真的,跟IWIN鬥或許有點機會
: 但今天對到的是中央機構的分支
: 戰爭講的是雙方握有什麼東西,能直接動到對方的利益損失,才有辦法談判協商一個雙方
: 都可接受的法條。
: 這件事情的起因我已經懶得追查
: 說法太多
: 但現在已經算是人家槍口對著你
: 而且也不打算與你談判,法條一出直接回到20年前。
: 那現在如果真的要戰,漫迷是具備什麼?
: 說上街,但僅僅抗議而已
: 他們無視直接法條上來,你還是得吃下去,因為你在那邊喊喊對他們不成威脅,台灣的AC
: G產業也稱不上多大。
: 搞掉這產業對衛福部、IWIN而言也沒差,直接利益又不再這邊,講實話就是軟柿子,隨便
: 一捏就死。
: 捏掉也沒差,無關自身痛癢
: 別再說什麼民主怎樣怎樣
: 事實就是,即便你有選票你有公民權的各種權利,對他們來說都不成威脅。
: 我們還不如街邊的山道猴、詐騙集團難搞
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2024-02-01 22:56:00作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2024-02-01 22:56:00古有文人相輕 現有宅宅相輕 各種題材都能自成一圈了
作者:
SRNOB (SRNOB)
2024-02-01 22:56:00作者:
pauljet (噴射機)
2024-02-01 22:56:00現在想想 那個買更有用的東西就是在拔草測風向 測出來是死忠的 韭菜割起來
作者:
SRNOB (SRNOB)
2024-02-01 22:58:00三次元的案件變多才有籌碼 可悲
作者: adasin (ada) 2024-02-01 22:59:00
反正都是自找的 自己的選擇
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2024-02-01 23:05:00哪需要全體一致 成立社團法人 30人就夠了 看你要不要
作者:
ackes 2024-02-01 23:46:00當然不會 漫圈看不起蘿莉色圖圈的本身也很多 iwin還沒自爆這群人搞不清楚狀況 先自爆而已
作者:
mainsa (科科)
2024-02-01 23:51:00喊個40% 吸引看到40%就跳腳的其他陣營來加入就有大義了我看板上目前是這個走向啦