Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
作者: angeloaip (安傑羅) 2024-02-03 06:35:22
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 動漫「兒少」怎認定？
: 網炸鍋「看起來像」太主觀
: 衛福部回應了
對不起，我想請教一下，實在有點狀況外
現在這個法令，是說只要看起來像青少年(未成年)
然後有情色的類型，就不能上架是嗎???
還是說有情色"聯想"就不行??
ㄜ.....我一下子想不到什麼好例子
舉例來說，像 以前有一部動畫 男女翹翹板
男女主角都是高中生，然後....我記得兩人有發生關係
所以....這樣已經違法了是嗎?? 哪怕人家真的是男女朋友交往，純愛，
都是違法吧
通常來說，只要出現露點，性愛場面的動漫，就會被列如18禁
所以這法律的意思是，在18禁的東西之上，再追加一個兒少
18禁是可以上架的，但有兒少是完全禁止，哪怕就是兩個高中生相愛在一起了也不行
ㄟ....那新世紀福音戰士裡，真嗣有一次去找綾波，然後腳滑
壓到人家綾波的"長輩"
然後真嗣好像是變成水的時候，一直都有他心中的幾位女生，要跟他結合的想像
那是有露點的，而真嗣未成年，明日香與綾波也未成年，只有葛城美里成年
那一段的女體，還滿有情慾的感覺的
所以是不是福音戰士會被禁????
這條法律指的是合法管道對嗎?
所以如果是手遊這種有在登錄的，以後就沒有未滿18歲的男女角色了
而且是"看起來像"就不行，還是由他們認證的
不但角色設定要超過18歲，男女都要有超過18歲的老臉就對了
所以......如果是台灣的網站，有這個就不行
那如果我去的網站是在國外的，有那種專門貼圖，CG繪師在畫的，有18禁的
他就是畫某動漫女角，高中生，然後有18禁，這叫二創是嗎??
如果網域在國內就不行，在國外就還可以是嗎??
我目前要看這些繪圖都是國外網站，倒沒有在國內看過相關的東西
人家繪師也不是變態，是因為那個原創動漫角色就是高中生
例如什麼....狂賭之淵的女角這些高中女生
如果是在國外的話應該可以吧??
還好我的興趣一直都是人妻，沒受影響
但少了高中生這個選項，以後會少不少好題材吧
如果只是擋情色遊戲就算了，這是不是連一般漫畫作品都不准阿
謝謝大家
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 動漫「兒少」怎認定？
: 網炸鍋「看起來像」太主觀
: 衛福部回應了
對不起，我想請教一下，實在有點狀況外
現在這個法令，是說只要看起來像青少年(未成年)
然後有情色的類型，就不能上架是嗎???
還是說有情色"聯想"就不行??
ㄜ.....我一下子想不到什麼好例子
舉例來說，像 以前有一部動畫 男女翹翹板
男女主角都是高中生，然後....我記得兩人有發生關係
所以....這樣已經違法了是嗎?? 哪怕人家真的是男女朋友交往，純愛，
都是違法吧
通常來說，只要出現露點，性愛場面的動漫，就會被列如18禁
所以這法律的意思是，在18禁的東西之上，再追加一個兒少
18禁是可以上架的，但有兒少是完全禁止，哪怕就是兩個高中生相愛在一起了也不行
ㄟ....那新世紀福音戰士裡，真嗣有一次去找綾波，然後腳滑
壓到人家綾波的"長輩"
然後真嗣好像是變成水的時候，一直都有他心中的幾位女生，要跟他結合的想像
那是有露點的，而真嗣未成年，明日香與綾波也未成年，只有葛城美里成年
那一段的女體，還滿有情慾的感覺的
所以是不是福音戰士會被禁????
這條法律指的是合法管道對嗎?
所以如果是手遊這種有在登錄的，以後就沒有未滿18歲的男女角色了
而且是"看起來像"就不行，還是由他們認證的
不但角色設定要超過18歲，男女都要有超過18歲的老臉就對了
所以......如果是台灣的網站，有這個就不行
那如果我去的網站是在國外的，有那種專門貼圖，CG繪師在畫的，有18禁的
他就是畫某動漫女角，高中生，然後有18禁，這叫二創是嗎??
如果網域在國內就不行，在國外就還可以是嗎??
我目前要看這些繪圖都是國外網站，倒沒有在國內看過相關的東西
人家繪師也不是變態，是因為那個原創動漫角色就是高中生
例如什麼....狂賭之淵的女角這些高中女生
如果是在國外的話應該可以吧??
還好我的興趣一直都是人妻，沒受影響
但少了高中生這個選項，以後會少不少好題材吧
如果只是擋情色遊戲就算了，這是不是連一般漫畫作品都不准阿
謝謝大家
作者: lslayer 2024-02-03 06:38:00
人妻也有機會被WIN阿 幼顏妻JK妻小隻馬妻以後可能也沒了
作者: AirPenguin (...) 2024-02-03 06:39:00
他們覺得能激起情慾的都算啊
作者: angeloaip (安傑羅) 2024-02-03 06:39:00
不會吧....能嫁人就是成年了阿??
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-02-03 06:39:00
國外的最偷懶的作法就是直接擋IP吧？
作者: AirPenguin (...) 2024-02-03 06:40:00
蔚藍檔案都被說是成人色情遊戲了
作者: angeloaip (安傑羅) 2024-02-03 06:40:00
喔對，那請教一下，如果是擋IP，是否要去換IP才能看?要下載換IP軟體然後轉成國外IP位置吧
作者: lslayer 2024-02-03 06:41:00
成不成年也是那些長官說了算阿 他們說看起來未成年你怎辦
作者: SakeruMT (天橋說書) 2024-02-03 06:41:00
不要你覺得，是它覺得，國外的現在暫時不管，但有手段
作者: AirPenguin (...) 2024-02-03 06:42:00
繼續擴權下去ACG大概半數以上都出局吧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-02-03 06:42:00
16歲就能結婚了不是
作者: SakeruMT (天橋說書) 2024-02-03 06:42:00
最簡單的，三大電信商總能管了吧
作者: NTUEE2CS (EE轉CS) 2024-02-03 06:43:00
對 都違法了
作者: AirPenguin (...) 2024-02-03 06:44:00
我看跟對面一樣出浴跟泳裝情節全部剪掉日子不遠了
作者: NTUEE2CS (EE轉CS) 2024-02-03 06:44:00
批踢踢有人說跟16歲做愛就被iwin了
作者: okah (lulala) 2024-02-03 06:46:00
他們不care標準你猜也沒用，他就說了我主觀認定
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-02-03 06:46:00
早就說過了 會覺得有性慾檢舉的 先把檢舉的抓起來
作者: wwwxxx1999 2024-02-03 06:47:00
已經快看到政府未來成立個啥國家廣播電視部門的畫面了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-02-03 06:47:00
他主觀認定有性慾 他就是潛在犯阿 還不抓笑死
作者: okah (lulala) 2024-02-03 06:47:00
而且現在就預告反正吵不出結論，所以我就是要擴權
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-02-03 06:48:00
明明可以規定裸露程度/畫面呈現 死不規定阿
作者: AirPenguin (...) 2024-02-03 06:48:00
老外這種兒少團體出戀童癖早就屢見不鮮了
作者: okah (lulala) 2024-02-03 06:48:00
把他想成跟現在的中共廣電局一樣就好了
作者: wwwxxx1999 2024-02-03 06:48:00
主管認定比列出來的規定好用多了，傻了才列*主觀認定
作者: r020412172 (伊瑟若凡) 2024-02-03 06:50:00
底線不明說你才會自律，明說了就會有人想挑戰
作者: attacksoil (擊壤) 2024-02-03 06:51:00
樓上這完全就對岸邏輯啊 法治國家:
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-03 06:52:00
對他們而言動漫角色的設定沒有任何意義 只要讓他們覺得是未成年那你就是未成年
作者: banana190 (易易) 2024-02-03 06:52:00
18歲以下女性請包頭巾，畢竟會引起iwin審查員的性慾
作者: wwwxxx1999 2024-02-03 06:52:00
如果你覺得那官員講的話像個法治國家官員講出口的，那就這樣吧XD
作者: milk250 (牛奶好喝) 2024-02-03 06:54:00
溫水煮青蛙 和對岸逐步同軌真棒
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2024-02-03 07:05:00
想禁什麼就能禁
作者: innctu (想飛) 2024-02-03 07:11:00
先去羅浮宮下架蒙娜麗莎我就相信玩真的
作者: RoastCorn (玉米) 2024-02-03 07:18:00
這以後一定會被燒，宅宅們真的該上街頭了，不出來真的被這些偽善的大人們壓著打
作者: jaeomes 2024-02-03 07:28:00
到時連芙莉蓮跟趴在床上跟肥倫討論禮物那段也可能被認定色情
作者: jahnny (孤行雁) 2024-02-03 07:42:00
現實中兩者都未成年性愛沒有違法 因為有兩小無猜條款兒少剝削法是針對成年人對於未成年 最近現實案例就是炎p的案件所以拿兒少剝削條列去管二次元就是很怪 因為這個是特別法
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-02-03 07:45:00
真的該上街打輿論壓力，這樣才能逆轉戰局
作者: jahnny (孤行雁) 2024-02-03 07:46:00
是專法 本身就針對自然人特定對象 結果衛福部擴權管到非自然人 所以法條上的解釋就很矛盾
作者: greenteakigh (老葉) 2024-02-03 07:59:00
衛服部就法盲呀
作者: dddc (直流電) 2024-02-03 08:10:00
而是是下架 不是違法 去他的
作者: lone714 (海膽) 2024-02-03 08:19:00
這些立法人員才是戀童癖吧！
作者: urzakim (..) 2024-02-03 08:19:00
你以為他們只為了兒少?這只是開始好嗎
作者: uu5l4yk6u 2024-02-03 08:24:00
七澤米亞這隻三次元的怎辦
作者: AnyaWakuWaku (綽號) 2024-02-03 08:31:00
https://reurl.cc/D4Ox6m這人永遠不覺得問題是自己
作者: shylock1214 (Salem) 2024-02-03 08:39:00
看起來像就不行 人妻當然也不行
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-02-03 09:16:00
法官勃起=win
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2024-02-03 09:53:00
全力向中共看齊
作者: jim99952 (小焰) 2024-02-03 11:00:00
這招對面早就行之有年，訂個模糊界線的規矩讓網站先行大規模閹割，黨的人還能護航說又不是黨下令是網站自己做的
繼續閱讀
[閒聊] 原來假面騎士也會被 iWinXFarterRe: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應MIshad[討論] [Vtub] Hololive 日間直播單 (1130203)nh507121[閒聊] 家裡有緣之空BD的人要怎麼保存才安全？NTUEE2CSRe: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應oasis404[問題] 瑪麗蘿絲會贏嗎？roribusterRe: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應NTUEE2CSRe: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1headenderRe: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應attacksoilRe: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應Daxin
