作者:
InkBlood (斷章的格林)
2024-02-03 08:04:03吵了那麼久,基本重點就是"標準不該主觀認定”
但我很好奇有沒有非ACG族群,對那些被檢舉的圖看法?這邊指的的自己家人之類的
整件事我一開始是雲的,但我有聽到某篇文章是因為“雌小鬼”一詞被刪除。但先不提刪
文標準,“雌小鬼”你去問一個沒聽過這詞或沒接觸ACG的,真的會有人認為這什麼好聽
的詞嗎?
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-02-03 08:05:00一般人跟他沒關 根本不在乎 就像同志婚姻台灣主流明明還是不支持還是強制讓他過
作者:
AxelGod (Axel)
2024-02-03 08:07:00雌小鬼 沒碰ACG誰會知道遑論難聽衛福部打著兒色大旗行思想審查 牽制自由喜迎中共那套
作者:
dddc (直流電)
2024-02-03 08:16:00兒色牌就算了 還是皇帝認定是兒色就下架 沒違法但是要下架
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2024-02-03 08:36:00難道說人母豬就比較好聽嗎?而且雌小鬼第一次聽到根本不知道啥意思 哪會覺得負面
作者:
s203abc (SamFu)
2024-02-03 08:50:00小鬼你這個小鬼在說什麼 沒負面嗎去喝媽媽的奶, 小鬼就該回家喝奶,這算貶嗎
其實跟標準主不主觀認定關聯不大 而是他哪來的證據可以證明禁止成人看二次元兒色能保護現實兒童?