Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

作者: InkBlood (斷章的格林)   2024-02-03 08:04:03
吵了那麼久,基本重點就是"標準不該主觀認定”
但我很好奇有沒有非ACG族群,對那些被檢舉的圖看法?這邊指的的自己家人之類的
整件事我一開始是雲的,但我有聽到某篇文章是因為“雌小鬼”一詞被刪除。但先不提刪
文標準,“雌小鬼”你去問一個沒聽過這詞或沒接觸ACG的,真的會有人認為這什麼好聽
的詞嗎?
作者: attacksoil (擊壤)   2024-02-03 08:05:00
不好聽的詞就該禁的話 監獄早客滿了
作者: nakirikiri (恭喜百鬼百萬)   2024-02-03 08:05:00
髒話更難聽,講過的人要不要全部抓去關
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-02-03 08:05:00
一般人跟他沒關 根本不在乎 就像同志婚姻台灣主流明明還是不支持還是強制讓他過
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-02-03 08:06:00
某部恐怖電影吧
作者: AxelGod (Axel)   2024-02-03 08:07:00
雌小鬼 沒碰ACG誰會知道遑論難聽衛福部打著兒色大旗行思想審查 牽制自由喜迎中共那套
作者: dddc (直流電)   2024-02-03 08:16:00
兒色牌就算了 還是皇帝認定是兒色就下架 沒違法但是要下架
作者: hduek153 (專業打醬油)   2024-02-03 08:36:00
難道說人母豬就比較好聽嗎?而且雌小鬼第一次聽到根本不知道啥意思 哪會覺得負面
作者: s203abc (SamFu)   2024-02-03 08:50:00
小鬼你這個小鬼在說什麼 沒負面嗎去喝媽媽的奶, 小鬼就該回家喝奶,這算貶嗎
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-03 10:32:00
其實跟標準主不主觀認定關聯不大 而是他哪來的證據可以證明禁止成人看二次元兒色能保護現實兒童?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com