Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-02-04 10:27:01
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: 話說新聞提到
: 支持的網友表示:
: 「自由這詞已經被濫用了,不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、
: 「兒少色情本就應該被打擊。」
: 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論
: 所謂的網友到底是隨?
: 我GOOGLE一下也查不到有這則推文或回文?
: 有掛ㄇ?
人家就是帶風向的,沒證據也能掰出證據
網路上要塞分身很難嗎?找個分身來講句話不難吧?
各位,看看iWIN那個說詞,他們說他們是資深鄉民
還不明白嗎?
這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們,才不是甚麼老人不懂
二次元不懂網路
他們甚至在帶風向上都不輸給某些網軍
更糟糕的是他們還有政府機關在後面撐著,要資源要管道都有
這個時候還在跟它們炒甚麼兒色定義?
人家只要把戰場限縮在這裡,批踢踢的各位遲早都會被貼上支持兒少性剝削的標籤
事實上我已經在臉書噗浪看到一些言論認為批踢踢就是亂源,這邊的人就是自己不能
貼兒色圖才在那邊鬧的言論
說真的啦,我這蘿莉控已經很不適合再出來說甚麼了,說不定哪天我就被拿來祭旗
綁在新聞頭版上面公諸於世,說批踢踢都是我這種人才會反政府反iWIN,支持兒少性剝削
人家比我們會玩輿論的,還是換個方向吧,別再吵甚麼兒色定義了
不管我們有沒有吵贏,都改變不了外面的風向。
真正重要的還是言論自由,不是什麼創作自由,二次元不影響三次元
這套要有用,未來數位老闆那時候打臉的發言就可以讓他們消停了。
可是人家還是硬幹啊,為什麼?因為打這議題真的不用擔心被人反擊
會反擊的人就要做好被抹成蘿莉控,支持兒少剝削的顏色的心理準備。
還不明白嗎?人家是有備而來,鬥爭分化都是一等一的,他們最後的目標
就是要讓iWIN可以成為民眾心中的一個正義審理機關,好實現透過民間組織
繞過全民監督的言論審查環境。
而我們這些人,在它們眼裡只是擴權過程中的墊腳石而已,跟我們支不支持
兒少性剝削無關。
純粹就是因為我們好欺負,適合當政績提款機。
作者: rotusea (M.Y.)   2024-02-04 10:29:00
公部門大絕:只要不要在我的眼皮底下(管轄範圍)發生,作奸犯科隨便你們
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-04 10:30:00
跟網路風向沒關係,而是傳統媒體是他們那邊的
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-02-04 10:31:00
事件剛爆發死忠的沒幾個敢吭聲 最近找到論述就回來了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-02-04 10:31:00
你不是蘿莉控也會被網路上不知名的力量打到你是忘記中分頭是怎麼求饒的嗎
作者: tim012345 (風)   2024-02-04 10:31:00
若真的很有問題~大公司會先發瘋吧?還沒聽到他們聲音~
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-02-04 10:32:00
論述是想把蘿圖跟兒少做連結 問題是永遠娘你怎麼算?所以才會出現看起來像蘿就算這麼可笑的論述
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-04 10:32:00
傳媒的網路平台也是算傳媒阿
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2024-02-04 10:33:00
然後開始出現穿學生制服也不行 OK JK以下全死
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-04 10:33:00
那位網友不需要真的存在
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2024-02-04 10:34:00
某些地方都開始在洗過去不抓是可憐阿宅的灰色地帶 現在宅男要鬧大 那之後全抓就怪不得他們了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-04 10:37:00
這些人要的不是保護兒童,而是能夠隨意刪除文章的武器
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-02-04 10:37:00
自己選擇的好日子就好好享受:)
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-04 10:38:00
當然未來可能不只這樣,這算是第一階段而已吧
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-02-04 10:41:00
還能自演
作者: adwn   2024-02-04 10:45:00
平常就會鬥來鬥去,那需要分化
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-02-04 10:47:00
上ptt發一個推就變廣大網友言論了,三天後新聞就會"ptt反iwin,網友表示就是愛兒色"
作者: tim012345 (風)   2024-02-04 10:49:00
你不爽你也可以檢舉~他們雙標~他們就會影響他們信用~
作者: Falagar (天生玩物營養人)   2024-02-04 10:52:00
把二次元酪梨的問題當作一個研究課題 找出幼童犯罪率與二次元之間的關係 應該能直接打臉或佐證吧 總比“主觀”禁止要合理多了
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-02-04 10:52:00
影響信用www
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-02-04 10:53:00
你把目標放在這個組職是沒屁用的
作者: sa87a16   2024-02-04 10:53:00
當法律變成主觀判定,人人都能進監獄
作者: sa87a16   2024-02-04 10:54:00
我認為你有問題,你就有問題,而且還沒的談
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-04 10:55:00
https://i.imgur.com/SYpA96p.jpg 其實只要拿有人貼的這張圖就夠了吧 反過來抹對方才是現實兒色的加害者
作者: llgod (su)   2024-02-04 11:00:00
酪梨不重要,沒有Ptt才重要
作者: bumerang (IKEA)   2024-02-04 11:07:00
昨天看到性化這詞就知道背後又有女權那掛在操作了 兒少法擴權的提案人是誰? 為什麼噗浪風氣是五五波偏逆風?然後想一想在西洽 每次嘴到女權底下有多少帳號會氣急敗壞馬上跳出來咬餌 只能說這本來就不是單純宅圈vs非宅圈的戰爭
作者: totomo168 (桃子)   2024-02-04 11:27:00
樓上噗浪討論逆/正還要考慮那個創作者敢在本家大本營講真話??怕是號直接就出征爛囉
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2024-02-04 11:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com