※ 引述《PealRay (PealRay)》之
銘言：
: 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是
: 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，
: 都是不適宜的。
: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺
: 得辦再多次，結果都會是這樣。」
:

要求審查二次元 結果徵人時不要求對二次元有一定程度理解反而第三條是已經認定是大量色情裸露內容 擺明先紮稻草

審查人員是戀童癖的話 你知道的 呵呵

人後插針 認定是色情類

以後吵架吵輸就去應徵把大家win掉

月薪30000-42000

連我都覺得下面能錄取 人生就WIN了

挖3太賺惹吧

什麼都不拘，這種條件找到的一定是歪瓜裂棗也是我的主觀認定

什麼都不拘不就代表審查者根本就直接安插自己人酬庸都可以嗎？

只能叫2次元ㄌㄌㄎ去應徵救救2次元 萬一被道德魔人應徵上救完了

合理懷疑應徵的就是為了看色圖的 對吧

有興趣的可以去柵欄看看，現在不順黨意先套個兒色在你們身上，這就是修理對手的效果。

薪水這麼少 天天看圖 真的是主觀認定了

薪水高有專業能力都不一定認真上班了，這種薪資跟能力要求的對象我看也是一個亂搞的鹹魚。

這根本不是重點 誰主觀認定有差嗎？總統就可以主觀認定？

各位快去應徵啊，這樣不就有懂ACG的審查員了

二次元社區保全

A大別激動 這事情本來就有好幾個戰場可以打 IWIN專業性的戰場他們一直隻字未提 顯然是軟肋

衛服部司長 恩不里居:歡迎加入糾察隊(iwin)

號朝鄉民去應徵iwin，然後當間諜

以前的新聞 聯合國人員10年內性侵約6萬人

Iwin只有檢舉沒有裁罰，就算找瞎子來檢查也沒問題

打不贏就加入他啊，跟煉銅去當神父一樣

覺得專業性還是其次，獨大時哪個法案不能快速通過，要讓他們和所有有其他意圖的人知道這會讓他們掉票就好。

問個加入後放跑人被同事上司抓到是不是我先被抓然後下場很慘（？

所以你想強調什麼？民間人士不專業？剛好相反吧，人家深入民間才更了解實際情況，恐龍法官的判斷才更多盲點我是不信IWIN本身沒有涉獵ACG專業人才啦，至於品質如何，反正動到兒色總有人在不爽

薪水三、四萬，還要輪班，能有多專業

讚喔，仇男仇女的夢幻職業，除了可以看色圖還能把討厭的性別送去關

法官、檢察官至少是法研所的精英，文組學霸

阿你覺得這個徵人有專業嗎ww

克服？客服？專不專業不知道 嚴謹度倒是顯現出了

只是恐龍法官會上新聞，iwin不會而已

自己選擇的好日子就好好享受:)

就說那些認定人員直接先移送比較快

笑了

我是不信領3.4萬的人比恐龍法官專業啦

iwin光西洽這幾篇下架文就幾乎都恐龍了，你確定有比法官好嗎？

恐龍法官標準不一都已經被眾人詬病了 更別說你那些領死薪水的員工

也沒有那個科系是培養這種看圖專業的吧，還是要入職後訓練吧

別的不說，台灣檢察官起訴的定罪率96%以上，你iwin認定那些送法院定罪率能有多少？有10%嗎？

他要做最嚴格的認定 當法律的緩衝區啊

既然不會定罪就讓他送阿 那PTT幹嘛要刪文 定罪再說阿

看到別群在貼104的審查員工作，這種的專業性我是存疑。

如果你是應徵來審查自家公司產品內容我是不會有意見

恐龍法官好歹也是唸過書有執照的，沒專業環境訓練下來的人要來審查？

喔，難道酪梨控最專業？IWIN 根據社會通念的主客觀判斷就不專業？

我覺得重點還是在於他是用"主觀"判定 並且理由是"看了後就會去找真人下手" 那麼既然是他主觀 就表示跟他人無關

既然對iwin不信任，認為專業度可疑，那兒色之認定由蘿莉控負責就對了？

不過我認識的幾個黃油作者立場都比較偏40的顏色，不知道他們有什麼看法。

也就是說他認為他自己在看了之後可能會去找真人下手

不專業啊，是有證照還是考試嗎，有任何標準嗎

如果燒到他們身上大概又要少票了

我強烈呼籲兒色審查員應該由蘿莉控擔任，以杜悠悠之口，這才專有，好了趕快去iwin應徵

為什麼這種問題不能做研究 一堆社會學的問題都能研究了為什麼二次元的問題一定只能主觀認定 等到有總體數據出來要罰要禁止也比較有基礎 就是便宜行事嘛 不想花時間去做相關的研究 有人抗議就直接禁了

酪梨控快去應徵阿ww

說到底你們終究是反兒色，認為侵犯你們的權益，如果你們對審查不放心，大可成立外部的糾察隊，以蘿莉控細膩的專業度，對 iwin的不專業糾正吧

又再扣人兒色帽子 不意外 iwin有權無責的蓋世太保組織

講不贏就只會嘴人兒色

IWIN本身有涉獵ACG專業人才，是指大量接觸兒少色情的?

一般民眾現在就是在擔心，以後執政者會拿這條清算敵人，推文現在就正在上演，不順黨意就污名化，這惡法還有給你們夾帶私貨的必要嗎？

既然不信任iwin，那由蘿莉控多年對蘿莉研究的學養精神，肯定能輔助iwin 的審查趨向嚴謹精密

是不是代表IWIN本身就是接觸兒色的人的大本營?

兒色仔幹嘛一直偽裝一般民眾

怎麼有人一直在亂扣帽子

結果網軍也沒跟你解釋的打算直接上演別人擔憂的疑慮w

我嚴正呼籲酪梨控成立外部調查單位，負責糾舉iwin的不專業，以正視聽

對 我是網軍，你說兒色仔，帽子戴好

已經不是最大的還這麼跋扈，真是嘆為觀止。

氣急敗壞成這樣 是怎麼了?

iwin審查兒色很正當，如果專業素養匱乏，由外部精英適度提出見解修正，皆大歡喜

跳針又來了，連自己大本營噗浪也是災區還有空酸別人扣帽子也是厲害

左岸在商業模式上的評審機制還會走向眾論的可能化

#1blXIvdh (C_Chat) 早就是了

嗯，幾個國產小黃遊的作者都偏40色喔，你們要確定擋到別人生路不會再掉支持喔。

鬼島是在刑罰鉗制上走回頭路用密室小團體心證無間督蠻幹

這篇不就是不信任iwin對兒色的審查不比法官專業，那由更專業的酪梨控提出修正見解，相信這樣合作更能促進社會和解

而且還免受監督,不覺得哪裡怪怪的嗎

不就是什麼 不就是就是你的蘿莉控組成的iwin 這樣也能繞

對IWIN糾正,你有甚麼實權能對IWIN糾正?不就是因為只有她們有權其他人無權,所以之前才直接叫大家閉嘴~我主觀就對了

能認定的就法官 這組織就是一直把案件導給法官的緩衝區

IWIN說過開幾百次會議結果都一樣兩極,反正我主觀認定了算

這邊還不一定是繪者那邊可是創作者，FF，CWT直接就可以

狂怒仔只剩那2句能回了

所以啊，酪梨控可以毛遂自薦去iwin應徵啊，加入他們，幫助他們變得更好，也不會有人不滿

?

所以就說網軍一直在驗證落實別人的疑慮

這篇底下怎麼一堆洗地的 而且還酪梨來酪梨去的 真的跟前幾篇說的一樣 就是要把你安成酪梨控定你罪 明明重點是創作自由 真是噁心

變得更好www 是有這種功能的組織根本不該存在好嗎

叫人去的也是直接貼標籤在你臉上

糧草很明顯發了吧？

隨便A幾個ID都是政黑仔 ㄏ

還有法律緩衝區這種說法真的笑死 由非專業先判一輪

iwin從頭到尾認定的只有兒色，既然是兒色，如果審查不專業，被誤殺，由酪梨控提出objection使兒色認定更嚴謹，對大家都好不是嗎

這組織沒有有意義的產出 除了增加法官工作量 一直跳針到換人去當，除了拉歪主題有討論意義嗎？

害怕iwin審查不夠兒色，讓更專業的來改善修正，官民合作，皆大歡喜

認定的準直接去當法官就好 還當iwin 還專不專業

連違法不違法都難以判斷了簡直是檢舉達人集團下位版

已經不是最大的都能這麼跋扈了w

一直緊抓著兒色 真的很會帶風向捏

還賦予它比檢舉達人更猛的與公家機關聯動能力來擾民

iwin宗旨就是審查兒色不是嗎？還是你反對兒色？

大概覺得切掉某浪也無所謂吧，票這麼多

我就說嘛，既然怕被誤殺，對兒色審查不專業，由酪梨控或其他深富學養的人才提出見解修正，趨向審查結果趨向精確，又能彌補法官對民間次文化的不熟悉，何樂不為

好了啦 西洽吵這麼多天都在吵箝制創作自由 有些人一直想把論點拉死在兒色 可播

笑死 連這個動作跟保護兒少的關聯都提不出來在跳針

只在一個已被證明不成立的邏輯上打轉 也沒有更新的觀點沒必要回應了吧

就是把一個不成立的邏輯抓著當成立之後無限跳針罷了

重要的田聖傑跟乾哥都沒辦法阻止了 只會跳針蘿莉哪一邊會侵害兒少 不用多說吧 有正常腦袋的都會分辨整天禁蘿莉圖能制止家庭校園暴力性侵嗎 這群中介法偷渡者根本是司馬昭之心

兒色就是兒色，由iwin負責並且箭在弦上了，怕不專業，可以成立外部監督單位，由幾位深具酪梨敏感度的人，徹底糾正iwin對兒色審查的誤殺，這才是正辦

就盡量拿你的蘿莉大旗繼續帶風向 帶出雙標是時間問題丟臉的獨裁政府手法

幾個噗浪繪師也開始緊張了w 噗浪是偏什麼色的，要燒到本營囉。

幹 笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

無限跳針仔

謝謝你，原來網軍是自己人QQ 黃油作者原本罵其他黨派，現在都不敢當出頭鳥安靜下來了。

建議西洽民和噗浪民去當間諜 通過面試工作後裡應外合讓我贏組織名存實亡

本來就不是什麼色的事，是關系到全部的事，硬要帶風向，等噗浪燒掉，FF,CWT全炸掉才會醒嗎？還很高興搞不清楚擋人生意=殺人爹媽，別的地方聲音小是真的沒意見還是不敢公開怒??以為除了ptt，巴哈，自己家能獨善其身??小丑是自己還一直跳針

死忠仔滾好ㄇ 選輸還來敗票

幫高調

要說風涼話酸人誰不會，一直忍著不想點噗浪 等一起炸掉看誰涼快