看了最近比較多的討論
大部分著墨在什麼樣的角色會被定義是兒少保護範圍
假設真的蠻幹要入罪化
除了外觀這個問題外，還會衍生一堆問題吧?
例如角色做什麼動作會違規?
這法律你要怎麼定義?
https://i.imgur.com/vmtDe3K.jpeg
這個手勢就有一堆解讀
有的人就會覺得是在講性器官長度
以IWIN準則是不是就違規?
例如角色裸露到什麼程度會違規?
穿泳裝不行?穿輕薄小洋裝不行?
我們是為了要幫兒少爭取權益還是要穆斯林化?
例如持有就犯罪
那我問一個問題好了
今天我下載持有蔚藍檔案是為了英美入坑的
結果你說裡面的泳裝大叔違規
這是要怎麼判定?
國外的手遊廠商如果不鳥你規範而修正
那你會列為禁遊嗎?
下載持有就犯罪?
夢迴禁書、禁歌的時代?
警察臨檢多了一條你有沒有安裝蔚藍檔案??
當你侵犯一條人權
你會衍生侵犯更多的人權
IWIN真的準備好了?

你連第一步的藝術創作都難以認定了還在想內容

所以如果要玩的話會變成這個角色有皮膚你就有罪 真的三月份標準訂出來就是會變成這樣

我先提醒你 我手機有款全員iwin的遊戲

8/10認定 眼睛比例過大 大家準備好了嗎

麗塔阿嬤的泳裝就很危,你跟IWIN說阿嬤很老的時候變妮姬他才不會理你咧

分級做好就好 又不是什麼問題

不要說手機裝BA 你家裡有沒有一兩本海賊王 那恭喜你犯罪了 所以跟兒色已經毫無關聯的 這法律就是容易被無限放大解讀 如果不修法就不能讓衛福部恩不里居修法

說得好像色情資訊不會侵害到其他使用網路的小孩的視聽一樣

兒少剝削條例「跟分級根本沒有關聯」 他說你剝削就剝削說你犯法就犯法 是哪位大律跟你說分級做好就好？

https://i.imgur.com/VOkM1gq.jpg 別說海賊王了啦 我家裡有一整套這個 持有到底要怎麼判 這是在合法的時候就買的欸

角色原型無罪但你因為抽到SSR泳裝而被定罪w

說分級做好就好的也太天真了吧w

分級做好就好 看到笑出來

分級比兒少法管虛擬實際多了可惜現在就是要用你隨時都可能莫名中槍被搞的兒少法來意圖要你自我審查

說分級的是忘記逾越限制級這個鬼東西嗎

逾越限制級不考慮啊阿基本的保護級輔導級限制級都沒好好落實在那邊說啥虛擬創作會影響兒少不就搞笑限制級的東西都跟隨便他們看沒兩樣了結果管啥一般向的東西說有啥疑慮搞到根本普遍級的東西也能靠主觀認定比限制級還嚴重一樣