有個地方我不是很懂
當初禁止未成年性行為的原因
是因為專家學者宣稱孩子心理身理都尚未發育完全
因此處於保護的立場禁止
不是因為對其身形體態等有性欲就要被罰
但現在的情況是我連你對誰有感覺都要管
怪怪的
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: 如題
: 衛福部司長說即使沒有年齡
: 可以依靠外表區分出二次元圖片有沒有滿18歲
: 我剛查維基百科女性青春期大約10-15歲
: 青春期以後過了以後 到20歲 老化也沒那麼快
: 外表上真的能區分出來
: 18歲跟17歲的二次元嗎?

iwin 衛福部和修法者 展翅協會的人 自己無法區分現實和虛擬的精神病患 直接搞其他人思想審查啊虛擬角色一堆不是沒鼻子 就是腿超細 不然就艾比啦 再不然眼睛超級大像ET我問現實哪個兒童長這樣

即使你畫外星人不符合人體 衛服部還是可以判定那是人

因為本質上把二次元納入刑法的原因是社會善良風俗考量 所以這裡本來就不適用當初合法性行為的考量

所以善良風俗就是可以幹，不能想對了，既然是善良風俗那怎麼還能幹呢？

我都看身分證

有點社會經驗的人都懂 所謂社會風俗就是有些是能私下享受但是不能大聲張揚 三次元你怎麼爽是你的本事 但是二次元就牽扯到散佈 分享 販賣 這些宣傳行為

所以真的宣傳自己幹十六歲有刑責嗎？出社會大大社會善良風俗就是真的怎麼幹都沒問題，假的都不行所以建議大家不要買h漫，真幹才是王道，國家鼓勵真幹，真幹才能增產報國都怪宅宅「沒本事」幹到真的16歲，嗚嗚嗚…

所以三次元散步兒色圖不是抓更嚴嗎？

所以禁止性慾，然後不禁止性行為是怎麼回事？別忘了展翅協會的人說禁止的理由是因為漫畫被拿來誘拐未成年

展翅協會就無恥以前那套邏輯社會犯罪都是虛擬遊戲的錯哇靠 數據在哪 因果關係在哪

他們說說場面話 你信啊 保守派就你各位的父母輩想的啊 還不清楚嗎？

我覺得展翅和司長才要去看醫生

展翅協會的邏輯就是一個東西被濫用就要禁止蘿漫被拿來誘拐就要禁止，那錢也能拿來誘拐，你也禁錢嗎

問題是沒案例啊 沒數據

有人真的覺得和16歲性交無罪= =?是告訴乃論不是無罪好嗎

無價合意性交無罪啊

看錯 看成14歲

但告訴乃論的意思就是，對方不告就無罪，也不算錯吧。