Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-09 11:42:32
看下來整理的感覺就是
一個宗教團體:台灣展翅協會
其宗旨是信仰聯合國兒童權利公約,而非保護兒少權利,其差別在於當保護兒少權利與該公
約有違背時,該宗教優先選擇遵循該公約而不是保護兒童權益。
說是宗教團體是因為,該團體相信只要驅除日式動漫就可以保護兒少權益,在明知有不利的
科學證據下,無視科學數據而堅信自己的行為是幫助兒童(實際上極可能是殘害兒童)。
不循科學僅憑信仰,所以是為宗教團體
其中兩個宗教領袖
張秀鴛(任衛福部保護司長)
李麗芬(任衛福部次長)
基於自己的信仰,利用國家賦予的法律解釋權,踐踏法治國原則,逾越行政權,明知立法權
無意的情況下擅自擴大法律的適用範圍,延伸至虛擬創作,以權謀私。
搭配另一宗教人士
高玉泉(現中興大學法律教授)
以專業之名做出有背於專業之判斷,胡亂連結虛擬創作與戀童癖之間的關聯,對聯合國2014
年的報告視如無睹。
簡單來說,宗教誤國,有人試圖把一個民主法治國家變成一個宗教國家
不講科學只講信仰
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2024-02-09 11:55:00
人家認為宗教比法律優先
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-09 11:57:00
我之前就有發文#1bnBs4nS只要用之前版友檢舉雙標的經文保護司長直接違反憲法13條以職權之便進行宗教價值思想審查
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-09 12:24:00
展翅協會根本邪教團體一群自以為的先知 無視科學
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-02-09 12:31:00
這兩位真的亂源 李次長在去年修法時就有參與
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-09 13:59:00
我覺得先去了解去年的修法到底修了什麼再來說
作者: lv10tauren (Druid)   2024-02-09 14:11:00
聯合國和福利機構的性醜聞才真他媽得多
作者: kids23 (阿年)   2024-02-09 14:38:00
雖然我也覺得展翅協會太偏激 不過說它殘害兒童有啥事蹟嗎
作者: forever9801 (憶影)   2024-02-09 15:37:00
無視各國早有的科學數據告訴你禁這些會增加犯罪率阿實際不就是在殘害兒童嘛他們主張就是下水道太髒了 我們要移除下水道(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com