Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
作者: bear26 (熊二六) 2024-02-09 16:59:37
常任理事國就是告訴我們
我們這些老百姓的一票和有權有勢的人一票
不應該等值
全民普選
票票等值本身就是虛假的
國聯最後是大國在密室協商
國家最後也會變成政黨在小房間裡面分贓
所以應該廢除偽全民普選
以年收為級距
讓每一個級距的人有不同數量的選票
並讓無法繳稅的人
心智年齡未滿或者超過的人
沒有資格擁有投票權
我們這些老百姓的一票和有權有勢的人一票
不應該等值
全民普選
票票等值本身就是虛假的
國聯最後是大國在密室協商
國家最後也會變成政黨在小房間裡面分贓
所以應該廢除偽全民普選
以年收為級距
讓每一個級距的人有不同數量的選票
並讓無法繳稅的人
心智年齡未滿或者超過的人
沒有資格擁有投票權
作者: owo0204 (owo0204) 2024-02-09 17:00:00
不同東西拿來類比
作者: tso1408579 (Seluotier) 2024-02-09 17:01:00
滑坡滑到外太空
作者: amsmsk (449) 2024-02-09 17:02:00
在公三小
作者: bear26 (熊二六) 2024-02-09 17:02:00
滑起來 耶
作者: keroro870123 (deouglas) 2024-02-09 17:03:00
#反串要註明
作者: dalyadam (統一獅加油) 2024-02-09 17:03:00
爛比喻
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-02-09 17:09:00
一些設定未來世界被財團卡特爾掌控的作品，確實就是這樣，你願意拿多少自由換物質富足，最後把投票的權利也交換出去
作者: fman (fman) 2024-02-09 17:12:00
老人搞不清楚狀況，就別亂對比了，拿國家和人相比，你是不是自以為聰明，只有你想到啊？《登入次數》6494 次 ，還是該叫你一聲大學長？
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-02-09 17:13:00
講得極端一點的假設，普遍投票不變，但可以明標價碼在市場上買賣，就看你願意多少錢賣掉這張票
作者: AN94 (AN94) 2024-02-09 17:21:00
作者: spfy (spfy) 2024-02-09 17:26:00
熊26就這樣 他不是自己口中沒資格的那些人
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-02-09 17:45:00
這段話好耳熟
作者: bear26 (熊二六) 2024-02-09 17:52:00
沒有你搞錯了 我在台灣還真沒資格投票
作者: spfy (spfy) 2024-02-09 18:11:00
竟然沒有嗎 還是你已經常駐日本了 森77
作者: ihero (殉情未死) 2024-02-09 18:44:00
開超級倒車
作者: drm343 (一卡) 2024-02-09 19:38:00
精神日本人?
