Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題

作者: jerry7668 (阿J)   2024-02-19 14:29:33
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言:
: 最近iwin管理紙片人色圖的事情越演越烈
: 不知道大家認為是誰的問題呢
: 不如模擬以下兩個情境 應該可以比較好釐清問題
: 情境1:
: 中華民國政府加嚴二次元色情圖片管制,樂子人蓄意檢舉,導致灰色地帶大幅縮小,廠商及粉絲苦不堪言。
: 有問題的是
: A. 政府政策制定不當
: B. 樂子人沒事找事
都會有人說
可能有60趴說A
40趴說B 我建議可以來做個民調
: 情境2:
: 中國政府加嚴二次元色情圖片管制,樂子人蓄意檢舉,導致灰色地帶大幅縮小,廠商及粉絲苦不堪言。
請正名 中華人民共和國
: 有問題的是
: A. 政府政策制定不當
: B. 樂子人沒事找事
: 好奇大家的答案是什麼
C 都是韭菜不要分那麼多 想辦法潤出去比較重要
作者: william456 (Eureka)   2024-02-19 14:36:00
主打管制ACG撲殺煉銅我想45歲以上的五體支持畢竟你很難輻射成思想控制,也不比煉銅聳動
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2024-02-19 14:47:00
我是建議修法改ACG創作NG改為15歲以下有裸露性愛畫面,不是18歲以下連16 17歲都中槍 二次元作品裡這年齡幾乎是最多 真要禁那幾乎ACG滅九成
作者: siro0207 (希羅)   2024-02-19 14:51:00
你這種建議還不是一樣回到年齡要誰認定?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2024-02-19 14:54:00
我是指實質年齡而不是外觀年齡 不會蠢到說蘿莉身材但千歲老太太照樣不行
作者: Lupin97 (Lupin97)   2024-02-19 14:55:00
ACG創作本來就不該用虛擬年齡作限制,最多最多你想辦真人AI換臉弄處理虛擬角色年齡*
作者: tooyahaya (透抽)   2024-02-19 14:57:00
非實在兒少本來就不該被限制,談標準正中他們的計謀
作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-02-19 14:59:00
談他們一開始打得兒少與出版自由憲法11界線不會有優勢,真正戰場是憲法13思想自由
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2024-02-19 15:09:00
3樓你猜猜看一開始我方有沒有這樣跟iwin談,人家早給拒絕了,標年齡沒用
作者: inmatao   2024-02-19 15:22:00
目前應該是要虛擬除罪,但AI擬真要另研討吧
作者: Hyouri (表裏)   2024-02-19 15:22:00
思想罪哪來標準難道抓猶太人有標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com