光是第一句
實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童
一般要說服人也要舉個例子
結果你一句實務上
然後後面甚麼例子都沒有,怎麼說服人?
我幫你補啦
實務上可以發現金錢會被用於誘拐兒童
送錢送手機誘拐 侵犯女童掰父愛
50歲張姓男子每天給鄰居10歲女童小莉(化名)零用錢,還相贈高價手機、香水,等女童上
鉤
實務上可以發現玩具會被用於誘拐兒童
熟人、玩具誘騙 陸媒實測幼童易拐
大陸媒體以3位6歲的幼童做測驗,謊稱是父母的朋友,或是以玩具為利誘,發現儘管小朋友
的警覺性有高也有低,但最後都還是會被受騙拐走。
你展翅要不要禁止印鈔票跟製造玩具
實務上這些確實都會被拿來誘拐兒童
是不是有說服力多了