Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)

作者: midas82539 (喵)   2024-02-26 00:03:01
我翻了整串看一群人吵所謂的"翻舊帳"
既然都提到:
: https://i.imgur.com/FoAi4BJ.jpg
我認為一個人是否言行一致,也就是針對類似議題基於其價值觀都有
一致的立場是很重要的,那麼我們就姑且找刑235修正案的新聞來看。
最近的就是N號房事件後,某黨要求將刑235再重罰並加上檢舉制度。
https://www.ettoday.net/news/20200521/1719922.htm
蔡易餘質疑,如果一些女星過去拍攝裸體、暴露私處等圖文影音,那算不算猥褻圖片,如
果這種也算是猥褻,那就是要向法務部檢舉,再由法務部向被害人求證算不算猥褻,「所
以猥褻定義是非常大,且大到我們無法想像」。
蔡易餘批評,吳怡玎提案的版本,將刑法第235條的刑度提升到跟酒駕同個層級,也就是
說可能有人在網路上PO自己自拍的私密照或是寫一些露骨的BL小說,居然要被判3年以上
、7年以下的刑責。他質疑,縱然這些次文化可能違法,但是這些「沒有傷害到任何人」
的行為是否有嚴重到應該判處這麼重的刑罰。
蔡易餘強調,年輕人的次文化不一定是主流文化圈可以接受的,但也不代表立法者就可以
將這些「次文化的愛好者」,直接和違反他人意願外流私密照的犯罪者畫上等號,因為這
個社會應該在最大的範圍相互尊重、包容多元文化,這才是民主自由的台灣應該要有的樣
子,也才可以讓這個社會各種形形色色的人活的更舒服自在。
作者: chichiwater (チーチー)   2024-02-26 00:05:00
顏色不對
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-02-26 00:05:00
在挺兒色這個大帽子前 敢給正面回覆的都只能暫時信了
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-26 00:06:00
沒事,把每個可能轉彎的踢掉,最後沒剩幾個人要幫你的時候,上述那些人又會被貼一次轉彎
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-02-26 00:06:00
別人沒必要冒著得罪多數保守派的風險去回覆你的訴求還是一句話 轉彎再來噴也不遲
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-26 00:07:00
只要表態的人夠少,最後協商、多數保守意見壓制下,通通到時候都會被他們當作轉彎沒出力,蹭完就跑的
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-02-26 00:08:00
肯給正面回應至少比那些一直不表態打太極的好了
作者: cheetos15 (芝多司)   2024-02-26 00:08:00
雜草們亂投票,現在都要報應在自己身上了 來不及惹
作者: n20001006 (出現在角落)   2024-02-26 00:09:00
愛挑顏色的政治粉不管幾%就都一樣悲哀
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-02-26 00:09:00
打太極的很明顯就在看風向 至於風向目前往哪吹大家應該都知道 反正絕對不會是acg這邊
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:09:00
講白一點 會搞到沒人敢支持 不就是因為會出來支持的幾個都被這串哭喊的最大聲的幾個ID攻擊弄掉了誰再出來支持就是誰蠢支持了 到時候反手又用你支持兒童色情攻擊你 配合五毛網軍洗版 這手法看過幾次了? 版上洗幾次了? 呸
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-02-26 00:10:00
*至少目前不會是acg這邊
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2024-02-26 00:12:00
顏色啊,他們給長老斬翅三小的保守派官位,再來預設我犯罪預備軍,不相信很正常吧
作者: asefcian (LYY)   2024-02-26 00:12:00
還真的就是顏色不對
作者: peggy0814 (躺著一覺到天亮)   2024-02-26 00:13:00
關鍵還是在會不會提修改法案及最後投票,因為還要考慮黨團會不會要求立委甲級動員,如果甲級動員不管立委的立場如何,立委為了避免被黨懲罰,最後還是遵照黨的旨意投票
作者: Darnatos   2024-02-26 00:13:00
個人是傾向良善與理性的人是多數啦,當初修法有缺陷可能就真的沒想到,這次能給予正面回應都支持
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:13:00
還不如看三月之後被硬過敢搞多大阿 搞大一點等大風吹
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-26 00:15:00
說真的快懶得講啦,反正會聽的早就聽了
作者: midas82539 (喵)   2024-02-26 00:15:00
覺得顏色不對那就找你覺得顏色對了的立委遊說
作者: megah321   2024-02-26 00:15:00
有查證有推
作者: Hosimati (星詠み)   2024-02-26 00:16:00
像上面說的給什麼官位,司長是事務官根本不是政務官,反正講的下次繼續洗
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2024-02-26 00:17:00
三黨都保守派,所以我說沒救了
作者: cheetos15 (芝多司)   2024-02-26 00:17:00
這裡有新政治雜草當初聽國蔥的話說不要投賴品妤,結果
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:17:00
因為對於沒身在其中的大多數人群看不出事情的嚴重性
作者: duo05182 (kira)   2024-02-26 00:18:00
不是看不出嚴重性 是對他們來說無關緊要
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:18:00
每次都要等出大事才在那邊修補 那就來放著快出大事啊
作者: inmatao   2024-02-26 00:18:00
每個黨團都有在甲動,還有棄權的,要這樣扯,是不是要說沒救了?
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-26 00:19:00
不是啊 從宅宅的角度看 政黨都是保守派的吧XD有宅宅黨嗎?XD
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:20:00
因為我就是把這種白癡事件當成產業淘汰的機會,早點加入日本當地平臺競爭對我比較有利創作者早該去海外平臺發展才有成長的可能
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2024-02-26 00:24:00
先踢你一腳再幫你擦藥
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:24:00
宅宅十幾年前還不是看爽爽的 真要看這些東西總有辦法
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2024-02-26 00:24:00
就沒人挺了,還在那邊陰陽怪氣,真的噁心
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 00:25:00
有人還在捧落選仔笑死,快去求動漫協會永久顧問吧XD
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2024-02-26 00:26:00
我說的又不是司長
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:26:00
不然48樓比較喜歡其他黨24小時內限時刪文的法條嗎。這腳可能比你想的大喔
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 00:26:00
這是落選仔的新頭銜,請顧問不要當了不做事囉
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:27:00
顏色不對
作者: reu108487 (碗熊晚安熊)   2024-02-26 00:27:00
年輕人最支持 號稱只要讀大學才能投票就會贏的那個黨結果說自己是保守黨 驚不驚喜 意不意外?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:27:00
整天跳針踢一腳 給其他黨踢你才會高潮是不是
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2024-02-26 00:28:00
就說各黨的兒少法版本是在比嚴的...為什麼呢? 嚴才有票啊
作者: jackas103 (jackas103)   2024-02-26 00:29:00
講破嘴也沒用,把路越走越窄
作者: cheetos15 (芝多司)   2024-02-26 00:30:00
亂投票的就看誰會幫你講話,去找廖先翔支持看看阿www
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:30:00
對阿,你當整個社會對刑法擴權到思想犯,是有什麼正確的認知,當大家智力能高到看的懂法條嗎你就是只能用實際案例去說服人,也就是有人要先死
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-02-26 00:31:00
因為某些人只是想打政治啊,有沒有被禁他們不在乎的XD這就是我說的司馬昭之心XD
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:33:00
其他黨更嚴的原因很簡單啦。你越難執行 我到時候越能嘴你 如果用比較輕的版本 出事還能倒打你一把 怎樣都贏 反正執行的又不是在野
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:34:00
所以說了就只是在搞政治操作阿 這幾串哭喊最大聲的ID A下去都有個共通點
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:35:00
night抓到精髓 想讓別人覺得你很懂 不用動手去做
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:35:00
以政治攻防來看 在野先不論保守派立場 現在放任衛服部
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:35:00
你只要把那些做事的人抓出來罵 批評他沒做好的地方這樣旁人就會覺得你很懂(網紅政治就是在玩這招)
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:36:00
現在吵只會吵一堆法條放在新聞是有誰看的懂
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:36:00
亂搞 這樣才有素材可以攻擊執政黨
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:37:00
呵呵 放任衛福部亂搞 真的嗎 你以為那些人真的會反對嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:37:00
我一個看戲的都知道執行會出事,你當它們看不出來嗎
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:38:00
搞不好覺得改革的幅度太小了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:38:00
所以我才偏向執政自己找方式下車啊 指望在野?覺得他們巴不得你爆開
作者: Muilie (木籟)   2024-02-26 00:38:00
走路草覺得你顏色不對,明明是妙蛙種子
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:38:00
只要那個恩部里居還在那位置 事情不搞大我看還比較難
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:39:00
你今天過這一關,相信還有更多關等你
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:39:00
看到一直有人要把范這些知道宅宅想法的人推走才是最大的損失
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2024-02-26 00:40:00
誰執政誰擔阿 2012年有人教我的
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:40:00
事務官能搞大甚麼 他是國家考試進去的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:40:00
你認真的 實際上根本無法分辨那些言論是不是出自網軍
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:40:00
放任 呵~反過來又倒打一把說別人獨裁 共產 支持兒童色情 搞掉專業
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:40:00
是啊 本來執政就是要連扯後腿的份一起負責啊 正常來說是這樣啦
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:41:00
但你這篇文將會有所幫助 辛苦惹
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:41:00
對啊 誰執政誰擔 但在野也沒打算幫耶 被在野背叛的感覺驚不驚喜 開不開心?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:41:00
憑他是最頂的職位又沒有考績壓力的鐵飯碗
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2024-02-26 00:41:00
我就看看會不會跟當初的同婚把自己洗成英明神武 (笑
作者: a123444556 (嵐)   2024-02-26 00:42:00
反正當年修這法的 讓iwin開搞 執政黨都跑不掉 維拉們
作者: kitty2000 (專業潛水2000)   2024-02-26 00:42:00
原po你你推文裡講的東西就是交通議題上一直遇到的狀況啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:42:00
不過最能處理的單位 當然首選政府 畢竟衛福部歸政府管
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:42:00
誰管你是不是反串 滾去專版啦 你自己也是一天到晚反串的那一個 哈哈哈哈!
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2024-02-26 00:42:00
這個從iwin出事 是我第3次推文吧 我根本懶得注意w
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:43:00
國會就是負責監督的 在講什麼啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:43:00
首先是衛福部發函擴大解釋法條 才有這次事件
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:44:00
當然最好是這樣啦
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:44:00
政府機關對於法條過度解讀擴權擾民 本來就有問題
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:44:00
挖靠 政府高層直接處理掉公務員勒 我還以為是中國共產黨哩等等 這不就是哭喊的最大聲的那幾個ID一天到晚洗版的內容?你竟然要別人這樣做? 你是不是想被罵阿 哈哈哈哈!
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:45:00
到底在說什麼 國會不就是負責監督政府行政的嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:45:00
沒人說直接開搞阿 當然是要照程序
作者: asefcian (LYY)   2024-02-26 00:46:00
再講下去我覺得要4-7了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:46:00
事務官沒有踩到天條是不能亂拔的 有些人大概把事務官跟政務官混為一談XD
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:46:00
就前面講的啊 事情鬧大了 各位只能切掉一部分 來妥協這樣啊
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:46:00
國家考試進去的 除非犯了天條 不然不能亂動欸
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:47:00
我可以大膽預測,最後結果是擴權成功刑度降低
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:48:00
難道公務員藉機亂搞 全部都只能靠國會嗎當然內部自有一套程序
作者: kitty2000 (專業潛水2000)   2024-02-26 00:48:00
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:48:00
所以我才整天靠腰那群自爆樂子人 你要癱瘓不去搞 圈外的真的很蠢耶
作者: raincad (阡陌織羽)   2024-02-26 00:48:00
職等不能亂動,職位可以
作者: tuiry (加油>_<!!)   2024-02-26 00:48:00
公務員只要依法有據就不會有事
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:49:00
因為兩方都要有台階下,但是不改變最後的本質管制加嚴
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 00:49:00
有人習慣8+9用語了,以為處理都是指把人怎樣XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:49:00
本來就是靠國會啊 不然你們寄望的新政治是供起來放?某人繞彎講半天就是一直迴避在野也不幫的殘酷事實
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:49:00
海外顧問?我還以為是黃金聖衣球隊
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 00:50:00
最好的狀況就是像范委員 沈委員講的 分開虛擬二次元擬真的另外開標準這樣
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:50:00
OEC100的推測+1 這樣兩邊都有交代
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:50:00
馬斯坦古寧願用臉書講沒有寄生 也不願意講iwin 呵呵還是被這裡推爆
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:51:00
其實不了了之的機率不低 立法嚴格執法寬鬆一直是國情而且執法都是事務官 他們沒有跟著在改朝換代的 當然多一事不如少一事 在外面混久了都嘛能理解
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:52:00
寬不寬鬆一向看執行者心情,像年底都會大執法
作者: AlianF (左手常駐模式)   2024-02-26 00:52:00
切啊切啊 自己人越切越小 一邊說不要挑三件四一邊在靠背幾%幾% 乾脆都關一關嘍
作者: a126451026 (亡靈天使)   2024-02-26 00:52:00
說調動職位是認真的嗎,對面都還沒開始發力你就自己做球給人殺喔
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:54:00
光是讓極端保守派作到次長的位置就很有問題了
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 00:54:00
對阿,讓多一點人早點認清創作環境就是撿剩的還要被管
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:54:00
怎麼調動職位 願聞其詳 因為管制色圖 你想讓保守勢力反撲嗎
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:55:00
滾去專版算不算保守派?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:55:00
"讓極端保守派作到次長的位置就很有問題"?敢問這句立論
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:55:00
因為這個到法院本來就難成行 主要是威脅你要送法院這手段
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:55:00
做到次長位置有問題?欸人家國家考試進去的 有能力就勝任 你不能因為立場不同就覺得有問題吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:56:00
基礎在哪 司長的任用還要審查思想嗎XDD
作者: ifulita (和泉政宗)   2024-02-26 00:56:00
只要能拉的過來,就算隊友是柯建銘也沒關係。
作者: inmatao   2024-02-26 00:56:00
都說法條被擴大解讀了,就有模糊的解讀空間,為什麼會認為這跟立法沒關係?那之前一天到晚在哭「修惡法」是在哭什麼?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 00:56:00
不過事實就是讓極端的人擁有權力就出現今天的情況
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:57:00
要調動職位? 什麼理由? 因為他管制色情圖片? 很棒的說法太爽了吧 又能來一波政治操作 直接當沙包打到死 還能收割一波政治紅利 讓自己拿更多票就說了 他們的目的就是要抹政治成支持兒童色情而已
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:57:00
人家憑正當升遷管道上來 事務官耶 你的意思是指控他上來
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:57:00
現在要思想審查欸 這不就是什麼政權嗎 我不敢說 怕被4-11
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 00:58:00
就說了 真的會管事的就是信了這種言論 然後被攻擊到下台現在又只是故技重施而已 誰支持誰傻
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 00:58:00
a125你知不知道你這種講法就是價值觀上的保守派?
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 00:59:00
笑死 真的是豬隊友 難怪越來越少人願意幫忙 背骨仔就算了 還有思想審查
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:00:00
你只是因為他思想不合你意 就質疑他就任正當性 這樣?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-02-26 01:00:00
推這篇,也推1樓
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:01:00
然後這種想法的人在反IWIN 靠北喔我到底看了什麼XD
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:02:00
因為你的思想我不認同所以你就不能幹嘛幹嘛 還以為看到便宜網紅
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:03:00
我要二次元自由 但我可以指控你思想極端 邏輯撞車XD
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 01:04:00
所以我說出事是必然阿,因為你沒辦法換掉他只要他還在,那你每次都要這樣擋搞的真像煉銅一樣,那不如讓他像迪士尼一樣愛玩就玩,用市場來教育回去
作者: s92050509 (魔獄龍魂)   2024-02-26 01:05:00
趕快讓檳榔王發動檳榔教徒起義啦在那叫甚麼勒可波
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:07:00
其實事務官也有事務官的治法 就糖果加鞭子一邊指引他明路一邊督導 這個官場上大家都很熟練了
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:07:00
叫村長(coser)還有馬斯坦古出來發聲阿 又不敢 馬斯坦古就選擇性發聲 一堆人推爆呵呵
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 01:08:00
有人不知道業務可以換人處理的樣子,硬要當成把人換掉XD
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-02-26 01:08:00
他能兌現承諾出來咆哮兩聲增加聲量就該偷笑了
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:09:00
為什麼要換別人處理 你覺得他處理不好嗎 又要做球給別人了 聰明喔
作者: natsumi (まだ癒えめ痕)   2024-02-26 01:09:00
現在是主張不想被管還是把線畫好?
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:10:00
馬斯坦古寧願昨天用臉書講沒有寄生也不講這個議題 讚哦 這叫表態
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 01:10:00
好了啦繼續檢討在野沒用8個幹嘛,又不重要對吧?
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-02-26 01:10:00
這件事上業務換人處理和把人換掉有什麼差別嗎...
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:11:00
所以你要解釋處理人跟換人弄有什麼區別奇怪 這裡推爆的人 不馬斯坦古很奇怪吧 寄予厚望的人欸*不找
作者: natsumi (まだ癒えめ痕)   2024-02-26 01:11:00
當然沒有 行政不作就是被在野立委用兒少法打到去作
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:13:00
大家都知道有些人的心理在想什麼 用聖人標準要求別人對自己支持的人 小小聲講話 ok 你有表態 好棒 下次支持你
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 01:13:00
思想極端沒問題啊 但問題應用在行為上面並敢擾到他人自由
作者: a126451026 (亡靈天使)   2024-02-26 01:13:00
呃...司長的業務還能換誰處理我還蠻想知道的XD
作者: marco16241 (XDXDMAN)   2024-02-26 01:14:00
某黑窗好氣哦,是不是怕被發現好不容易害人去請鬼抓藥但快成功了但是搞不好還會失敗才那麼氣,該回去你溫暖的柵欄囉
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2024-02-26 01:14:00
他說的應該是政務次長,不是司長
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2024-02-26 01:15:00
先說不分黨派都要支持 結果這篇越來越臭
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 01:15:00
用政府權力對二次元開兒少地圖砲這部分可以檢討吧
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:15:00
臭味來源是誰還真不好說
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 01:15:00
說的好像8個沒用的鍋似的,拼命噴XD
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:16:00
某人講這句話完全沒說服力
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2024-02-26 01:16:00
笑死
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:16:00
a125你要講好喔 所以你的理由是因為他思想極端影響執法
作者: a126451026 (亡靈天使)   2024-02-26 01:16:00
你想叫更高層下來處理,問題那些人也是一路上去的,跟相關團體的牽扯不會比較淺
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:17:00
這樣嗎?先不論是不是只有你這樣認為 敢問你要用公職人任免的哪一條去辦他?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 01:17:00
我的意思是思想極端的人掌權 相較不極端的可能出現使用權藉機使用權力之事
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:19:00
講半天你就是自己造車輪啊笑死XDD
作者: a126451026 (亡靈天使)   2024-02-26 01:19:00
所以阿,當她有資格晉升時你要政府拿這理由擋她???
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 01:19:00
今天透過擴大解釋搞得台灣網路比其他國家審二次元還嚴
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-02-26 01:19:00
那你要先講清楚為何他是「藉機使用權力」而不是「行使合理職權」啊?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-02-26 01:20:00
藉機使用跟合理使用不衝突吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:20:00
由?你到底懂不懂事務官的天條在哪?
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 01:20:00
極端思想是指什麼? 管制色情圖片? 用這種理由去把別人搞掉?果然是滾去專版仔 哈哈哈哈!
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-02-26 01:21:00
啊人家是合理使用要檢討什麼...你是不是根本沒搞懂別人為什麼一直提事務官和政務官
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:21:00
天條最基本的 貪汙 瀆職 職場不法侵害 連這些基本認知都
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 01:21:00
活在自己世界太久ㄅ
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:22:00
沒有 那別人就是靜靜看著你嗷嗷叫而已
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 01:22:00
所以我說至少要真的出現犧牲者才有把它用這件事拔掉的可能,要用思想犯判刑比詐騙犯還重這樣玩
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:23:00
a125根本就是把人家當成樓上講的思想犯在定罪而已
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 01:25:00
最好就是刑期不下修最低就一年,更好做過度執法參照
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:25:00
如果你指控人家的理由是這樣 我相信113位立委通通都會躲
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:26:00
起來啦 這種車誰要上 立委再笨也有助理幫忙釐清戰場
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2024-02-26 01:26:00
政務次長是政務官還事務官?司長又是哪種?總覺得你們頻率沒有對到
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2024-02-26 01:27:00
看到一些蠢蛋完全活在自己世界,連自家的民主政治是怎麼運作的都不曉得頭真的很痛
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-26 01:27:00
用這種破事沒辦法讓人走的心服口服啦,只會製造更多問題要讓他認知到自己就是製造一堆問題
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 01:28:00
真的是自家嗎? 你確定是自家嗎?
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2024-02-26 01:28:00
然後同時這種人最喜歡喊民主沒救了之類無病呻吟的言論
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2024-02-26 01:30:00
明明沒救的是這些人自己,無知卻又極度自信
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-02-26 01:31:00
在文明世界自造車輪 就是怎麼翻車的都不知道然後還在怪柏油路鋪太爛
作者: moon7543 (月華)   2024-02-26 01:32:00
有出聲支持就給過,更何況他還有提具體論述
作者: tsukirit (道法自然)   2024-02-26 01:33:00
原來是他拿二次元當墊背,要保他其他論述阿謝謝,看懂了這根本不是在支持,替死鬼而已
作者: CrazyCat21 (CC21)   2024-02-26 01:35:00
哇草出現邏輯更厲害的人了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-26 01:39:00
你邏輯有問題才會看成他在偷渡其他東西吧
作者: inmatao   2024-02-26 01:39:00
真的是說話的反被當草人扎耶,不表態的反而成為正義「代言人」(?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-02-26 01:40:00
還什麼替死鬼,比罐頭回覆好多了好不好
作者: f40075566 (火星少年)   2024-02-26 01:46:00
老話一句 有些人躺在同溫層太久 爽到以為自己是大眾主流 自己不爽的都是敵人 呵呵 社會猴子
作者: HHH555JJJ (皕R實驗)   2024-02-26 01:51:00
顏色不對
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2024-02-26 01:53:00
把願意去理解你的人排掉,然後去尋求不正面回應的人的幫助,這仗是要怎麼打?
作者: huwei200035 (POPO)   2024-02-26 01:56:00
作賊喊抓賊,顯然當初早就知道了,還裝
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2024-02-26 01:59:00
別侮辱猴子,你有看過猴子你給牠香蕉還反揍你一拳的嗎?
作者: f40075566 (火星少年)   2024-02-26 02:00:00
台灣獼猴:first time.jpg
作者: kyan86115   2024-02-26 02:12:00
我覺得這個立場已經看起來相當論理了
作者: gargoyles ('''''')   2024-02-26 02:13:00
小草不愛
作者: Cactusman (仙人掌人)   2024-02-26 02:16:00
顏色不對 下去
作者: a12838910 (Ziv.C)   2024-02-26 02:18:00
所以問了范委員 有給回應嗎
作者: Luvsic (FLCL)   2024-02-26 02:34:00
所以蔡的舊帳到底是啥,這篇看下來他立場可能是最接近西恰的了吧范不就前幾天有召開一個會議讓兩方說話?
作者: urzakim (..)   2024-02-26 02:35:00
有這破事不也是衛福部在搞?洗到底不就神也是你鬼也是你
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2024-02-26 03:40:00
推文歪很大捏
作者: tooyahaya (透抽)   2024-02-26 04:04:00
就該把還在亂的跳針仔轟出去,不然這場戰鬥根本打不下去
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2024-02-26 04:07:00
就顏色不對啊ㄏ
作者: dos01 (朵斯01)   2024-02-26 04:15:00
對一下ID就知道了 不就有那一篇可以拿來對比你以為那些東西真的是有想討論喔 哈哈哈哈!
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-02-26 04:39:00
不必為了一些柵欄仔這麼認真啦畢竟是少數人而已 大部份的人還是知道友軍越多越好
作者: yuuirain (時不知魚)   2024-02-26 04:57:00
毫不意外 一樓正解
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2024-02-26 05:34:00
衛福部是依法行政啊 不修法總統是柵欄之神也一樣好唄...
作者: dg7158   2024-02-26 05:40:00
反正顏色不對就是該死啦
作者: x50044s8 (熾羽)   2024-02-26 06:10:00
柵欄仔就只會看顏色啊
作者: ctt1 (ctt)   2024-02-26 06:32:00
推這篇,有脈絡
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2024-02-26 06:45:00
講直接點就是顏色錯誤阿ㄏ 西恰光譜誰不知道
作者: davidoct12 (stormshadow)   2024-02-26 06:45:00
這議題真的是不分顏色有人願意表態真的很好 希望大家多多重視
作者: yuka123   2024-02-26 07:17:00
可以找最頂的民眾黨 然後退件XD
作者: DON3000 (><b)   2024-02-26 07:26:00
顏色看事情是很悲哀的
作者: orange18   2024-02-26 07:33:00
建議綠營的都不要反iwin,反正都是一群不懂感恩的巨嬰,幫了也不會有選票
作者: wtfconk (mean)   2024-02-26 08:02:00
都當那麼多屆立委了,不會連一點抗壓性都沒有吧,如果認為正確該做的事,就用力推下去不用管人酸言酸語呀,有了成果自然能翻轉印象,反正他們組織認為自己在做對的事硬幹也不是沒經驗了,是在怕什麼?如果把樂子人當藉口就縮,只能說本來就打算縮了在找藉口等時機退罷了
作者: notneme159   2024-02-26 08:22:00
幫高調
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 08:22:00
樓上這種話可以找你願意支持的人講 要求別人話都很會講
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2024-02-26 08:33:00
那這樣我沒有理由質疑他了 支持
作者: takeda0727 (rena)   2024-02-26 08:34:00
作者: jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)   2024-02-26 09:11:00
肥宅相輕,人家有意思幫忙還在那嫌一大堆
作者: stry (S.s)   2024-02-26 09:13:00
說實在現在各篇文下都是各路政黨在吵 小圈圈吵根本沒用政治上沒有任何人是應該無條件支持你的 不想著怎麼找到盟友而是製造更多敵人 活該被保守派壓著打
作者: ChibaEtsu   2024-02-26 09:15:00
洨咧 就算真的幫忙幫到底到時候也會找其他理由不支持而已 你以為這種事發生幾次了 什麼幫了就支持 笑死最後就是各種挑三揀四 沒有200%順我的意 跪下來舔我鞋底就是作秀 打假球 假支持 我們要支持別人 笑死
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2024-02-26 09:23:00
學馬斯坦古咆哮兩句最實際了看到同婚的下場真的是覺得很煩 得罪守舊派幫忙進步派又被說沒貢獻或者又來蹭 然後只會咆哮的那個賺最大紅利
作者: RoyRoy2   2024-02-26 09:37:00
作者: busman214   2024-02-26 10:14:00
版上只想要那個退件的黨支持吧XDDD
作者: qd6590 (說好吃)   2024-02-26 10:28:00
任何盟友都應該拉攏 說白點 我們的票有比保守派多嗎 不見得吧 如果所謂ACG自由創作這麼重要現在立院早就把執政黨抓起來電了 穩拿分的事怎麼沒人做政治人物最愛的就是做了穩刷形象的事情
作者: busman214   2024-02-26 10:35:00
同婚真的吃力不討好 掉的票比拿的票還多很多 還有某個態度曖昧的風向黨會時不時的說是他們的功勞騙年輕人
作者: ashing20s (不要理我)   2024-02-26 10:39:00
退件黨根本只想看風向辦事 結果這裡把他們當成神在拜
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2024-02-26 11:05:00
看到推文某人被電爆整個欣慰 敵人是誰不知道就算了還嚴重社會化不足
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-26 11:11:00
同志至少大部分還是鐵票 看到這裡一堆背骨仔挑三揀四說幫忙才考慮支持 真的好可憐
作者: diemomfish56 (死媽魚56)   2024-02-26 11:19:00
你跟網軍講再多他們也只會40%自己選的 好日子要來了他們真的站出來發聲 又會被洗支持兒童色情沒好處 會掉票 還要被酸 是我我就裝死不回應
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-02-26 11:30:00
我就說某些XX拼命又抹又洗8個沒用的幹嘛呢?又不重要柵欄板洗不夠還跑來這邊洗,笑死
作者: swatseal (babuya)   2024-02-26 11:37:00
支持這個以政治利益來說對蔡易餘根本是扣分 他選區嘉義欸
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下)   2024-02-26 11:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com