Re: [iWin]巴哈場外有人發現還有一個立委可以拉過來
作者: llakbil (Bill) 2024-02-26 01:03:52
只能說可惜了
對動漫最熱愛的兩位動漫迷前立委都被搞到落選了
現在他們是漫協永久顧問
但沒了立委身份，也沒辦法幫廣大的動漫宅宅們
發生，爭取權益了
https://i.imgur.com/XaBJJwK.jpeg
來源：自由時報
※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言：
: 針對N號房事件一開始的修改方向是刑法235條
: 立委蔡易餘有提到次文化尤其是日本漫畫等二次元文化
: 他覺得政府不要管太多
: https://i.imgur.com/xVyReBm.jpeg
對動漫最熱愛的兩位動漫迷前立委都被搞到落選了
現在他們是漫協永久顧問
但沒了立委身份，也沒辦法幫廣大的動漫宅宅們
發生，爭取權益了
https://i.imgur.com/XaBJJwK.jpeg
來源：自由時報
※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言：
: 針對N號房事件一開始的修改方向是刑法235條
: 立委蔡易餘有提到次文化尤其是日本漫畫等二次元文化
: 他覺得政府不要管太多
: https://i.imgur.com/xVyReBm.jpeg
作者: NozoxEli (肝哥) 2024-02-26 01:06:00
我講真的，他們如果在乎這件事，就不會管自己是不是立委==
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-02-26 01:06:00
又來了 立場鮮明的ID 只會洗地
作者: vin850411 (BlackBear) 2024-02-26 01:07:00
哈哈哈哈自己家的提案的時候怎麼沒出來發個聲
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-02-26 01:07:00
發文跟留言紀錄在西洽排不上前20 就一直帶風向
作者: tsukirit (道法自然) 2024-02-26 01:08:00
落選就是自己爛，什麼搞不搞
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-02-26 01:08:00
政O仔真的是讓人看不起的存在
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-26 01:09:00
洗就算了怎麼總覺得這套說詞經常看到?
作者: pauljet (噴射機) 2024-02-26 01:09:00
台灣歷史漫畫這麼多 怎麼沒人畫逾越限制級惡性事件啊？美國墮胎權也不是一天就消失 是長達50年立法怠惰
作者: duo05182 (kira) 2024-02-26 01:09:00
所以當初修法時他們是投反對票嗎
作者: Qorqios (詩人Q) 2024-02-26 01:09:00
我有沒有前20
作者: Justisaac (灰色的天空) 2024-02-26 01:09:00
雖然我不知道他們投哪，但我猜99%是跟著所屬政黨投
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-26 01:10:00
有一個贊成網路管制吧
作者: tetsu327 (四情歸一) 2024-02-26 01:10:00
好了啦 党說要禁的 下面的人哪敢嘴
作者: s92050509 (魔獄龍魂) 2024-02-26 01:10:00
這兩人有啥用趕快請檳榔王號召檳榔信徒一起咆哮
作者: Kowdan (尻蛋) 2024-02-26 01:10:00
本板第一篇文章就這個
作者: ieyfung (釘鞋架) 2024-02-26 01:11:00
挖太慘了吧 選不上就不能發聲了耶
作者: pauljet (噴射機) 2024-02-26 01:11:00
不恐龍大法官很早就呼籲要建立墮胎的法理基礎 結果女權最夯的那幾年都在爭取同志權益
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-26 01:11:00
這次事件反而認識哪些是敢在敏感議題上發生的立委*發聲
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-02-26 01:12:00
而且why bird?
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-02-26 01:12:00
真的快笑爛 s92050509你晚上也在上班喔 大夜？
作者: jahnny (孤行雁) 2024-02-26 01:12:00
他們表現看不出來有喜愛 連迷也稱不上
作者: pauljet (噴射機) 2024-02-26 01:13:00
現在只是歷史重演 支持同志群體都會把自己的權益敗掉 道理很簡單 資源就這麼多 同志要分大份 不割韭菜哪有資源？
作者: strayer014 (next333) 2024-02-26 01:14:00
認真說至少這兩咖還願意利用宅宅路線如果還在還真的是浮木
作者: Justisaac (灰色的天空) 2024-02-26 01:15:00
資源是固定的，但投票數不是啊，每個議題都可以一票著實來說，敵人的敵人就是自己的朋友Iwin這議題上，同志應該算是宅宅的同伴這邊
作者: fkdwfm (Lucifer) 2024-02-26 01:16:00
A一下本版發言數就知道是來亂的，推文中也有人藉機偷渡
作者: marinetauren 2024-02-26 01:16:00
我是不管黨派正確發聲就支持 不過這種論調大可不必
作者: soda54020 (soda54020) 2024-02-26 01:19:00
還浮木咧
作者: strayer014 (next333) 2024-02-26 01:19:00
只能說小草們可憐啊 現在先忍忍 等師父發功吧 前提是師父願意回應小草們就是了www
作者: jacket664 (jacket664) 2024-02-26 01:20:00
這兩人當初有幫忙罵教育部那個白癡廣告，還是給個推
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2024-02-26 01:20:00
這論點第一天就有 問題是都幾天過去IWIN燒這樣大 他們會不知道 我真的不懂還會信這種的腦袋在想啥= = 是屬於餓了 屎也能吃？
作者: Justisaac (灰色的天空) 2024-02-26 01:22:00
說Iwin燒大的我有點懷疑喔~
作者: marinetauren 2024-02-26 01:23:00
當中有推動中介法的想到就頭痛不過沒機會平反了就是
作者: Justisaac (灰色的天空) 2024-02-26 01:23:00
在一般版面跟一般群組其實我沒有看到很多相關消息甚至可以說是基本上沒有....
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-02-26 01:23:00
其中一個記得當初就贊成網路管制了 這議題站出來會人設衝突
作者: dos01 (朵斯01) 2024-02-26 01:24:00
燒很大是指那幾隻ID支持的一個都沒鳥 不然就只是輕輕放下打發然後就去旁邊咆嘯其他小事嗎? 燒真大 怎麼不去叫自己支持的出來演呢 哈哈哈哈!
作者: Justisaac (灰色的天空) 2024-02-26 01:24:00
我覺得我算是會被演算法推薦這東西新聞的人了
作者: pomelolawod 2024-02-26 01:25:00
這麼晚了真是辛苦餒
作者: Justisaac (灰色的天空) 2024-02-26 01:25:00
但除了c_chat外，說實話沒啥印象有看到相關新聞。
作者: qq204 (好想放假...) 2024-02-26 01:26:00
算了吧
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-02-26 01:27:00
好了啦dos01 留言都9000多了 何必裝
作者: soda54020 (soda54020) 2024-02-26 01:27:00
支持曾經要推中介法的，發現風向不對，開始出來洗地，柵欄啥時修好看到關鍵字文章，底下冒出一堆出來洗地的相同ID
作者: strayer014 (next333) 2024-02-26 01:32:00
現實就實力不夠大的黨根本懶得理一盤散沙的宅宅票老人保守腦黨不用說、師父頂多用你炒聲量,看來看去就只真的剩黨的那幾個靠不住的浮木結果都只是議員，由此可見利用宅宅確實選不贏==
作者: inmatao 2024-02-26 01:34:00
是不是還有人不知道修法內容啊？？？到現在還在拿修法在嘴？
作者: nrxadsl (異鄉人) 2024-02-26 01:36:00
一直在攻擊政府是？？
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-02-26 01:38:00
原來司長不是政府官員
作者: dos01 (朵斯01) 2024-02-26 01:38:00
不要說什麼宅宅啦 這些東西是你真的有做事的不會去支持五毛網軍洗一洗就會信了 所以誰鳥誰傻 哈哈哈哈
作者: Fewer (很少) 2024-02-26 01:39:00
這麼喜歡中介法就說啊
作者: Adven (電風扇) 2024-02-26 01:54:00
好的 漫協永久顧問
作者: zero6410 2024-02-26 01:58:00
如果真的喜歡acg 怎麼還沒看到他們出個聲？還是可以發揮一下影響力吧
作者: megah321 2024-02-26 02:00:00
又不是只有身為立委才能發生，這兩位身為動漫協會顧問遇到這種大幅影響產業的議題卻選擇默不作聲，實在是相當失職
作者: rick917 (默默無名) 2024-02-26 02:01:00
你腦袋也是只有4-11啊 a你ID根本沒看過你來幫西洽發過聲
作者: feijai 2024-02-26 02:05:00
先不說兒少性剝削防治條例去年一月兩位還在的時候修的真的認為會影響漫畫產業的話 漫協也會主動詢問他們吧但現在都沒消息 難道是因為沒人找嗎
作者: shadowdio 2024-02-26 02:08:00
被誰搞的 怪我囉
作者: shoube (B仔) 2024-02-26 02:20:00
這兩隻我印象中到現在還沒對iwin的議題發聲吧?沒表態的就閃邊去涼快我是認真的，管你是當選還是落選
作者: historyinmy ( ) 2024-02-26 02:21:00
滾回欄內好嗎
作者: warfarin (瓦法林) 2024-02-26 02:23:00
是哪裡的柵欄要說清楚喔！
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ) 2024-02-26 02:26:00
選不上，就不做事，應該是做事然後下次因此選上吧，機會來了欸
作者: yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><) 2024-02-26 02:29:00
神也是它們 鬼也是它們 自己縮緊後怪沒給它們權力鬆綁
作者: ppmaker (哥) 2024-02-26 02:32:00
哀 真的 我給你推 60%害慘宅宅了
作者: urzakim (..) 2024-02-26 02:43:00
兩個前黨意立委 一個還想推中介法
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2024-02-26 02:55:00
動漫迷？ 騙票包裝能當真也不簡單
作者: ImaiLisa (Lisa) 2024-02-26 03:20:00
柵欄仔滾回去
作者: kendavid001 (小雲) 2024-02-26 05:47:00
超ㄏ
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2024-02-26 06:07:00
滾
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2024-02-26 07:07:00
沒有了動漫民代才知道沒有人站出來帶頭的後果吧==
作者: dos01 (朵斯01) 2024-02-26 07:12:00
有阿 他們最支持的保守派動漫民代直接轉頭不認人 哈哈哈哈!
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-02-26 07:34:00
人家只要馬斯坦古大佐啦 懂嗎
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-02-26 07:40:00
好
作者: JMLee (雞米粒) 2024-02-26 07:43:00
左邊那位提案規定ISP得依聲請狀封鎖侵權網域和IP 認真的嗎
作者: sptoo123 (R.F-) 2024-02-26 07:53:00
嗯嗯嗯
作者: FUPOM (富胖) 2024-02-26 07:58:00
一堆來上工的笑死把人搞下去再怪人不出力 超棒
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-02-26 08:05:00
你們最愛的 快去叫他表態喔
作者: guolong (+9吼溜肯) 2024-02-26 08:16:00
真的太可惜了，沒立委就不幫宅宅講話了
作者: nerve52 (nerve) 2024-02-26 08:41:00
幫宅宅發聲結果被攻擊甚至落選，誰想幫忙你們，現在都還在批評笑死人。鄭感覺很失望只在乎他兒子感覺政治上沒什麼動作誰鳥你們啊？賴也是，被抹成這樣要人家發聲？她腦袋壞了嗎？
作者: salamender (banana king) 2024-02-26 08:41:00
這種語氣我知道，「都是你們不投黨，這是懲罰」，連出聲都沒有的就不要來蹭了，還落井下石。難怪路越走越窄
作者: nerve52 (nerve) 2024-02-26 08:44:00
憑什麼要人家無緣無故幫你們？講話搞不好又要被抹小公主中國鵬誰想碰？
作者: salamender (banana king) 2024-02-26 08:46:00
樓上可以進桶了
作者: nerve52 (nerve) 2024-02-26 08:47:00
言論管制了嗎？我被win 了？
作者: salamender (banana king) 2024-02-26 08:48:00
果然是來帶風向的，版規不看還這麼嗆秋
作者: smallpig003 2024-02-26 08:49:00
回政黑取暖啦
作者: guolong (+9吼溜肯) 2024-02-26 08:50:00
就上熱門沒仔細看版名就進來抓狂吧，笑死
作者: nerve52 (nerve) 2024-02-26 08:52:00
是哪一條版規呢？還是這樣討論超過議題範圍？
作者: salamender (banana king) 2024-02-26 08:55:00
有看就不會問這種問題。只要在網路看到類似「沒投黨，落選沒人可以幫了」這種懲罰性的跋扈發文，幾乎….不…可以說全部都是有特定目的發文。等等版規傳喚先想怎麼解釋吧
作者: zero6410 2024-02-26 09:00:00
就憑他們是漫協永久顧問 到現在總該出個聲吧？ 跟有沒有選上有什麼關係？
作者: nerve52 (nerve) 2024-02-26 09:00:00
我沒講沒投黨如何吧？我是說將心比心是你會想主動幫忙嗎？被選民教訓本來就會讓政治人物思考路線對不對，有可能考慮退出公共事務。提他們是因為如果就職他們是比較有可能可以對話的對象。要覺得這樣是錯的也是觀點問題當然可以像蔡易餘那樣找聯絡管道請他們幫忙也沒什麼不可以，至少個人覺得比找蔡有機會的多
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2024-02-26 09:21:00
右邊那位會被選民教訓 跟二次元或PTT根本無關本來就沒料 還去招惹有料的 然後宣傳給人家挑熱門時段 熱門塞車地點 直接惹當地大民怨
作者: ryosuke234 (ryosuke234) 2024-02-26 09:32:00
就算沒公職 也是黨的要角之一吧 再不然也有YT 發聲還要看甚麼職務嗎 真牽拖
作者: HughHuang (哭爸星人) 2024-02-26 09:56:00
最熱愛...？你天真的以為他們變立委就敢跳出來擋喔？
作者: longlongint (華哥爾) 2024-02-26 10:26:00
家族強大QQ
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2024-02-26 10:54:00
ㄏ ㄏ
作者: salamender (banana king) 2024-02-26 10:58:00
只能說，會做事的人哪怕不在位置上他還是會做他能力所能達成的事情，再退一萬步來說，漫協永久顧問難道不是位子難道不是頭銜嗎？不提這個也就算了，提了根本自打臉。
作者: s81048112 (**********已加密) 2024-02-26 11:06:00
那就去找會做事的吧 這2個爛!
作者: salamender (banana king) 2024-02-26 11:07:00
反正也不關他們的事了
作者: TT123458 2024-02-26 11:59:00
情緒勒索ㄇ
作者: nerve52 (nerve) 2024-02-26 12:55:00
反正也沒選上，說甚麼都是假設，各位努力去找關心的委員事情一直就這麼簡單。不認為他們會幫忙也沒甚麼對錯人都是利益的動物，服務這個群體有沒有利益呢?他們自己心中有定見，反正總不能教訓他們兩次吧
作者: ImaiLisa (Lisa) 2024-02-26 13:34:00
說這兩位幫宅宅發聲的是在說笑話嗎
