[閒聊] NASA 研究新創團隊：月球隕石坑無線電望
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2024-02-29 10:55:42
美國國家航空暨太空總署(NASA)近期推出了一項創新太空項目並獲得資金，他們計劃在月
球的某隕石坑中，沿其地形建造一個直徑 1 公里左右的無線電波望遠鏡。
https://i.imgur.com/GiMcHH4.jpeg
如果這項計劃成為現實，那麼它將成為人類製造單一完整口徑最大的無線電望遠鏡，這項
計劃目前還未設定要放置在哪個隕石坑，但這是一項有趣的新概念，地球上目前最大的單
一口徑全鏡面無線電望遠鏡 FAST(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio
Telescope)座落於貴州，它的直徑為 500 公尺，這個被稱為月球隕石坑無線電望遠鏡
(Lunar Crater Radio Telescope ，簡稱 LCRT)的裝置如果建造完成，那麼它的跨度將
是 FAST 的兩倍。
FAST 自從完工以來已完成許多觀測活動，它接收到了神秘的快速電波爆發現象，而
LCRT 的完工將能夠發現更多宇宙的奧秘，近地軌道衛星正逐漸讓地表望遠鏡的價值打上
折扣，在月球上的望遠鏡則沒有此項困擾，就如同中國和荷蘭(2020 年 1 月 1 日由其官
方正名為尼德蘭，但僅為英文，荷蘭駐台辦事處已說明中文仍然相同)在月球建立的遠端
無線電望遠鏡一樣(儘管這些望遠鏡小得多)，未來的 LCRT 也將如同這些小望遠鏡一樣回
傳資料到地球。
該 NASA 研究新創團隊現在有 9 個月的時間及約 375 萬台幣研究該項計劃的可行性，若
是計劃可行，其造價可能高達百億美元以上，研究團隊也指出，由於月球上缺乏大氣，它
的觀測波長將在 10 公尺至 50 公尺之間，這是在人類建造的所有望遠鏡中獨一無二的觀
測波長，因為該波段除了被地球大氣吸收遮蔽以外，來自地球的各種無線電波雜訊也相當
多，但是在月球背面設置這樣一臺裝置將能夠解決掉以上所有問題，並且研究團隊認為將
可以探測到早期宇宙的資訊 ，這一概念或許將開啟無線電天文學的新歷史篇章。（編譯
／許晉翊）
這劇情我知道
一開始想在月球背面建望遠鏡
https://i.imgur.com/7SxQXxu.png
後來因為成本太高
改成在月球背面插一堆天線
https://i.imgur.com/7uu0rqy.png
時間上也差不多 什麼時候讓南波兄弟上場？
球的某隕石坑中，沿其地形建造一個直徑 1 公里左右的無線電波望遠鏡。
https://i.imgur.com/GiMcHH4.jpeg
如果這項計劃成為現實，那麼它將成為人類製造單一完整口徑最大的無線電望遠鏡，這項
計劃目前還未設定要放置在哪個隕石坑，但這是一項有趣的新概念，地球上目前最大的單
一口徑全鏡面無線電望遠鏡 FAST(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio
Telescope)座落於貴州，它的直徑為 500 公尺，這個被稱為月球隕石坑無線電望遠鏡
(Lunar Crater Radio Telescope ，簡稱 LCRT)的裝置如果建造完成，那麼它的跨度將
是 FAST 的兩倍。
FAST 自從完工以來已完成許多觀測活動，它接收到了神秘的快速電波爆發現象，而
LCRT 的完工將能夠發現更多宇宙的奧秘，近地軌道衛星正逐漸讓地表望遠鏡的價值打上
折扣，在月球上的望遠鏡則沒有此項困擾，就如同中國和荷蘭(2020 年 1 月 1 日由其官
方正名為尼德蘭，但僅為英文，荷蘭駐台辦事處已說明中文仍然相同)在月球建立的遠端
無線電望遠鏡一樣(儘管這些望遠鏡小得多)，未來的 LCRT 也將如同這些小望遠鏡一樣回
傳資料到地球。
該 NASA 研究新創團隊現在有 9 個月的時間及約 375 萬台幣研究該項計劃的可行性，若
是計劃可行，其造價可能高達百億美元以上，研究團隊也指出，由於月球上缺乏大氣，它
的觀測波長將在 10 公尺至 50 公尺之間，這是在人類建造的所有望遠鏡中獨一無二的觀
測波長，因為該波段除了被地球大氣吸收遮蔽以外，來自地球的各種無線電波雜訊也相當
多，但是在月球背面設置這樣一臺裝置將能夠解決掉以上所有問題，並且研究團隊認為將
可以探測到早期宇宙的資訊 ，這一概念或許將開啟無線電天文學的新歷史篇章。（編譯
／許晉翊）
這劇情我知道
一開始想在月球背面建望遠鏡
https://i.imgur.com/7SxQXxu.png
後來因為成本太高
改成在月球背面插一堆天線
https://i.imgur.com/7uu0rqy.png
時間上也差不多 什麼時候讓南波兄弟上場？
作者: amsmsk (449) 2024-02-29 10:56:00
那得多貴
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2024-02-29 10:57:00
這東西要也是20年後 先如期把月球太空站蓋好再說...
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-02-29 10:57:00
會不會吵到變形金剛們
作者: lolic (lolic) 2024-02-29 10:58:00
會發現狂派基地很不方便
作者: zzro 2024-02-29 10:58:00
375萬台幣 可行性研究啦 這種應該超多的吧
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds) 2024-02-29 10:58:00
不要回答
作者: s7503228 (情報屋) 2024-02-29 10:59:00
你要運多重的東西上太空 就等於燒掉多重的黃金
作者: DarkLoli (Elegant Gothic Lolita) 2024-02-29 10:59:00
把NT塞進去啊
作者: comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨) 2024-02-29 11:00:00
蓋好會不會三不五時被小隕石砸壞
作者: none049 (沒有人) 2024-02-29 11:01:00
那能不能先開發使用月球素材把物資傳送到月球的技術啊(?)
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-29 11:02:00
那太空電梯什麼時候好阿 光是要把物資送上月球就是大麻煩了
作者: Ttei (T太) 2024-02-29 11:02:00
不怕隕石再來？
作者: bc0121 2024-02-29 11:03:00
改成插一堆天線微波傳輸電力，月亮…出來了嗎？
作者: hitoshiseki (照片是照騙) 2024-02-29 11:04:00
宇宙兄弟
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-02-29 11:04:00
甚麼時候才要蓋太空電梯
作者: s7503228 (情報屋) 2024-02-29 11:06:00
靠微波從月球傳送電力怎麼好像某末世遊戲裡看過
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-02-29 11:06:00
畢竟地球上沒那麼適合的環境了
作者: Ttei (T太) 2024-02-29 11:06:00
蓋太空電梯可以讓火箭跑幾千次了
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-02-29 11:08:00
未來人類每年會射好幾千發火箭，蓋太空電梯比較划算吧
作者: a23268744 (來了!來了!) 2024-02-29 11:08:00
這計畫是不是要等星艦
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-02-29 11:08:00
建在隕石坑，啊又被隕石砸怎麼辦
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-02-29 11:11:00
X鋼先組好
作者: yuanwu (= =+) 2024-02-29 11:11:00
月球背面應該比較容易遭受隕石撞擊吧 不會危險嗎
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2024-02-29 11:12:00
看不出來意義在哪..
作者: xfaw4d35t 2024-02-29 11:13:00
先研究怎麼在月球開礦點才有搞頭
作者: alinwang (kaeru) 2024-02-29 11:14:00
以為掉在同個隕石坑的機率有多大?
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2024-02-29 11:16:00
Do you feel cold and lost in desperation?
作者: shifa (西法) 2024-02-29 11:16:00
這我知道 到時候會往地球打微波 發射月光砲了
作者: Rothax (Rothax) 2024-02-29 11:25:00
不知道要燒掉多少錢
作者: hdjj (hdjj) 2024-02-29 11:28:00
以人類目前的科技要做絕對做的到,問題是資金
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-02-29 11:29:00
會不會最後改成衛星砲之類的東西
作者: abadjoke (asyourlife) 2024-02-29 11:31:00
問題是地球有大氣層保護 造個面積超大的東西被隕石砸的可能性夠低 月球的話造那麼大被砸中的機會不小吧
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-29 11:31:00
雷達站都蓋不起來還想著蓋衛星砲
作者: lone714 (海膽) 2024-02-29 11:31:00
宇宙電梯目前理論上可行材料有石墨烯，問題在於產量不足
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-29 11:34:00
石墨烯一堆商品在應用了不是 怎麼會產量不足是不是真的石墨烯就不好說
作者: yoyun10121 (yoyo) 2024-02-29 11:37:00
就算石墨烯強度也還差遠了, 更大的問題是真蓋出電梯也沒那麼有用.. 你嫌火箭麻煩, 難道你以為送電梯上去花的能源有比射火箭少多少嗎
作者: original10 (!猴標六神丹!b(=.=)~) 2024-02-29 11:42:00
不是說登月的資料都不見了嗎？
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2024-02-29 11:42:00
40F你可以去YT找一下宇宙電梯的影片 有很多在講解概念
作者: qd6590 (說好吃) 2024-02-29 11:45:00
我知道 有一家公司會拿月球表面的粉末做傳送槍
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2024-02-29 11:47:00
要怎麼保護0.0？
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2024-02-29 12:11:00
月球的土地算誰的？
作者: lone714 (海膽) 2024-02-29 12:16:00
市面上的石墨烯是碎片狀的，這種特殊材料需要奈米碳管形狀石墨烯才有理論上的強度
作者: Annulene (tokser) 2024-02-29 12:17:00
月球：滾 人類....
作者: nice147852 (沒什麼好說) 2024-02-29 12:18:00
創世紀要來了嗎
作者: Mystiera (GGInIn) 2024-02-29 12:18:00
電波陣列本身就是一種望遠鏡啊
作者: h0103661 (路人喵) 2024-02-29 12:20:00
太空電梯不用蓋到月球，蓋到太空站就能節省大部分燃料消耗，只需要500座哈里發塔的長度，簡單吧。
作者: Mystiera (GGInIn) 2024-02-29 12:21:00
市面上的石墨烯跟橡皮擦屑是差不多性質的東西 智商稅軌道電梯還是要提供酬載重力位能，省的只有燃料自重
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2024-02-29 12:25:00
用來觀測黑洞的那個跨度更大吧 單一位置的不太堪用
作者: orze04 (orz) 2024-02-29 12:55:00
效益太低了吧，環月衛星組成陣列，口徑更大也更便宜
作者: NiMaDerB (肥王) 2024-02-29 13:14:00
畫大餅而已目前科技做不到
作者: turtle24 2024-02-29 13:59:00
現在連裝小型探測車的登月器都沒辦法穩穩降落了
