Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-17 12:52:52
※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言：
: 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後，開玩笑一定是畫不夠大，結果沒
: 想到現在又吃了第二篇iwin
: 這次受災的對象是... 明明夫人
: https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
: 巴哈連結
: https://reurl.cc/eLK7KL
: 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊？
他們這麼想管的話，為何不改成被動收件呢？
可以硬過代表主流民意是接受審查制度的吧，反正標準是由他們訂，
我要在網路貼一張圖或影片、我要畫本子、我要做黃油，
先送審，審過了再開始做，
這樣他們也不用主動去網路找圖，只要坐辦公室收件審查，工作單純化，
網民也不會莫名其妙被抓去關，不是winwin嗎？
畫完印好本子要賣了才跟我說違法，浪費創作者的金錢與時間？
西台灣是不是略勝一籌？
: 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後，開玩笑一定是畫不夠大，結果沒
: 想到現在又吃了第二篇iwin
: 這次受災的對象是... 明明夫人
: https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
: 巴哈連結
: https://reurl.cc/eLK7KL
: 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊？
他們這麼想管的話，為何不改成被動收件呢？
可以硬過代表主流民意是接受審查制度的吧，反正標準是由他們訂，
我要在網路貼一張圖或影片、我要畫本子、我要做黃油，
先送審，審過了再開始做，
這樣他們也不用主動去網路找圖，只要坐辦公室收件審查，工作單純化，
網民也不會莫名其妙被抓去關，不是winwin嗎？
畫完印好本子要賣了才跟我說違法，浪費創作者的金錢與時間？
西台灣是不是略勝一籌？
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-03-17 12:56:00
他們是被動收件阿 不過找打手就能變主動所以主被動沒意義
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-03-17 13:00:00
主動被動沒有意義啊 因為就算iwin說他們不會主動檢舉你怎麼知道他們說的是真的 那平台就是拿來鬥掉異議份子用的
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-17 13:01:00
說的也是，現在收檢舉也算是被動收件
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-17 13:11:00
你是在說「先審再上」？.....這不該是我們的做法
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-03-17 13:13:00
審查過了就發版號
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-17 13:18:00
現在就是被動收件 你應該建議他們主動審查 向牆國看齊
作者: pauljet (噴射機) 2024-03-17 13:20:00
不是在酸某國嗎？真的要看齊某國喔？
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-03-17 13:42:00
我是在想要管的話西台灣那套應該比較有效率那可能搞個審查機關台灣人不會支持他們就不敢這麼做可他們現在的作為，跟思想審查又有何區別...
作者: zion1981 (天生不良) 2024-03-17 13:46:00
他們就是在省查思想阿 果然是同宗一脈
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2024-03-17 13:49:00
想學不能學太明顯啊 還要先創造有利風向跟新的用詞
作者: The4sakenOne (透明人間) 2024-03-17 14:02:00
有那味了 笑死
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2024-03-17 14:15:00
它們可能真的想幹先審再上這種鳥事審可以要錢，這應該是它們想搞IWIN的主因
作者: kobe0819 (嵐影湖光) 2024-03-17 17:19:00
事前審查絕對違憲
