※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程
: 資料來源：保護服務司 建檔日期：113-03-21 更新時間：113-03-21
: 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例)
: 規範，衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會
: 代表召開會議，就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流，初步結論如下：
: 一、創作自由與兒少權益並重：
: 衛生福利部強調，該部始終尊重創作自由及創作者權益，但維護兒少權益也是國家的
: 責任與義務，與會代表均肯認應兼顧創作自由與兒少權益保護。
太好了至少狂戰士要激進不可能，至少事態不會越演越烈
: 二、法律規範有其必要：
: 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少
: 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律
: 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰
: 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
: 三、認定標準應更具體：
: 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: 規定，應涉兒童、少年之性交或猥褻行為，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途
: 等綜合判斷，至於實務執行相關個案認定，擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召
: 開多方利害關係人會議予以確認。
意思是看下次iWIN會議再說
所以下次會議怎麼談才是重點
: 四、自律先行再由主管機關認定：
: 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時，即通知平台業者限制瀏覽或移除，並同時移請
: 地方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益，未來將先依兒少法第46條通知平
: 台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)，至於是否違
: 反本條例，由地方主管機關組成審議小組，小組成員應具有多元代表性，進行認定屬實後
: ，再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。
意思是下次不會直接報警了，要先審過再說
至少知道要審
這邊又多了好幾個位置出來
問題是創作者方是誰要上？
啊如果後續判斷創作者方也沒人能上，那還不是對方說了算。
(下面都是一些舊聞恕刪)
我看完就四個想法：
1. 虛擬創作絕對管定了，大概就歸iWIN管
2. 直接報警這個沒了，但如果沒有創作者一方加入審議會，其實跟直接報警差不多
3. 下次iWIN定標準的會議是攻防戰的重點，但很遺憾地這並不是我們的勝利是
iWIN的勝利。
這次會議只是讓iWIN可以更穩固而已，而且訂了標準後，以後發文還是離不開iWIN
4. 幹你娘匿名檢舉大概還是會照舊，樂子人跟加速師的玩具沒拿掉
下面是預測：
1. 訂標準後，iWIN鐵定要徵更多人進去，不然多這個步驟流程人會不夠
2. 看起來至少是把防波堤的洞補上了，但要沒人看管大概這個洞有補跟
沒補差不多。想像一下審議會上都是兒福大老，一看到就直接win，審議
會沒人幫忙創作者說話一樣也是直接送件報警。
3. 大概創作者協會可以靠這波取得更大的影響力，畢竟審議會找其他單
幹的創作者也不是很現實，大多數創作者都在掙扎求生哪來那麼多時間
審查？
4. 樂子人跟加速師的玩具還在，它們的行為會幫iWIN擴張得更快，因為
人力審查這麼多案件，又要實際準確的標準，其實很耗費人力。
5. 以後三次元可能就都性影像處理中心管了，iWIN主要還是會專注在二次元
的檢舉上，大概吧。

嘻嘻 自己選擇的好日子就好好享受：）

管定了各位 迎接好日子

政治邏輯 不斷的開會討論 但始終不會有結論

豪日滋

推iwin的勝利，真令人生氣明明就是一個盲腸組織

就變強行推審查 以後還是跟中國接軌創作先審你犯罪

喜迎廣電總局

嘻嘻 繼續偷著樂吧：）

圈錢搞錢擴權還要經過你死老百姓同意?! 人家是40%選的捏

幹你娘廣電總局，反正都要統一了投給國民黨好像也沒差

早說過兒少福利只是藉口而已 在那邊爭標準就已經被騙了

對面就是極端保守主義，本來就不適合溫和派來談

他們要的就只是權力 權力拿到後標準隨時可以改 懂嗎

想想審議會都是蠢羊那些人，顏色對了才能繪圖而且政府輪替也沒有，只是換另一個顏色不能繪圖，恭喜各位未來投誰都變極權國家

不是開會前就知道會管嗎，怎麼一堆人崩潰，討論的一直是要怎麼認定啊

iWin召集會議認定阿，新聞稿有說

反正這些人本來就不會投綠 還好吧

衛福部跑了好嗎？新聞稿說以後地方主管機關認定，他直接甩鍋地方

最慘的不是不能貼色圖，而是不能畫色圖，你貼還能掛vpn，你畫要怎麼掛？你要賣又要怎麼掛？看到有支持這法條的繪師我都覺得腦袋有洞，明明受影響最重的是他們，竟然還那麼高興

人家有特權你懂啥？這就是人治有關係就沒關係 裙帶資本主義