※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 一、創作自由與兒少權益並重：
: 衛生福利部強調，該部始終尊重創作自由及創作者權益，但維護兒少權益也是國家的
: 責任與義務，與會代表均肯認應兼顧創作自由與兒少權益保護。
翻譯：雖然創作自由很重要但是兒少權益更重要
不管拉 我就是要管二次元
: 二、法律規範有其必要：
: 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少
: 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律
: 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰
: 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
翻譯：ai繪圖和真人太像了有必要管
看不出和二次元的關係 先跳過
: 三、認定標準應更具體：
: 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: 規定，應涉兒童、少年之性交或猥褻行為，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途
: 等綜合判斷，至於實務執行相關個案認定，擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召
: 開多方利害關係人會議予以確認。
翻譯:標準我們會再討論
所以現在他們還是要iwin高中生小學生等"未成年會引起羞恥"的繪圖
: 四、自律先行再由主管機關認定：
翻譯:雖然二次元大多都沒違規 但是還是要請你們先自律
所以今天開會的結論就是 你們講了一堆但是我還是要納管二次元 只是標準還要討論
還是不知道上面幾段我有哪段理解有誤?

iWIN網路內容防護機構 有甚麼資格這段你可以解析

網路的問題到底跟地方主管機關有什麼關系......媽的一群狗娘養的神經病

如果理解出來不是順風，那大概就有誤了（反串要註明

總而言之 大方向不變

翻譯：我不改，iwin打球，你當球

iwin就該廢除 哪來這麼多濫權

同意同意同意 通過

下次西洽該組黨參選了吧 為了人民的權益

其實滿篇官話，說了等於沒說

順風啦 有意見的都是XX

標準為何還是完全不知道

擬真ai目前在歐美就是有在管吧

標準不就他們認定自己是客觀就是

如果是仿真人那種我覺得管很正常

我覺得這個新聞稿高機率是開會前就準備好，等會議結束就先丟出來的東西所以本身內容就是比較偏衛福部想要的方向就是了，跟開會裡所講的東西有一定的偏差

現在就要看他們到底要不要訂一個標準出來

不是標準還要討論 是訂標準的權力直接下放給IWIN來制定IWIN這民間團體的權力超級大 居然有制定標準的權力耶然後出了問題IWIN又只會甩鍋說自己只是民間團體沒責任喔為福部跟IWIN都說自己沒責任 所以都不用負責 這招真好用

垃圾濫權組織幹

他們就標準啊今天吃定你了

這就無法有標準的東西為什麼還要問標準是什麼?