以前就覺得很奇怪，為甚麼媒體主管很喜歡
使用一個虛擬身分去表達自己的主觀意見 ?
根據某某網友、某某達人或某某消息來源，
採訪訂稿時那些編輯不知為何就很喜歡這樣
故弄玄虛。旗下的狗做好的新聞呈上來要是
沒有這樣他們就不會收。
明眼人都知道這種作法等於昭告天下這一條
新聞是經過篩選的。卻還是堅持採取這一種
降低閱聽人水準的手段。

這樣不用負責阿

不然能用啥身分表達自己主觀意見

垃圾新聞標題產生機網怒 網驚 恐造成

整篇新聞都寫我認為怎樣怎樣 哪會有人看==不奇怪啊 也稱的上阿

你直接使用筆者、本報(刊、社、臺)不就好了。

跟很多反串的一樣 讓讀者血壓升高流量就會來

"XXX竟然做了一舉動 網全炸鍋了!!" 除了名字都是廢話

正所謂少見多怪

不過原PO有這種質疑很好 常態不代表應該成為常態

也是有用記者認為 訴說的報導過拉== 只是真的沒人在乎

帶風向，一條龍產業

媽寶啊 我媽你媽她媽還沒有名字 就不是自己說的別來找我

現在記者水準就這麼低

常看到記者篩選言論偏頗報導就知道他們的水準了

媒體本來就可以發表主觀意見, 很多媒體甚至是靠發表意見成為大手的, 台灣這種每個都躲起來的風氣才不合理

14位匿名專家鼓掌通過

你可以看bump的新影片，他們會先去各網站發文然後擷取後說是引用網友，完美避責沒有實名發表的意見被新聞報導都能當放屁

台媒就垃圾阿

沒有被引用人的名字一律當屁就好了

不就臺灣人喜歡看

因為出包的時候可以捨棄阿 大部分出的包都還沒到檢調會去調查是不是真的有那個採訪者的程度所以當然是虛擬人物用好用滿

不具名專家表示:

我常常發表意見 但是記者很廢物 不懂來訪問我

問題存在很久了 現在連附上資料來源都不用 完全變成煽動和製造恐慌的工具好笑的是民眾一邊鄙夷記者一邊又對其內容深信不疑

就一條龍 順便說一下那個記者在最一開始那篇被挖出來有玩原神的樣子….記者這職業真的是…而且自從衛福部鼓掌通過以後部分媒體開始瘋狂歌舞昇平了有夠詭異簡直像是一開始就打算這樣報

沒寫名字 和打馬賽克 和變聲的 我都當假造的其實就算寫名字 基本上也不能相信 一堆假學者 假博士

執政的是最大詐騙集團，不能讓人民有思考辨別能力就從媒體下手

就想製造客觀意見啊 笑死

不過我最不相信的是 廣告中的營養師

搞不好某官就是某媽媽啊 不想暴露自己所屬又想誘導意見

為什不會有地方爸爸表示一點也不擔心…

重點不是你信不信，而是這樣的成本風險下有多少人信

淡水阿嬤

莫忘淡水阿嬤、關公、媽祖

因為很好用啊

確實描寫家長心態：擔心又懶得管

之前有個帶把的竹科媽媽就是這種套路啊，不過被抓包就沒用了。

重點是要帶的風向阿 任何人物都是可以偽造的

因為大部分的民眾根本不會懷疑新聞背後經過了多少加工

偽造一個虛擬角色你連求證都沒辦法

都8年了 還不習慣嗎～笑死

記者要偷渡自己意見就去寫社論 不要裝神弄鬼

媒體嘴巴講監督，其實根本在製造輿論帶風向

網熱議

鬼島媒體就是製造業 你第一天知道？

這問題存在很久了,要管制也是難,很容易就也是向中看齊

媒體 意外嗎？

降低閱聽人水準？不會阿 至少快一半人口就這水準而且如果到現在都還不知道我們媒體都各有立場那也太過度對台灣政治不關心

這樣被噴爛可以切割啊，直接用敝社出問題不就炎上了

有在看外國新聞就知道 記者不該在新聞裡發表個人評論或是使用誘導情緒的字眼 結果台灣用很爽一天到晚驚働恐怒 看日本新聞都不會有這種寫法

因為記者不可以表達自己的意見，但可以採訪其他人

然後受訪者是自己唬爛出來的這樣

網炸鍋 民眾怒轟 慣用爛招了

愚民政策啊，跟對岸一個樣

其實就跟算命師用的話術一樣 講出一個你沒有辦法證明沒這回事的話只有有腦的人才會去思考這段話是不是實際上有問題

偽裝大眾民意啊，早期這招還蠻有效的，現在大家慢慢知道有筆就能寫的東西

殺人不假自己之手，噁心的招式啊

新聞水準降低讀者流失，還在的讀者喜好降低新聞水準

偽裝民意 專家 分析師 網友 都可以是自己

虛擬人物存在隨時可割可棄 還不會被追蹤超好用的而且很多媒體識讀程度低落的人會信

中壢李姓客倌沒有附來源與完整記錄，媒體業者當剪片的差不多

媒體識讀也推廣十五年以上了，但一般民眾不需要這個 沒用

一般民眾的褲子都不知道撿幾次了，下次繼續撿

就跟淡水阿嬤一樣道理

“我朋友說他的經驗”的記者版

畢竟同文同種 招式當然也一樣

從威權時代就愛用的招

因為現在的記者已經不是真正的記者了，所以用這手法也不奇怪

台媒大多都垃圾啊 以後要不要用標題"十億媽媽被二次元驚呆了"來發 比較有噱頭

不然為什麼大部分記者都會被當白痴？

假客觀，讓人誤以為是多數人的意見

這就是現代低級記者的賤招啊

因為知道講這樣話會被罵

借刀殺人啊

因為記者水準很低啊