文革可以講吧
基本上對岸（在幾年前）
因為執政者不是毛澤東那路線的
所以是可以講毛澤東的錯誤的
那時候官方的定調是
毛澤東有功也有過
但功大於過
所以文革當然是可以講
只是你的定調要跟官方的一樣
其實對岸絕大多數的歷史事件
都是可以講出來的
但你的講法 詮釋
不能跟官方不一樣
例如官方定調天災 你就不能說是人禍
就算是人禍，也只能侷限在某個等級的官員以下，例如你可以罵罵縣令
你絕對不能劍指州牧或皇上
官方定調是境外勢力陰謀暴動
你就不能說他們是公民抗爭反抗壓迫
這才是重點
包帝上來之後 包子的路線又跟前任大不相同
包子是很推毛澤東的那套
所以在官方立場上面會有一些變化
大概是這樣

七分功三分過，不管如何功一定要大於過

包子看起來就很想當二毛

台灣都有毛粉了，事實他們還是很崇拜

包帝之前的中國音樂和電影很有思想的，所以才能出現經典

其實吵文革能不能講挺無聊的，瞭解一下獨裁體制，就知道這類事情很簡單，就是以前可以講，現在不可以講，未來能不能講不知道，全憑掌權者當時的需求，甚至可能同一時間他可以講、你不能講，無論正反兩方都可以找到例子把理性邏輯套在他們身上就是錯的，獨裁的價值觀就是雙標不講理

全世界都有毛粉啊 一堆毛派的激進革命份子

台灣毛粉不少，我就認識幾個，通常都文組的，然後愛看大陸的歷史書

歷史群組跟八卦很多啊 還會定期跑來西洽拉屎

歷史群是冷門群組，我在哪邊也混跡幾年了，最好是毛粉很多不要啥鬼都亂扯我覺得你這樣才是跑來抹屎

說民國粉或是大中國意識粉多就算了，毛粉沒幾隻

習近平與其說說是很推毛澤東那套，不如說是他想當皇帝吧，像他一直在推法儒，他真的成為皇帝一定很有趣