[iWIN] 立委洪孟楷剛剛就iwin質詢文化部長
作者: iyori ([木神] 伊織) 2024-03-27 10:08:31
他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去，文化部長的立場是支持分級，
支持創作自由。
支持創作自由。
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-03-27 10:10:00
他說了什麼
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:10:00
有沒有連結啊？ 不然文章看起來沒頭沒尾的
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:10:00
終於有一個其他勢力的？不過那個行程排滿的呢？不過先觀望內容，避免小歐盟事件重演
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-03-27 10:11:00
哦 有新的立委支持了嗎？
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2024-03-27 10:11:00
另闢蹊徑
作者: nightseer (小愛) 2024-03-27 10:12:00
洪
作者: yukimura0420 (涉) 2024-03-27 10:12:00
這風向仔居然也參戰 倒是挺意外的 再持續觀察看看
作者: BOARAY (RAY) 2024-03-27 10:12:00
這位會打這塊意料之外
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2024-03-27 10:12:00
就是要幹到底
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2024-03-27 10:12:00
跳文化部喔 還行吧
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2024-03-27 10:13:00
文化部這案子一直沒仔細了解當作是強制分級標示之類
作者: poeoe 2024-03-27 10:13:00
越多立委質詢越好 推
作者: gargoyles ('''''') 2024-03-27 10:13:00
肯關心是好事 所以他本人的立場是
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-27 10:14:00
拉文化部出來還行阿 不然靜靜看衛福部搞死台灣創作
作者: ifulita (和泉政宗) 2024-03-27 10:14:00
作者: proprome (月光寶盒) 2024-03-27 10:14:00
只剩下某顏色的立委不在乎iwin了，慘
作者: WildandTough 2024-03-27 10:14:00
文化部管得到iwin嗎 還是希望他們能跟衛福部協調相關政策
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-03-27 10:14:00
這樣三大陣營484終於湊齊了
作者: rochiou28 (胡扯) 2024-03-27 10:14:00
書籍之類的本來就要文化部表態一下了
作者: gn0111 (Pula) 2024-03-27 10:14:00
看起來也是沒回答到什麼
作者: lolic (lolic) 2024-03-27 10:14:00
今天這跟分級有關係嗎
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:14:00
我就看是不是對象對了是不是原本噓的就不同言論了（？）
作者: mealoop (肉oop) 2024-03-27 10:14:00
所以如果文化部長支持iwin也是要叫他在會議表達立場嗎==
作者: proman614 (éµç›¤é”人) 2024-03-27 10:15:00
反觀鄉民最愛的某咆哮獸
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-03-27 10:15:00
我在想iwin跟文化部算是有關係的嗎？
作者: yueerwang81 (安安) 2024-03-27 10:15:00
文化部我記得一直都沒出聲，針對創作有關的東西他直
作者: SaberTheBest (Saber最高!) 2024-03-27 10:15:00
推
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-03-27 10:15:00
有質詢有推
作者: ifulita (和泉政宗) 2024-03-27 10:16:00
數發部不管遊戲喔，管遊戲的是經濟部工業局。
作者: yueerwang81 (安安) 2024-03-27 10:16:00
接缺席這像話嗎
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2024-03-27 10:16:00
看立委間有沒有共伴效應(?) 越多人關注其他立委就可能會跟風
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-03-27 10:16:00
iwin的上級機構很多的只是每次都是保護司出來講話
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2024-03-27 10:16:00
色情暴力一直都跟分級有關吧 但是靠民間自律還是政府管制
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2024-03-27 10:17:00
有跟風至少聲量就會起來 就算不是每個人都像蔡姓立委
作者: carwho (卡唬) 2024-03-27 10:17:00
出版物跟文化部有關吧
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2024-03-27 10:17:00
文化部多關心吧 不要只會嘴巴講講 放人去參加會議啊
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2024-03-27 10:17:00
就有爭論了
作者: mikuyoyo (拍拍) 2024-03-27 10:17:00
反觀某個自稱代表年輕人的團體
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:18:00
老實說拔草側風向那麼久才出來說話，都不知道要側多久
作者: pipiispipi 2024-03-27 10:18:00
風向帶起來 2028重返農藥
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-27 10:19:00
反觀某個放任iwin變成這樣還叫側翼幫acg挑隊友的
作者: RoastCorn (玉米) 2024-03-27 10:19:00
讚
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-03-27 10:19:00
...分級就原本有的東西啊,所以這回答在幹嘛啊?
作者: n20001006 (出現在角落) 2024-03-27 10:20:00
拉文化部出來可以喔
作者: eva05s (◎) 2024-03-27 10:20:00
就算是跟風也好，多一個是一個，現在就缺人，人夠多才能起風也才能帶風向
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:20:00
至少文化部表態分級ok是好事啊
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:21:00
唷對了，套用某些噓常常用的連結這個勢力裡面有人是兒福聯盟董事，小心是（略）
作者: lone714 (海膽) 2024-03-27 10:21:00
卡詳細
作者: poeoe 2024-03-27 10:21:00
本來就該把各相關部會都叫出來質詢
作者: eva05s (◎) 2024-03-27 10:21:00
不過我記得文化部很早就表態過了，這回答跟當初差不多，就是不支持但也不會介入他處業務
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:21:00
因為iwin是不想管分級憑舉報制的
作者: cat5672 (尾行) 2024-03-27 10:22:00
作者: RoastCorn (玉米) 2024-03-27 10:22:00
文化部有講到點上啊，就衛服部還在那裡噁心人
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-27 10:23:00
iwin不用被目前的體系監督，老實說根本沒有談論的必要吧，光是能把這當成議題就是民主開倒車了，唉
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:23:00
iwin那個是跟分級無關層面吧
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:23:00
文化部和衛服部都是行政院底下, 出版分級本來就是文化部管
作者: shin840628 2024-03-27 10:23:00
文化部才是最該出來表態的 一直裝死讓衛服部亂搞
作者: Hyouri (表裏) 2024-03-27 10:23:00
分級才是談標準的東西
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-27 10:24:00
跟美國人討論是否立法建黑人專用廁所差不多（
作者: poeoe 2024-03-27 10:24:00
到2024還要拼著爭取言論自由 台灣是真的慘
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2024-03-27 10:24:00
文化部這講法就推卸
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:24:00
因為言論自由本來就得一直爭取
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2024-03-27 10:25:00
因為照文化部的分級管理制度 iwin就沒辦法憑空檢舉了
作者: AndyMAX (微) 2024-03-27 10:25:00
不是兒少法主管機關 文化部出來反對也沒用 除非提釋憲案讓大法官一棒打死
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-03-27 10:25:00
兒少法主管機關是衛服部跟地方政府
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:25:00
痾...我認真地說 台灣一點都不慘 台灣的言論自由程度
作者: leo91240 (阿傑) 2024-03-27 10:25:00
這不是在立法院打架說人生跑馬燈的媽寶嗎？
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-27 10:25:00
某顏色政務官推卸責任，某顏色民意代表質詢，某些人
作者: poeoe 2024-03-27 10:25:00
文化部出來反對當然有用啊 該表態就是要表態
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:25:00
但是網路言論和創作如果是著作權, 那又是經濟部的事情
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:26:00
你看信用卡公司掐著dl site 兩國都是民主國家
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:26:00
主要iwin是已經犯罪層面問題就算你分級R40也一樣不能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:26:00
而我覺得台灣現在的自由風氣能興盛 抗爭是不可或缺的
作者: Hyouri (表裏) 2024-03-27 10:26:00
信用卡那個就獨大了當皇帝
作者: poeoe 2024-03-27 10:26:00
跟別人比幹嘛? 倒退就是慘啊
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-27 10:27:00
難怪了，上頭家人都是美國人，言論自由跟審美也要校正回歸成美國的形狀點ㄅ
作者: poeoe 2024-03-27 10:27:00
難道還要安慰自己別人更慘喔？
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-03-27 10:27:00
這件事牽涉到創作自由，本來文化部就該出聲對衛福部提出質疑了，到現在還在睡才奇怪
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:27:00
如果文化部的分級是有意義的,那就應該以文化部的分級為主
作者: fenix220 (菲) 2024-03-27 10:27:00
某黨草急拔
作者: poeoe 2024-03-27 10:28:00
就要靠立委把相關部會首長一個一個抓出來電
作者: diplomaMill (人在學店) 2024-03-27 10:28:00
沒想到十幾年前被嘲諷的梗圖現在是事實
作者: g81915 (听楓瀲雪) 2024-03-27 10:28:00
好啦給推一個，至少有人在要求文化部表態
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:28:00
不跟別人比 怎麼會有慘不慘 慘總是比出來的吧XD
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:28:00
倒退是真的 現在什麼爛話都敢講 凌晨烤麵包
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2024-03-27 10:29:00
多一人發聲是一人 這件事本來就要跨黨派偕同出力了
作者: poeoe 2024-03-27 10:29:00
跟過去的自己比就知道慘不慘了啊
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:29:00
只是自由這件事一直都是用爭的 這幾十年都一樣
作者: groundmon (JJ) 2024-03-27 10:29:00
還沒空看他質詢內容，不過文化部的確是應該進來處理這個問題
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:29:00
而我覺得台灣能有這麼多人為這議題發生 是狀況好的表現
作者: Mingho (Ming_ho) 2024-03-27 10:29:00
推逼文化部出來的部分
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:30:00
因為這議題有他容易逆風的不分
作者: poeoe 2024-03-27 10:30:00
都是比較出來的 那就知道現在多慘了好嗎
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-03-27 10:30:00
有問就推
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-03-27 10:30:00
推 出生出聲
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:30:00
好事嗎？ 我覺得目前事件已經那麼久出來講質詢的不到5人，不是一個好現象
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-27 10:30:00
就事論事 有幫忙給推
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:31:00
文化部有可能幫對面，只是文化部你還有懶蛋的話
作者: poeoe 2024-03-27 10:31:00
不知道的就自己去看看最近怎麼被搞的
作者: fireleo (火焰騎士) 2024-03-27 10:31:00
抗爭對民主國家來說很有用，政府還是會怕，不抗爭的話早就會變成隔壁鄰居的了
作者: lightKevin (輕凱文) 2024-03-27 10:31:00
這東西本來就歸文化部吧 衛福部管太多
作者: CCNK 2024-03-27 10:31:00
洪委員有點意外 不過看他的經歷都是文化相關 會質詢本來就是應該的x
作者: iam0718 (999) 2024-03-27 10:31:00
別說5人啦 上次那個直播也才幾千觀看 很多人沒這麼CARE
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-03-27 10:32:00
原來當年搞逾越限制級的新聞局已經裁撤了
作者: RoastCorn (玉米) 2024-03-27 10:32:00
是說現在分級制度就很夠用了，讓創作跟刑法扯上邊本來就是扼殺創作自由
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2024-03-27 10:32:00
謝謝！
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:32:00
文化部和衛服部都是同樣行政院的,互相幫忙的可能性比較大..
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:32:00
Iwin這種事都能騎到你頭上的話 你這部可以廢了
作者: purewind (清風) 2024-03-27 10:32:00
拉文化部出來也好呀，倒不如說這件事應該要有衛服部、文化部、法務部共同開會
作者: medama ( ) 2024-03-27 10:33:00
有逐字稿嗎
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:33:00
因為他可以用兒童當藉口借入任何文化創作
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-03-27 10:33:00
講真的這事本來就跟文化部有關 直到現在他們才被問到我才覺得意外
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:33:00
其實這問題就直接去解釋為什麼要設定分級->法理解釋一遍
作者: t128595 (x小犬x) 2024-03-27 10:33:00
推，希望文化部有更具體的論述
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:34:00
人家都願意讓兒童死了 拿兒童當盾牌就是他們的招
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:34:00
會跟衛服部扯到關係是因為涉及兒童保護吧？
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:34:00
現在關鍵是否能持久戰，而不是遇到兒少團體就軟。
作者: iam0718 (999) 2024-03-27 10:34:00
就有各機關自己擴大法理亂解釋一通
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-03-27 10:35:00
蠻意外的
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2024-03-27 10:35:00
希望能站在出版社立場啦
作者: BPME (窩顆顆) 2024-03-27 10:35:00
每次都貼這種沒頭沒尾的文
作者: CCNK 2024-03-27 10:35:00
文化部 法務部 其實都要出來啦 那不是只有衛服部的是
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:35:00
iwin這個從頭到尾都沒有合理性..
作者: iam0718 (999) 2024-03-27 10:36:00
要不是押了三個月的虐殺案爆出來 搞iwin根本順風順水
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:36:00
現在的問題比較是iWin所造成的寒蟬效應iWin/衛服部那邊也並沒有說iWin有什麼法律效力但因為是iWin的行為可能對網站/廠商暗示會有麻煩，這才
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:37:00
現在這種言論審查就跟小熊維尼會影射到誰誰誰一樣...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:37:00
有了寒蟬效應的嫌疑
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2024-03-27 10:37:00
現在真的就兒保們的一言堂，有兒少這個牌匾，沒人靠北其他部會應該不會想淌渾水
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:37:00
不要說維尼了 這事台灣60年前就經歷過
作者: lungyu (肺魚) 2024-03-27 10:38:00
問文化部？ 還是逼問衛福部比較有力吧！
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:38:00
iWin 的恐懼力來源仍就是法條的解讀問題
作者: safy (Ty) 2024-03-27 10:38:00
只是小熊維尼=圖像, 某某某=不存在的兒童
作者: chrislai (pony lai) 2024-03-27 10:38:00
能讓人跟風也是好事 更多人參與討論才有機會 加油啊
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-03-27 10:38:00
就是一群白痴覺得一甲子前比較好是不是
作者: smik (xx) 2024-03-27 10:39:00
有幫忙就推
作者: hami831904 (士司P) 2024-03-27 10:39:00
衛服部就謝謝指教你能怎樣
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-03-27 10:39:00
終於有其他勢力了嗎？再沒人的話，都讓人懷疑iwin根本是在野挺的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:39:00
iWin 只是凸顯出存在的問題而已
作者: naxx00791 2024-03-27 10:39:00
媽寶居然也參戰
作者: paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン) 2024-03-27 10:39:00
拉文化部出來其實蠻正確的吧
作者: lungyu (肺魚) 2024-03-27 10:39:00
文化部上次有去開會，不過講的話都是模稜兩可的那種
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:40:00
提醒一下這事件不是僅限兒福聯盟和展翅而已，還有一些有的沒的婆媽團體，就算兒福聯盟受到影響不代表其他兒少團體不會接替
作者: luckymore (毛毛的) 2024-03-27 10:41:00
有質詢有推
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2024-03-27 10:41:00
從兒福聯盟這次事件就知道這些團體的手伸的多深了
作者: oldriver (oldriver) 2024-03-27 10:42:00
文化部一直都是不是我的業務這種態度 不想得罪衛福部
作者: ifulita (和泉政宗) 2024-03-27 10:42:00
KMT的葛如鈞也在質詢iWIN這塊了
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2024-03-27 10:42:00
文化部態度一直是我們有分級制度沒問題了 衛福部那個是他們搞得不要找我
作者: mealoop (肉oop) 2024-03-27 10:42:00
賣國言論都沒事 超自由的好ㄇ
作者: RoastCorn (玉米) 2024-03-27 10:42:00
現在蔡委員和黃委員都有講出兒少這2個字，已經是很有力的戰力了
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-03-27 10:42:00
有其他立委出來是好事 推
作者: mealoop (肉oop) 2024-03-27 10:43:00
跟過去比還要看哪個過去欸 要跟戒嚴時期比ㄇ
作者: icejk (jimmy) 2024-03-27 10:43:00
找文化部合理阿，衛福部本來就不應該有那個權限管到二次元
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:43:00
不過現在總算有“勢力正確”的出來講，應該可以吹成神了
作者: CCNK 2024-03-27 10:43:00
部會間就是各種不沾鍋 推脫閃躲飄
作者: icejk (jimmy) 2024-03-27 10:45:00
這理應是文化部要強勢一點介入，現在變成躲在衛福部後面
作者: Eric85768 (艾瑞克王) 2024-03-27 10:45:00
文化部別再裝死了好嗎
作者: mealoop (肉oop) 2024-03-27 10:46:00
不過退件咆哮獸最大的對手都有動作惹 該有點反應ㄅ
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-03-27 10:46:00
文化部要怎麼介入啊？
作者: iam0718 (999) 2024-03-27 10:46:00
這玩意很看機關主事者 不然公家通常都閃 就那個司長想搞
作者: tetsu327 (四情歸一) 2024-03-27 10:47:00
某些認真的只看顏色 笑死
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-03-27 10:47:00
當然是管的時候有，追究責任沒有啊
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-03-27 10:47:00
有做事就推啊
作者: storyo11413 (小便) 2024-03-27 10:47:00
正事不幹一直飄 文化部躲iwin傷害創作 衛福部躲虐兒
作者: CCNK 2024-03-27 10:47:00
在分級制度下堅持創作自由啊
作者: Lb1916 (冷靜的魚) 2024-03-27 10:49:00
iWIN事件之爭議本質上就是跨領域、跨專業、(至少在法律層面上就涉及憲法、行政法、刑法等)跨部會(NCC、衛福部、教育部、文化部、數位發展部、法務部、內政部警政署等)、跨院(行政、立法、司法等)、跨中央地方政府等等的問題，若有更多人願意認真實質探討這個問題，才能對爭端解決有所助益，我是覺得若國會將來有想要提案修法時如兒童及少年福利與權益保障法兒童及少年性剝削防制條例等應該考慮以聯席委員會之方式審查及通盤檢討為宜
作者: gustavvv (他夫) 2024-03-27 10:49:00
有人發聲就是好事
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 10:50:00
正常關心事件的人：謝謝立委發聲。某顏色粉：咆哮講話。每次看都覺得很好笑 好像很怕他一樣一直想搞獵巫
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2024-03-27 10:50:00
文化部不支持創作自由才該擔心
作者: jawbone (jawbone) 2024-03-27 10:51:00
看挑隊友仔滿血回歸耶
作者: Diver123 (潛水員123) 2024-03-27 10:51:00
推
作者: neetarashi (無薪加班) 2024-03-27 10:52:00
對事不對人 有幫忙發聲我就推
作者: Darnatos 2024-03-27 10:53:00
推還行 希望文化部說到做到且能給iwin壓力
作者: ja1295 (Ares) 2024-03-27 10:53:00
年輕人最愛的那幾個勒？
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:54:00
唷唷 那邊講黑白臉的人有關心嗎
作者: adwn 2024-03-27 10:54:00
看到文化部才想到創作不就是業務範圍嗎，還躲真久
作者: dg7158 2024-03-27 10:54:00
怎麼還有人再找關鍵八席呢，人家很忙忙到把你們退件了還沒有一點自覺嗎
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:55:00
還是聽到上校被質疑就突然變成某些勢力粉了？
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-03-27 10:55:00
文化部終於有點反應了 之前像死了一樣
作者: WinDeity (豬肋排) 2024-03-27 10:55:00
真噁心，一堆人在狂獵巫欸
作者: shadow0326 (非議) 2024-03-27 10:56:00
推文直播連結點進去 下方白字時鐘9:35:32開始講這題直播中影片不能用YT時間軸定位 不過影片內有時鐘
作者: Muilie (木籟) 2024-03-27 10:57:00
業界低薪粉滿血跳跳
作者: howard1997 (kingzz) 2024-03-27 10:57:00
推
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 10:58:00
你同樣論點可以質疑那些說黑白臉的耶，怎麼你只質疑提到上校的人，還是上校太尊貴不能質疑嗎？
作者: ken841520 (WEIWEI) 2024-03-27 10:58:00
太傻了，應該直接退件才對
作者: usoko (time to face reality) 2024-03-27 10:59:00
為什麼是問文化部長 搞事的不是衛福部嗎
作者: dg7158 2024-03-27 10:59:00
文化部閃躲飄也不是很意外畢竟那些公務員哪個不是多一事不如少一事，更何況iwin那些也一直刻意繞過這塊所以今天有委員注意的這塊事好事
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2024-03-27 10:59:00
這樣某幾樓也可以反觀？急了= =
作者: toulio81 (恩...) 2024-03-27 11:00:00
有發聲就推！
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2024-03-27 11:01:00
洪是政壇起步是嘉義市文化局長 他在這領域相對熟悉從這邊打入合理 事實上文化部確實要出來做些表態
作者: wolf3363 (ホワイトウルフ) 2024-03-27 11:01:00
推
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2024-03-27 11:02:00
文藝創作自由被干涉/限制了 總該文化部說些話了吧
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 11:04:00
政治粉對於就事論事真的有困難 講話都一定要拉別件事出來當盾牌才會講話 黑白臉說法有啥好討論的 跟你們同等級的腦迴路敢拿來當盾牌喔
作者: dg7158 2024-03-27 11:05:00
文創這塊本來就是文化部管要部長表態沒有問題啊，今天是因為iwin依據的母法是衛福部這邊的，所以才會把焦點放在這邊
作者: dora314 (BlacK) 2024-03-27 11:05:00
言論自由都是爭取來的 看看DLsite被信用卡搞文字獄
作者: CCNK 2024-03-27 11:05:00
總之 還是謝謝委員啦
作者: seedroy (ㄔㄏ) 2024-03-27 11:06:00
等詳細
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2024-03-27 11:06:00
有趣推
作者: CCNK 2024-03-27 11:07:00
希望能有更多委員來邀集相關部會備詢
作者: eric88872003 (瘋馬迪克) 2024-03-27 11:07:00
推!
作者: dg7158 2024-03-27 11:07:00
DLsite那個就一層綁架一層沒辦法
作者: Jaguarsu (七洽) 2024-03-27 11:08:00
有問有推
作者: moon7543 (月華) 2024-03-27 11:08:00
推
作者: aegius1r (SC) 2024-03-27 11:08:00
讚喔
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-03-27 11:08:00
洪孟楷會講這個我也很意外 倒是現在要開始呼籲最受35↓歲歡迎的那個政黨的總召集人出來質詢了
作者: prereality (大鼠買一送一) 2024-03-27 11:09:00
也不是任何事情去攔轎媽祖都會停下來
作者: king9122 (DD) 2024-03-27 11:09:00
推
作者: micbrimac (shark) 2024-03-27 11:10:00
衛福部權力無限擴大真是屌 每隔幾個月就加碼開權限
作者: adwn 2024-03-27 11:10:00
立委切入的點不錯啊，文化部管創作，總不能當自己沒事人吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-03-27 11:12:00
終於有另一個黨派的人提出意見了
作者: zxc88585 (hkekq) 2024-03-27 11:12:00
沒頭沒尾的 先給紅的
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2024-03-27 11:13:00
等新聞啦不然都看不懂
作者: a2364983 (小可憐) 2024-03-27 11:15:00
有發聲就推
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-03-27 11:15:00
先推個 不因党廢言 就事論事就好
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:17:00
就事論事嗎，那我可以質疑上校所屬勢力為何要退件可以嗎？
作者: piba228 2024-03-27 11:18:00
直接超越說要關心的大餅跟咆嘯了
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-03-27 11:18:00
認真做事給推，反觀某些扮白臉演戲仔
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2024-03-27 11:18:00
越多立委質詢越好+1
作者: dg7158 2024-03-27 11:19:00
不行，關鍵八人不可質疑，你質疑你就是獵巫
作者: qwas0413 (新莊小捲毛) 2024-03-27 11:19:00
支持IWIN
作者: testlab 2024-03-27 11:19:00
有質詢給推
作者: r85270607 (DooMguy) 2024-03-27 11:21:00
馬斯坦古早早發fb 怎樣都能揹鍋一邊講不要他這麼愛表演 又同時 叫他出來表演也明知他行程在幹啥 一切責任全在身上怕不是精神分裂了
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 11:21:00
問這裡幹嘛 這麼care去跟他講啊 也沒看過這裡有人護航退件 扣分行為就扣分了 是要抱著多久
作者: pupu20317 (慶寶) 2024-03-27 11:23:00
有發聲就給推
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2024-03-27 11:24:00
帥帥帥
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:25:00
說要幫忙然後所屬勢力卻退件不能質疑嗎？ 然後你說同樣腦迴路但平常跳出來講黑白的比講上校的還多，但好像很少看到你質疑黑白言論呢，還是看到上校突然就醒來了
作者: dg7158 2024-03-27 11:25:00
？？？承諾是他自己在開議前做的，現在請他兌現承諾有什麼問題？？？開議後拿她已經關心很多議題當擋箭牌是不是搞錯什麼了
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-03-27 11:25:00
支持 願意質詢都支持文化部整個沒肩膀 被衛服部侵門踏戶乖的和孫子似的
作者: msn12345679 (吼~~) 2024-03-27 11:25:00
那個宗教腦司長跟展翅協會不倒不會好
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:27:00
上校早講啊，之前直播過啊，然後呢？所屬勢力退件了，要怎麼解釋？扣分行為就是扣，所以別人不能質疑唷 呵呵
作者: dg7158 2024-03-27 11:28:00
倒展翅沒屁用，後面一堆在排隊等著頂替的，重點是把她們手上那把胡亂揮舞的東西拔掉
作者: pupu20317 (慶寶) 2024-03-27 11:28:00
這件事如果朝野都有共識會比較好處理
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 11:29:00
你是不甘心只有你被洗臉是不是 我哪像政治粉那麼閒每篇文都能海巡 我應該要誰講什麼都知道喔==？我是鄉民不是神捏
作者: pupu20317 (慶寶) 2024-03-27 11:29:00
朝野多數*（多打兩個字好了
作者: aj064534 (Mendocino) 2024-03-27 11:29:00
支持又不代表要做
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2024-03-27 11:30:00
忙一陣子回來怎麼吵到我看不懂發生啥事了@@
作者: peter105096 (昇) 2024-03-27 11:30:00
衛福部騎在文化部跟行政院頭上
作者: EdwardXIII (Ed13) 2024-03-27 11:30:00
文化部的確該出來表達明確立場，不然搞的自己好像是衛福部開會時叫來坐在那邊充人數的小弟
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:31:00
所以你幹嘛嘴別人某勢力粉提到上校事情？ 還是上校是某勢力的路人甲還是清潔工而已？既然退件了，那上校既然貴為該勢力的領頭羊總該出來講一下吧？
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2024-03-27 11:33:00
我記得某黨對這件事有回應的有開直播的立委
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2024-03-27 11:33:00
有發聲就給推
作者: livedead (虱森炎出) 2024-03-27 11:33:00
來看某些推文雙標的，呵
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 11:33:00
嘴眼裡只有顏色的人啊 有這麽難懂喔咆哮確實該出來講 啊你在這呼籲是要給誰看 至少去他fb底下講吧
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:35:00
質疑上校就是眼睛只有xx，不就雙標而已。
作者: QooSnow (阿德) 2024-03-27 11:35:00
這個給推。反觀之前的白臉和黑臉，演給誰看啊？要馬扁誰啊？
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:36:00
現在又變成去他那邊講唷 呵呵
作者: Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<) 2024-03-27 11:36:00
再多來幾位立委關注這件事最好 哪黨都行 最好全都有
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 11:37:00
咆哮不是洽民吧 你邏輯很怪捏
作者: Hosimati (星詠み) 2024-03-27 11:37:00
支持就推，反觀某些還在挑的
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:38:00
果然勢力對就不是黑白臉也不是蹭了
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 11:38:00
有啦 上面有個黑白臉說的 我看到了 跟你一樣腦子只有顏色的 同等級的 懂了嗎
作者: dg7158 2024-03-27 11:39:00
？？？去他那邊講？？？之前不是一堆人在這敲碗月月鳥跟某賴，怎麼到他就不能敲了？？？
作者: aria0520 (紫) 2024-03-27 11:39:00
推啊 支持的越多越好不管哪個黨
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:39:00
他不是洽民，那就一視同仁，以後相關問題都去對方fb吵，板上禁止討論iwin任何人發聲討論
作者: Electricfish 2024-03-27 11:40:00
肯關心就是好事了
作者: ricky9696 (寧寧好婆) 2024-03-27 11:40:00
來看某些雙標和柵欄民來的言論
作者: dg7158 2024-03-27 11:40:00
他又不是洽民XD你要不要看看你在說什麼
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:42:00
你說你沒說不可以質疑對方要去對方fb說就好，那你開頭把別人貼上勢力粉標籤是幹嘛？ 所以在這邊講不去fb講就是勢力粉？
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-03-27 11:42:00
同樣邏輯 要敲碗某鳥去他那敲啊幹 跟政治粉講話好累 聊不動了
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-03-27 11:44:00
有論述就給推
作者: proman614 (éµç›¤é”人) 2024-03-27 11:44:00
某退件黨：
作者: Reki1351 (Reki0000) 2024-03-27 11:45:00
反觀
作者: tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘) 2024-03-27 11:46:00
有幫發聲就是推
作者: omik1222 (DIAO) 2024-03-27 11:48:00
黨看到風向了需要一個台階下
作者: marlonlai 2024-03-27 11:48:00
這議題要文化部出聲也算合理啦 哪有衛福部說啥就啥的
作者: tim5201314 (花美男) 2024-03-27 11:52:00
推個 這位總不會被噓了吧
作者: test23786 (毒) 2024-03-27 11:52:00
既然你說沒說不能質疑對方那你就沒資格說別人勢力粉
作者: CaterpillarK (RotaXane) 2024-03-27 11:53:00
推
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-03-27 11:54:00
推，文化部早該站出來了，別想躲
作者: kc1345 (k.i.m.) 2024-03-27 12:00:00
推推 繼續起風吹倒亂搞的白癡
作者: fewhy (I am real) 2024-03-27 12:01:00
不過文化部有講跟沒講一樣 分級之後然後？
作者: windnduck (be Human) 2024-03-27 12:01:00
推一個，文化部本來就應該出來表態，躲屁躲
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash) 2024-03-27 12:05:00
推認真
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-03-27 12:05:00
文化部不講話才奇怪 被同等部會下面的司當細漢A
作者: CYL009 (MK) 2024-03-27 12:09:00
隊友+1 讚
作者: e2c4o6 2024-03-27 12:19:00
有幫提都是好的 說其他人黑白臉真是可笑
作者: MichaelRedd 2024-03-27 12:23:00
有幫忙就是推
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-03-27 12:25:00
衛服部搞本本,是不把文化部放在眼裏？
作者: abucat (阿布貓) 2024-03-27 12:34:00
幫推，不想雙標
作者: davidoct12 (stormshadow) 2024-03-27 12:49:00
有發聲有推
作者: zaq1xsw21212 (aaaa) 2024-03-27 12:53:00
誰反iwin我就推誰
作者: yzvr (yzvr ) 2024-03-27 12:54:00
反iwin都推
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2024-03-27 13:30:00
有發聲總比沉默好
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2024-03-27 13:35:00
有咨詢有推
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-03-27 13:48:00
推 終於有人找文化部了
作者: HHH555JJJ (皕R實驗) 2024-03-27 14:10:00
推
作者: gn02290497 2024-03-27 14:17:00
推 有發聲就支持
作者: chewie (北極熊) 2024-03-27 14:30:00
文化部本來就該表態立場 推
作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2024-03-27 14:52:00
推 感謝洪委員幫忙發聲
作者: shoube (B仔) 2024-03-27 15:23:00
很好 這樣就對了 加油
作者: wowbenny (打醬油小弟) 2024-03-27 15:44:00
這位立委會願意發聲就真的意外了！不過在野黨終於有立委願意碰這議題來質詢了，不管怎樣對ACG也是利多再+1。而且都已經到這地步了，某位一直愛咆嘯，在立院一直咆嘯的人，到底什麼時候才會碰這議題呢？之前說會關注，現在立院開議對iwin議題有什麼話都不說，真的不要把人民當傻子耶，不要只會一直咆嘯啊。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-03-27 15:49:00
有發聲就推
