就玩三國志的時候，後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有，玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚至是維多利亞，感覺中國南方往北方也是成功不少次
可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後，少之又少，一隻手都數的出來
無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革命軍二次革命打袁世凱，都沒有成功
為什麼北伐的成功案例這麼少？
南往北打有這麼難嗎？

會冷

強的贏弱的輸，就這麼簡單

你要不要看看資源量

就熱帶的人通常比較蠢一點

北方人比較兇

資源多的贏資源少的輸 就這麼簡單

老蔣就北伐成功的案例啊雖然也不是全部都打贏 至少也算統一

你不覺得這些北伐的大多是弱勢方嗎，打輸不是很正常

北方產馬 馬相當於現代戰車威力

為什麼要在三國之後 三國也沒有啊

朱元璋算北伐成功嗎？

南宋成功吧 岳飛沒自己人擋就成功了

老蔣時代就是比武器跟軍事教育了

熱兵器成熟前 馬是絕對的戰略物資

不管中國還是日本的南北朝 你看南朝 都在幹嘛就知道了

三國。歷史。不都打北方蠻人跟打兒子一樣

冷兵器陸地戰，馬很關鍵

功課自己作

二次革命根本搞笑而已，不提也罷

馬 人口

南方就派系複雜 只想偏安當土豪 誰想跟你北伐

撇除地理因素，東晉、南朝前中期世家問題影響很大，南朝後期的陳、十國楊吳、南唐、南明、太平天國、二次革命不夠強(南明還有內鬥)，三藩初期戰略錯誤+沒有握有長江精華區也是偏弱。裡面只有南宋是自己太白癡。

南方人怕冷

北方的氣候比較能吃苦

南方行船北方騎馬，一個適合守另一個攻，軍隊也會慢慢偏向這種風格，而且苦寒的北方適合培養軍人

經濟好就更不想打仗了

北方產馬

去看看中國地圖就知道，華北平原在冷兵器時代多適合統一的政權，南方多山跟大河導致很難團結

關鍵在軍紀

很難吧

南方漢人的組成比北方複雜太多了現代中國還有一堆未確認民族

沒有馬

南部地區都是偏安心態

南方的氣候很舒服不會凍死人 四季都很好睡午覺

總之就是北方怎樣乾我屁事 央視春晚越往南方收視越低

劉裕

語言文化價值觀差異大

騎馬打仗比較強悍

南方太多山脈河流，只能放權給當地土豪

北伐成功，抗戰勝利，關鍵在軍紀

北方產馬又善馬術 北方水少只能陸戰 南方人就沒優勢了

中國南方各民族血緣都跟東南亞各國親近 反而離北方遠

急了

南方日子舒服沒事誰要找事做，所以不論東亞還是歐洲，北方的人都比較猛

羅馬人：O4O

太平天國是被洋軍+地方團練打翻的 要是真的打上北方那時候清廷是一點辦法都沒有

地理問題，國高中的中國地理可以翻出來看了，天險多。

不是沒成功 是成功之後不想住北邊 回來把南方皇帝取代比較爽

最知名就是那條秦嶺淮河線，線上西面一整排山脈東面是大河，你要從南方往北方越過去就有困難了，何況還想要帶兵拖一大條補給線，超難。同時也是高原平原分界線，氣候也大相徑庭，很多作物都過不去。

https://reurl.cc/G4W4Yd 從PTT上這篇文章附的圖來看南方漢人跟北方漢人還是比南方漢人跟東南亞民族接近

你就算打過去，你在當地也很難停留，因為你帶過去的作物都種不起來，而且當地作物你也不會種，降水量又低，濕潤地區住民很難適應乾燥地區的生活。

沒馬很劣勢

還有一條黃河動不動就氾濫爆流，你不是自古以來就住那裡的住民，你是對這種水文是完全陌生的，直接斷絕你和南方主要基地的聯繫，所以就算是北方往南方統一的朝代也設都靠北邊，不會被隔開基地。

北方氣候各種條件嚴苛必須抱團取暖所以社會結構緊密

南方沒有馬

南方富庶安樂多山水易防守 北方艱苦奮鬥多平原可馬攻

沒有馬 早期發展以河北平原為主 長江以南相對艱困

南打北 只服陳慶之

南方宜居躺平

生於憂患死於安樂啊

三國有成功？？

戰力低的侵略者很難打贏戰力高的

太平天國已經是近代戰爭 馬不重要 比得是近代戰爭武器火力跟軍事紀律

朱元璋表示 幹劉裕也表示兩京我可是都有收復