※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言：
: 就玩三國志的時候，後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有，玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚至是維多利亞，感覺中國南方往北方也是成功不少次
: 可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後，少之又少，一隻手都數的出來
: 無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革命軍二次革命打袁世凱，都沒有成功
: 為什麼北伐的成功案例這麼少？
: 南往北打有這麼難嗎？
北伐成功我只想到這些
1.明朝攻打元朝
2.辛亥革命（要是溥儀沒退位，中華民國遲早會打到北京）
3.蔡鍔北伐（打到袁世凱辭掉大總統之位）
4.國民政府北伐
說真的唐朝之後南方比北方富庶多很多，北伐成功的案例卻這麼少
很多都是像秦檜這種只想偏安就扯後腿的垃圾吧
南宋沒馬所以北伐不成？怎麼可能沒有馬？不然岳飛是怎麼往北打的？
後面三個例子
馬只剩載物的功能了

你要不要先看看中國的地理和各朝代的演變情形

過的爽爽的 幹嘛要北伐? 打仗BAD打贏了之後還要負責養北方窮人 自找麻煩耶

新知識新科技都從西北邊進來，還產馬，要種東西也行阿拉伯人的遠洋貿易好像沒那麼頻繁吧，除了宋朝南宋不是沒馬，但品質、量體大概遠輸北邊?

南方氣候好農產豐富，去打北方貧瘠之地幹嘛

北宋戰馬被西夏截斷後 只能從西南進較差的本土馬只有果下馬很低矮的農村工作馬

記得東亞這邊也沒啥成功的馬匹育種西方那種超大工作馬，育種數百年以前版上有文，至少15世紀前，德國馬沒有特別大後來不斷選育+引入 阿拉伯那邊的種源大概到17、18世紀就一大堆品種，有的能拖木頭、火炮

馬的因素記得有看過某YTR講過宋代時有四種馬，金朝後來爛掉也是少了最好的那種，當然這只是原因之一。

南邊經濟人口在西晉之前比不上北邊 光是時間要先砍半才公平

金國是人爛掉 蒙古打金國獲得馬場 戰力變更強

絲路有影響但沒那麼重要啦 除非是在姨學宇宙