※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 你要注意這個終極問題可以套在各個層面
: 如果AI畫得比人類好，幹嘛不用？
: 如果AI寫得比人類好，幹嘛不用？
: 如果AI唱得比人類好，幹嘛不用？
: 最後就是甚麼都AI來做，幹嘛需要人類？
: 所以說看今天各種亂象我就覺得天網的決定是對的
: 人類這東西就是污染地球浪費能量，擅長內耗不思開拓進取的
: 玩意兒，幹嘛需要人類？
: 有AI就好啦，人類有必要存在嗎？
: 要不是有個意志力搞出救世主，天網還真不需要回去過去幹那麼多蠢事
: 話說回來，母體搞不出核能發電嗎？反正機器又不怕微弱的輻射線，幹嘛
: 還意那麼麻煩留一堆人類當電池？
AI要服務人類啊
現在AI又沒有類似人類的感情跟自我意識
沒人類，那AI也沒有存在價值了
然後每次看到有人惋惜繪師很努力卻比不上機器這件事，但這世界本來努力就是很廉價的東西啊，勤勞的人在怎麼勤勞努力，一輩子賺還不是沒有賺的比隔壁搞投資的人短時間賺得多
人的努力本來就很廉價，尤其在有機器能取代之後，一輩子勤練武藝被一槍射死的老古板在19世紀還不夠多嗎？最後存活下來的就是那些拋棄傳統武器，使用槍炮的人
人要靈活應變，AI都出現多久了，如果是個好用的工具幹嘛這麼排斥

我認為很多人根本心裡知道 只是不想承認而已

排斥的一大因素也是一堆跟風仔在那邊高喊消滅繪師有人這樣徹底否定別人價值時反彈是絕對正常的反應但目前的ai的確也沒能力完全取代健康的看應該是把它當工具才是

確實 台灣人不該看宮崎駿這種食古不化的創作品 應該照三餐收聽許大師的傑作

我也不知道，可能覺得自己反AI很有格調