Re: [閒聊] 全國死刑公投

作者: er2324 (er2324)   2024-04-04 07:53:56
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: 法院因為罪證不足判決殺人嫌疑犯無罪
: “被男友投保了高額保險的死者有可能是晚上在男友家突然想吃熱狗自己噎死”
: 引發全國輿論譁然
: 一天晚上
: 全國所有人都接到了一封簡訊
: “你支持對熱狗案嫌疑人執行死刑嗎”
: 過不多時
: 熱狗案嫌疑人被發現慘死在床上
: 一名狗面人隨即發布了影片
: “我將會代替大家對法律漏網之魚執行正義
: 而死刑與否由各位決定”
: http://i.imgur.com/KAnPw0f.jpg
: 警察方的主角是這麼認為的
: 大家覺得呢
:
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2024-04-04 08:10:00
用過失致死起訴,刑期本來就判不到多少
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-04-04 08:10:00
法官的每個判決其背後都必須有完美的證據跟才能決定刑期多久罰金多少是否悔改多久假釋不是只看新聞的X盲可以理解的想想你什麼時候看過法官犯錯了
作者: wrh810701 (wrh)   2024-04-04 08:24:00
樓上是認真的還是反串阿,之前才有法官被判刑不是
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-04-04 08:32:00
樓上是認真的還是來緩和氣氛的那叫犯人不叫法官
作者: sifa1024 (うた)   2024-04-04 09:23:00
法官也是人也會犯錯 不知道認為法官都不會有判決錯誤的人是甚麼想法
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-04-04 10:29:00
過失傷害致死就5年以下有期徒刑覺得有刑期有問題要做的是修法不是怪法官
作者: pikmin520 (莫再提)   2024-04-04 11:43:00
所以那就不要用過失致死來判啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com