Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

作者: arnold3 (no)   2024-04-06 10:17:49
因為背後有中國在打阿 那時候中國就陸戰最強 有全世界最強的輕步兵
所以韓戰只派志願軍去打 就能穿插包圍美軍 把美軍推到38度線 迫使美國簽條約
後來美國打越南 中國又派教官去教越南人打游擊戰 美國根本推不進去北越
最後美國人就逃離越南了 所以美軍雖然嘴巴上說的世界第一 實際上打越南還是阿富汗
最後都得跑 因為旁邊有中國在
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 昨天討論了一篇美國海軍
: 大家的討論能得知
: 美國軍事是世界最強
: 毫無疑問 而且每個兵種都是Top
: 美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗
: 應該就是越戰跟韓戰
: 查了一下 越戰有名的遊戲有
: 風氣雲湧2 越戰
: 跟戰地風雲 越戰
: 韓戰有決勝korea
: 相較其他戰役的遊戲真的比較少
: 可越戰 韓戰的時候
: 正是美國軍力最輝煌 戰力最強的時候不是?
: 有聽過是美國原本就要打贏
: 但是被國內反動派下12道金牌岳飛一樣退回來
: 也有是說真的在叢林被打爛
: 死太多士兵上面受不了了
: 再看看美國世界最強的稱號
: 當初韓戰 越戰 怎麼會打輸的啊
: 打贏的話
: 世界版圖重新改寫欸...
作者: Edison1174 (Edison)   2024-04-06 10:20:00
人多死不完叫最強
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-04-06 10:21:00
釣竿不錯
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-06 10:24:00
現在是笑話系列文嗎?
作者: snocia (雪夏)   2024-04-06 10:24:00
從阿富汗逃走和中國無關破地方根本沒價值,某個美國人就說過,伊拉克人活在21世紀,阿富汗人還在中世紀
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2024-04-06 10:29:00
的確。死不用錢的輕步兵 這個還真的是優勢 能接受5個韭菜換掉一個人的除了蘇共就是中共了
作者: p055198 (Peter)   2024-04-06 10:39:00
阿富汗戰略價值可大了,那可是中國的大後方,如果能拿下阿富汗再拿下西藏新疆就能整個顛覆中共政權而且拿下阿富汗就能切斷中國和伊朗的聯繫
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2024-04-06 10:45:00
美國如果動真格誰打得贏他啊XD我認為美國有一個優點就是不會死要面子想戰到底不想打或是覺得得不償失他就會退兵
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ ))   2024-04-06 11:29:00
那可以解釋一下為什麼最強的中國打不贏越共嗎cc
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-04-06 12:16:00
撈一個已經快一年前的奇葩廢文 論點一模一樣的廢加油 好嗎
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2024-04-06 12:20:00
id
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-04-06 12:50:00
反串的不錯,下次別反串了美國打仗本來就不是為了臉是為了全球利益,他們可以說撤就撤完全不管其他國家怎麼想,反正總軍力和國防預算差就放在那你要怎麼覺得美國軟腳蝦真的隨你
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-04-06 12:58:00
反串ID

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com