作者:
p055198 (Peter)
2024-04-08 12:52:42當時明鄭跟日本借兵三萬,但幕府反對出兵派認為這三萬人就是日本的精銳,一旦折損那
幕府的軍事力會受到嚴重削弱
明鄭兵力最鼎盛時有二十萬,最後也都被清軍滅掉
所以雖然中國有誇大兵力的習慣,但在當時確實兵力還是會比日本多
日本戰國相比中國那確實是部落械鬥的水準
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2024-04-08 12:55:00然後過了幾代就被你口中的部落車了一遍又一遍
作者:
tenshou (tenshoufly)
2024-04-08 12:57:00250年也要有十代人以上了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-04-08 13:03:00基本上村鬥說只出現在對日本根本不熟的人之口
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-04-08 13:05:00當年航海技術問題啊,強如蒙古也沒法跨海打所以黑船進駐才這麼震撼
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2024-04-08 13:06:00戰國時代是村鬥吧,但幕府時代中央集權就很強大了
作者: hank13241 2024-04-08 13:10:00
我倒是想知道部落械鬥論或村長打架除了人數差距還有什麼理論支持,當然我也認為當時日本打不贏,但用村或部落形容未免太貶低了
作者:
tenshou (tenshoufly)
2024-04-08 13:12:00幕府時代還是封建制度
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-04-08 13:15:00因為本來就是只讀皮毛歷史讀出優越感的人嘲笑歐洲和日本人那麼少也在紀錄所講的話,他們的基本反駁就是「歷史紀錄就那麼少啊反觀中國動不動就幾十萬村鬥還怕人說喔」
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2024-04-08 13:20:00因為少有能常備糧食足夠長期征戰 戰國很多大名食糧還得靠應募參戰部下自備 通常戰爭天數很短少有長距離遠征
部落械鬥喔 看了幾本中國意淫書就都信了 真那麼神那萬曆朝鮮怎麼打那麼久?東南倭患怎麼那麼多年才解決?
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2024-04-08 13:22:00跨海戰爭 糧食補給只會更雪上加霜 打仗是靠打後勤 就算
作者:
crowley (蒼蠅拍)
2024-04-08 13:23:00台灣補給也一定不夠讓明鄭反攻的
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2024-04-08 13:23:00真的能跟日本借到兵 鄭成功能否糧連援軍一起養也是問題應該說 德川看破鄭成功手腳 知道去援也是白費力氣做虛工若是真的有勝算 怎麼可能會放過能撈好處(土地恩賞)機會