講真的如果他效果不要拉那麼多講話修辭點
他的論點真的是站得住腳+凸顯現實荒謬處 反而是以退為進讓大家審視相關狀況呀
-想幹未成年女生的多不多? 男生捫心自問
外面色情廣告那麼多標榜高中/剛成年 賣的是什麼?
今天如果未成年下調到16 保證一定一堆廣告變成剛滿16
這講的是人性面 有錯嗎? 想想真的不犯法吧
-再來就是講實際幹了的問題 事實上不就荒謬
現在真的是幹未成年就是罰錢緩刑 炎P有怎樣嗎 有錢的性交未成年有多少大事
以黃的財力 如果不是公眾人物被媒體天罰 私下是不是搓一搓就沒事了
而實務上說真的 未成年男女交往做愛的不要說現在
2~30年前你一班有性經驗的大概就2~3成以上了吧 現在只會更稀鬆平常
兩個除非同年同月同日生 是不是總會出現"幹未成年的狀況"
這個議題拋出來大家討論激盪好像也不全然壞事啦
-犯法的就抓去關 不要違反意志 這也合理
簡單說 整件事情的言論他不要太嘴賤是完全可以有衝突又有流量自己又站得住腳的
他就單純鎖定"未成年性交"這件事就沒事 說看未成年影像沒事那就是自己嘗試貧乏
最近沒怎麼看新聞輿論風向就搶嘴 現在這件事被罵的是背後的產業結構的危害
再來就是根本沒必要說自己也想幹未成年 這只是私下幹話 拿上來就是自己端把柄
最後就是他太輕視女權跟SJW團體在台灣的聲量了
這是連一般統粉都不敢表態或者單純論言論的幫腔被斷章取義的部分了
只要是異男或多或少都想幹 你平常都男粉吵架就算了
這個網路一表態你就在網路上女性方社死了 這議題在台灣尤其SNS根本是不能理性談的
再鐵的統粉都還是更想幹呀 這次就自己去反省吧
不一定就下去 但大眾性會臭很多的