[情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥) 2024-04-10 17:05:28
立法委員、刑法學者沈伯洋FB發文:
https://tinyurl.com/y5vvj86n
因為明天還要去花蓮，本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事，但剛好出現了一小
時的空檔，我來說明一下整體狀況：
1. 因為黃子佼事件，大家紛紛提兒少條例修法，加重持有性剝削影像的刑度。
2. 但因為大家對刑度未必有研究，所以會出現一些爆衝。針對此，我前面有寫，認為較
為合理的刑度應該是兩年，不超過三年。
該篇貼文連結：https://tinyurl.com/3cfsebe7
3. 為了要解決性剝削問題，我們還需要其他法條，但不是陳文茜寫的那五個，因為那五
個現行法都有了。
4. 虛擬的兒少圖像（二次元），會擔心修法之後，如果被包含在新法，豈不糟糕（都變
重刑）；但兒少團體，也會認為如果不納入，如何保護兒少。
5. 關於這一點，我站在創作者這一邊，但也不會認為就完全不管制（尤其是AI部份），
只是管制的方式不應該是刑責，而是現有的分級制度，以及網路的限制等等。
6. 然而，把這個部份弄成法律文字的風險，直接被拿到大法官前面的話，有了617經驗，
我覺得應該要在前端把事情搞定，協調法務部正確使用法律。
7. 用修法理由是好個方法，但沒修法的話就沒有修法理由。那麼，既然因為黃子佼要修
兒少條例，那我們明天來試寫新的草案好了，我會把虛擬的排除放立法理由試試看，並強
調分級管制，這大概是目前最能夠進行的方向。不過，分級的標準，還是要回到溝通協調
。
不負責任翻譯：
1. 二次元色圖可以管制，但應該用分級等方式，而不是直接動用刑罰
2. 如果要把這個寫進法條裡，可能面對大法官跟釋字617號一樣胡亂解釋
（該號解釋連結：https://tinyurl.com/js8f5ke7，推薦閱讀許玉秀大法官不同意見書）
3. 他說要試試把排除虛擬放進立法理由，那就先讓子彈飛一會兒吧
總而言之撲馬（暫時）我大哥，雖然他去當立委害我修不到犯罪學有點靠北
https://tinyurl.com/y5vvj86n
因為明天還要去花蓮，本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事，但剛好出現了一小
時的空檔，我來說明一下整體狀況：
1. 因為黃子佼事件，大家紛紛提兒少條例修法，加重持有性剝削影像的刑度。
2. 但因為大家對刑度未必有研究，所以會出現一些爆衝。針對此，我前面有寫，認為較
為合理的刑度應該是兩年，不超過三年。
該篇貼文連結：https://tinyurl.com/3cfsebe7
3. 為了要解決性剝削問題，我們還需要其他法條，但不是陳文茜寫的那五個，因為那五
個現行法都有了。
4. 虛擬的兒少圖像（二次元），會擔心修法之後，如果被包含在新法，豈不糟糕（都變
重刑）；但兒少團體，也會認為如果不納入，如何保護兒少。
5. 關於這一點，我站在創作者這一邊，但也不會認為就完全不管制（尤其是AI部份），
只是管制的方式不應該是刑責，而是現有的分級制度，以及網路的限制等等。
6. 然而，把這個部份弄成法律文字的風險，直接被拿到大法官前面的話，有了617經驗，
我覺得應該要在前端把事情搞定，協調法務部正確使用法律。
7. 用修法理由是好個方法，但沒修法的話就沒有修法理由。那麼，既然因為黃子佼要修
兒少條例，那我們明天來試寫新的草案好了，我會把虛擬的排除放立法理由試試看，並強
調分級管制，這大概是目前最能夠進行的方向。不過，分級的標準，還是要回到溝通協調
。
不負責任翻譯：
1. 二次元色圖可以管制，但應該用分級等方式，而不是直接動用刑罰
2. 如果要把這個寫進法條裡，可能面對大法官跟釋字617號一樣胡亂解釋
（該號解釋連結：https://tinyurl.com/js8f5ke7，推薦閱讀許玉秀大法官不同意見書）
3. 他說要試試把排除虛擬放進立法理由，那就先讓子彈飛一會兒吧
總而言之撲馬（暫時）我大哥，雖然他去當立委害我修不到犯罪學有點靠北
作者: amsmsk (449) 2024-04-10 17:06:00
你說的對 想必沒有聯署
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56) 2024-04-10 17:06:00
"試試"
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-10 17:07:00
態度可以再強硬一點嗎
作者: uei1201 (æ–°å…«) 2024-04-10 17:07:00
試試（簽名）
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-04-10 17:07:00
講的好像兒少團體現在有在保護兒少一樣
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-04-10 17:07:00
信不信真要把二次元除外又會有樂子人出來挑戰底線
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2024-04-10 17:07:00
好了啦 又要趕走友軍了喔？都快沒人了欸
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-10 17:07:00
推 終於有好一點的消息了
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-10 17:07:00
希望說到要真的有做到
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2024-04-10 17:08:00
試試 你信喔
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-04-10 17:08:00
二次元還有底線喔？小紅帽 虎姑婆 糖果屋？
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora) 2024-04-10 17:08:00
大法官胡亂解釋這點我很相信= =
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2024-04-10 17:08:00
前面是防爆部隊嗎？真的很急
作者: DarkKnight (.....) 2024-04-10 17:08:00
都沒快沒人了欸 還趕走友軍?
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-10 17:08:00
但最後還是失敗的話我也幹你OOO到2028年.jpg
作者: lifehunter (壟天) 2024-04-10 17:08:00
推一個
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-10 17:08:00
髒兮兮都出來講話了 中介法回歸指日可待
作者: Castle88654 (Writer) 2024-04-10 17:08:00
有些人真好打發啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-10 17:08:00
給你箭頭 真的放進去我推爆你
作者: dog29635841 2024-04-10 17:08:00
把不同東西混為一談還試你媽個屁啊
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-04-10 17:08:00
管制呢
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-10 17:09:00
沒有放見一次噓一次
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-04-10 17:09:00
法律學者呵呵
作者: lavendin82 (腰不好) 2024-04-10 17:09:00
認知大將就是強
作者: jidytri815 (隨便) 2024-04-10 17:09:00
同事的助理都主動出征了 還有人相信***不分區？
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2024-04-10 17:09:00
試試=沒辦法，研議=不可能
作者: ken841520 (WEIWEI) 2024-04-10 17:09:00
早說了應該直接退件，退了就沒人關心
作者: Violataf (VIOLA) 2024-04-10 17:09:00
統神最愛二次元耶
作者: tim19131 (業子) 2024-04-10 17:10:00
噓的大概不知道台灣有立法機關跟法定過程
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-04-10 17:10:00
好幾個故事去吃小孩子，不知道有沒有踩線
作者: yeldnats (夜那) 2024-04-10 17:10:00
好
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-04-10 17:10:00
要試試不要言論審查
作者: kinve1014 (洋洋) 2024-04-10 17:10:00
這人本質是三小 還有人推
作者: cancer0708 (你好，我製仗也販劍) 2024-04-10 17:10:00
看來是要操作成iwin赦免虛擬換中介法通過
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-04-10 17:10:00
當初衛福部修兒少剝削法時，將虛擬創作等判斷方式放在立法理由做包含，能順便駁斥修一下嗎
作者: AndyMAX (微) 2024-04-10 17:10:00
不想信的話是有其他派提別的方法？
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2024-04-10 17:11:00
今天才再抱怨沒中介法 不要到時轉頭支持NCC推就好笑了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-04-10 17:11:00
總之，先推，總比裝死好
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-04-10 17:12:00
大家要注意NCC今天又在那邊提中介法 有機會又捲土重來
作者: dukemon (dukemon) 2024-04-10 17:12:00
推
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora) 2024-04-10 17:12:00
覺得比起這些讓人懷疑是不是在演的，那些直接退件的更可惡..
作者: yeldnats (夜那) 2024-04-10 17:12:00
到底有啥好噓的？ 感覺是真的能解套的方法啊
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:12:00
你就提阿 排二次元 衛福部無法可依還鬧的起來嗎
作者: chugliang (嘴炮無敵....) 2024-04-10 17:13:00
如果這樣能解套~我覺得可以接受阿
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-04-10 17:13:00
反中共者終究是中共制度愛好者
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:13:00
從一開始大家都知道不是釋憲就是修法
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-04-10 17:13:00
噓文笑死w
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-04-10 17:13:00
邏輯通順 希望真的如此
作者: z23061542 2024-04-10 17:13:00
不行吧 思想有罪還畫出來還持有 罪犯預備軍
作者: srx3567 (Kula) 2024-04-10 17:13:00
話說那個退件除了一張截圖外 有完整的內容嗎
作者: LittleJade (TKDS) 2024-04-10 17:14:00
這方案有什麼問題嗎？還是這人做了什麼需要噓
作者: AlianF (左手常駐模式) 2024-04-10 17:14:00
試試就逝世 今天豬油特別提中介法 ㄏㄏ
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-04-10 17:14:00
中共管制人民出牆，台灣也要管制台灣人出牆了嗎？
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-04-10 17:14:00
管他本質是什麼 很重要嗎？只要能讓2次元排除在兒少剝削的刑法裡 我就支持
作者: kasim15 2024-04-10 17:15:00
水喔 分級管制不錯欸
作者: ken841520 (WEIWEI) 2024-04-10 17:15:00
想幫忙還要被挑三揀四情緒勒索，直接退件就好了根本nobody care，偶爾開個直播說句 會質詢喔 就能維持信仰度
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:15:00
噓的原因就是 加重馬上簽名 排虛擬永遠等下次
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-10 17:16:00
好啊，有講也要做到歐，等做到再補推
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-10 17:16:00
髒兮兮已經開始在偷換概念了 開始宣揚沒有中介法才辦不了網站
作者: snow0214 2024-04-10 17:16:00
隨便說說就會有人信 #相信隊友
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-04-10 17:16:00
民主長城準備好了
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2024-04-10 17:16:00
先洗一波好感 反正沒過也是雙手一攤
作者: Castle88654 (Writer) 2024-04-10 17:17:00
還在黑退件哦…退件原因不就不符合規定被人退嗎？想洗成只有馬斯坦古他們不幫忙的風向嗎？
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2024-04-10 17:17:00
好像這一切跟他黨無關似的
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:17:00
你現在說騙的的退件的可惡 到時候修法還不是要人蓋章
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-10 17:17:00
一個子蕉統神風向一條龍全部往管制那邊飛了
作者: jya (BOSS) 2024-04-10 17:17:00
先觀望
作者: NekoLunaNora (NekoLunaNora) 2024-04-10 17:18:00
所以黃到底要不要出手啊..我等到腿麻了==
作者: swgun (楊 威利) 2024-04-10 17:18:00
要是層峰有定見 這人一樣是黨的喉舌
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-04-10 17:18:00
翻譯:研議中
作者: swgun (楊 威利) 2024-04-10 17:19:00
現在給他怎麼喊都行
作者: chen31502 (風華神樂) 2024-04-10 17:19:00
他們都想讓中介法卷土重來了…
作者: yeldnats (夜那) 2024-04-10 17:19:00
退件的有說會幫忙啦 真有幫忙的話自然最好不過了 就等囉
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2024-04-10 17:19:00
原來陳情還有規定的 真是太神奇了
作者: skyofme (天空人) 2024-04-10 17:19:00
這條最離譜的點是在於把不確定的可能性當成犯罪行為吧？
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-04-10 17:19:00
趕走友軍，前提是友軍，不是間諜阿
作者: leafff (LEAF) 2024-04-10 17:19:00
但現行的立法理由也沒有規範虛擬圖片還不是被衛福部亂搞
作者: chen31502 (風華神樂) 2024-04-10 17:20:00
明明是自己拉的屎怪旁邊的人不清 ？
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-04-10 17:20:00
說是一回事，但實務上臣妾做不到
作者: TT123458 2024-04-10 17:21:00
有說跟沒說一樣==
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-04-10 17:21:00
虛擬真人AI，算真人還虛擬??
作者: ezmain (ezmain) 2024-04-10 17:22:00
然後強推數位中介法
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:22:00
這又沒啥 國外就有排虛擬但不可與現實連結
作者: gx8759121 (西瓜豬) 2024-04-10 17:23:00
因為桶神XXX，不得不XXX，理由都想好了，有問題你們找桶神，嘻嘻
作者: astrayzip 2024-04-10 17:24:00
直接說排除自然人不就好了
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-04-10 17:25:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 擴權解釋的立法理由作者: fireleo (火焰騎士) 2024-04-10 17:25:00
就等明天了囉
作者: ken30130 (KEN) 2024-04-10 17:26:00
有人氣到狂噓耶
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2024-04-10 17:26:00
一堆沒在這邊看過的ID 好了啦洗爽沒
作者: mymind (魚酥) 2024-04-10 17:26:00
別再噓了，快沒人幫說話了。還是說噓的都展翅派來帶風向的嗎？
作者: liberaloner (man chooses slave obey) 2024-04-10 17:26:00
推撲馬
作者: E24056823 (RAINFAULT) 2024-04-10 17:26:00
好了啦 人家的試試比鍵盤嘴臭鄉民實際多了
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-04-10 17:26:00
政黑柵欄又壞了
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-04-10 17:27:00
某些噓文是不是信奉「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」
作者: peloma12 (Onze_312) 2024-04-10 17:27:00
不要撲馬，那盼星星盼月亮盼到什麼時候國師才會出來呢？
作者: noise5566 (雜訊56) 2024-04-10 17:27:00
學退件裝死就好了 做再多還不是把你當狗一樣嫌
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-04-10 17:27:00
別人在做事的時候你只會嘻嘻 不然你去看公理的馬其諾防線願不願意出來仗義執言
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-04-10 17:28:00
那個問題就跟寫實畫風的人像畫算是真人還是照片還是圖畫一樣無聊
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-04-10 17:29:00
加完我再推
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-04-10 17:29:00
怎麼突然冒出這麼多樓
作者: diemomfish56 (死媽魚56) 2024-04-10 17:29:00
中介法要來囉
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-04-10 17:29:00
不要再污衊馬斯坦古好嗎？直接點名姓黃的很難？
作者: fireleo (火焰騎士) 2024-04-10 17:29:00
我希望馬斯坦古能夠出來現場咆哮一下這件事，但他到現在為止都沒有，也沒有提出想法
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2024-04-10 17:30:00
我都建議去找八卦西恰最挺的關鍵少數啦嘻嘻
作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-04-10 17:31:00
噓文的有沒有那麼急著崩潰
作者: wowbenny (打醬油小弟) 2024-04-10 17:34:00
讓子彈飛一會兒。
作者: forever9801 (憶影) 2024-04-10 17:34:00
狂噓的人真多 笑死 你們還在等辣個男人嗎?
作者: usoko (time to face reality) 2024-04-10 17:35:00
我的確蠻好奇噓文的人期待這件事情要怎麼被修正
作者: LittleLuo 2024-04-10 17:36:00
加蔥什麼時候出來質詢啊
作者: usoko (time to face reality) 2024-04-10 17:36:00
畢竟帶頭搞事的衛福部張秀鴛次長是事務官 無黨無派的
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-04-10 17:36:00
噓的是怎樣 沒必要以人廢言吧 這想法算方向正確吧==
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2024-04-10 17:36:00
所以一開始為何不這樣做？下星期五是吧噓文的叫崩潰，那推文的叫啥？基督徒喔
作者: pupu20317 (慶寶) 2024-04-10 17:37:00
推，總之繼續關注
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2024-04-10 17:37:00
論述就沒啥問題，一直噓，他名字被設關鍵字嗎？
作者: usoko (time to face reality) 2024-04-10 17:37:00
當鍵盤柯南去查一下展翅聯盟的有沒有表面上愛護兒童檯面下卻在跟正太做運動 可能還比較快翻案
作者: groundmon (JJ) 2024-04-10 17:37:00
認同他說的處理方向
作者: tryit0902 (貓空都是貓) 2024-04-10 17:38:00
推撲馬
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-04-10 17:38:00
明天就知道是怎麼回事了 而從數字版來的ID可以滾了
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2024-04-10 17:39:00
只有立法是真的其他都假的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-10 17:41:00
對啊，等明天就知道到底怎麼訂的了
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2024-04-10 17:42:00
當初那個立法理由就有夠瞎 處罰思想犯
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎) 2024-04-10 17:43:00
真的早該學你們心目中的英雄直接退件的 要幫忙還被嫌到流湯
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2024-04-10 17:43:00
言論審查還要試試不要做？本來就不該出現的東西好說歹說下願意努力試試不要？還要感恩嗎
作者: sxscts (sxscts) 2024-04-10 17:43:00
信個鬼
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-04-10 17:43:00
沒事再補推
作者: forever9801 (憶影) 2024-04-10 17:45:00
的確是那個說會管然後直接退件的高明多了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2024-04-10 17:46:00
先打一拳再說會幫 結果還沒幫到又馬上準備揮出第二拳支持者竟然認為這種比旁邊沒做事的好 因為他口頭說會幫
作者: gametv (期待著今天) 2024-04-10 17:47:00
防爆部隊又來了，沈伯洋連可能被大法官亂解釋都在考量了。幹這種吃力不討好的事情幹嘛?不如直接退件嘛
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊) 2024-04-10 17:47:00
好了啦shirokase
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:47:00
這麼急幹嘛 日久見人心 最後就知道誰會被打臉現在在這互相叫囂 以為自己一定對嗎
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-04-10 17:48:00
退件我才要
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2024-04-10 17:49:00
超好笑 一堆人拼命幫退件的找理由護航同樣一群人卻對公開力挺的人嫌到流口水
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:49:00
整天嘴人挑隊友 到時候修法還不是要退件的蓋章
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2024-04-10 17:49:00
來噓的應該大多都是帶風向的法盲X粉
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2024-04-10 17:50:00
怎麼感覺是要拿acg換中介法？
作者: s6031417 (曦和) 2024-04-10 17:51:00
噓文的ID查一下就知道什麼貨色了
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2024-04-10 17:52:00
認知大師看到推文只好補噓了
作者: Muilie (木籟) 2024-04-10 17:53:00
噓文的在氣啥，之前討論那麼久說要排除二次元跟落實分級，真的有人要做了又氣噗噗？
作者: jerry7668 (阿J) 2024-04-10 17:54:00
騙錢的也說到時還你錢 對阿
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2024-04-10 17:54:00
噓的是什麼背景的？
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2024-04-10 17:54:00
就對某些人來說，說會處理然後裝死到現在都沒動靜>從頭到尾認真處理的
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2024-04-10 17:56:00
認真處理的做法是提出加重罪責早案 恩 好認真
作者: lolwtfnow (Rage) 2024-04-10 17:56:00
撲馬應該開直播咆哮不然都被當沒做事嘛
作者: pomelolawod 2024-04-10 17:57:00
好看啊這齣戲
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-10 18:01:00
前面防暴部隊也太急了吧 不然防爆部隊你們有何高見，幫過什麼忙嗎？就問你們拉到幾個隊友了？什麼都沒做 搞破壞倒是一流的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2024-04-10 18:02:00
繼續推爆 反正就繼續看下去
作者: yukimura0420 (涉) 2024-04-10 18:04:00
不用期待退件的 真有心早就有動作 都過多久了
作者: VVinSaber (Z.S) 2024-04-10 18:05:00
陳文茜真的超好笑ww噓文的不知道找誰幫忙 嘻嘻
作者: dukemon (dukemon) 2024-04-10 18:09:00
推
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-04-10 18:10:00
我就問一句話 党兩個月前擬好的文件發下來你簽不簽
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2024-04-10 18:10:00
明明他一直都有發文告知處理過程，這篇也很明確告訴你他接下來的處理方法了，我也不知道某些人是裝看不懂還
作者: octopus4406 (章魚仔) 2024-04-10 18:13:00
推
作者: oldtype (束縛在地球圈的舊人類) 2024-04-10 18:13:00
這些事是誰搞的啊？
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2024-04-10 18:14:00
某黨不會踩他的版本誒結案
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2024-04-10 18:14:00
笑死！樓上現在是搞事的變沒事，然後叫別人負責嗎？樓上上上上
作者: HydraGG (嗨爪) 2024-04-10 18:14:00
裝死的最爽，還有信徒相信會出手
作者: oldtype (束縛在地球圈的舊人類) 2024-04-10 18:16:00
大家請感謝放火團隊試著滅火
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-04-10 18:19:00
一直騙一直爽
作者: tello (妳高興就好~) 2024-04-10 18:19:00
看來台灣慢慢走向言論管制
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩) 2024-04-10 18:20:00
怎麼看都是上面那些噓的搞不清楚狀況w
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-04-10 18:20:00
只是……網路限制最後好像還是iwin那條路不是嗎？
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-04-10 18:20:00
嘻嘻 橡皮圖章的話還有人信：）好日子還久呢：）
作者: dukemon (dukemon) 2024-04-10 18:21:00
他有解釋網路限制指加註18X警語
作者: n0029480300 (NicK) 2024-04-10 18:21:00
推
作者: sunday0913 (此帳號已易主) 2024-04-10 18:22:00
沒事兒 沒事兒 vpn先買好 好日子要來了
作者: dukemon (dukemon) 2024-04-10 18:22:00
他舉的基本上就維持現狀(分級做好，18X網站要有警語等)
作者: aimnccuer (Dreamer) 2024-04-10 18:22:00
草案還沒出來 先給箭頭
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2024-04-10 18:22:00
那怎麼看到你簽名了?
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2024-04-10 18:24:00
真的，放火的好可惡，堅持相信另外60位立委會努力滅火的
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-04-10 18:24:00
嘻嘻 當初好好享受中介法哪需要看這些爛戲：）
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-10 18:26:00
當然是期待退件的來處理的，只是人家沒空喔
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2024-04-10 18:28:00
連他什麼時候上任，然後立法跟行政權怎麼運作的都不知道，就繼續罵這些願意處理的沒關係，看看剩下的會不會幫你們
作者: JustWower (JustWe) 2024-04-10 18:31:00
別人在你家門口拉屎 你踩到他才去清還要感謝他清掉屎
作者: otis1713 (segayu) 2024-04-10 18:32:00
還試試？我們西恰就是喜歡你直接退件，讓iwin過好嗎？
作者: zeon19841102 (雅言堂主人) 2024-04-10 18:34:00
不要試到最後事與願違就好了
作者: Godright (Nitto) 2024-04-10 18:34:00
會信的麻煩掛號一下腦科
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2024-04-10 18:34:00
又來一個資深粉絲護航了 XD
作者: otis1713 (segayu) 2024-04-10 18:37:00
我退件你就不會被噓了
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲) 2024-04-10 18:41:00
馬斯坦古黨衛軍來防爆了
作者: dangurer (狗) 2024-04-10 18:45:00
屁話 反正大家一起吃屎
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2024-04-10 18:48:00
顏色不對，換成退件那個就沒這麼多噓了說實在他本來主力專攻的是國防，最近還要忙地震災情的陳情，還願意繼續追這塊就該給鼓勵了
作者: pomelolawod 2024-04-10 18:51:00
改嚴簽字輕而易舉 改回來就再研議 好了啦
作者: shadow0326 (非議) 2024-04-10 19:01:00
第七點是什麼意思
作者: dukemon (dukemon) 2024-04-10 19:04:00
立法理由也是法院判決跟法律依據之一，以前就有被立法理由判罪的情形，沈委員是想試著修改這塊
作者: a2521573 (skruck) 2024-04-10 19:12:00
試試？
作者: Solzeta (Sol) 2024-04-10 19:12:00
結果只有綠軍敢碰這議題
作者: ks007 (kksskk) 2024-04-10 19:12:00
#試試
作者: aynak (aynak) 2024-04-10 19:14:00
好奇不可信的理由是什麼
作者: william7713 (..) 2024-04-10 19:18:00
讓我們繼續看下去
作者: hasroten (賦洛流) 2024-04-10 19:36:00
等放了在說
作者: piyomac (無) 2024-04-10 19:39:00
噓文的就是自己搞死自己的最佳示範 不做不錯最好啦
作者: a13471 (無明) 2024-04-10 19:45:00
滿口認知作戰到底能騙到誰
