※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕
: 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論，
: 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識：
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處
: 裡。
AI生成是最新的限制???
那手工建模不算?
請問是AI受剝削了嗎?
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價
: 值，依刑法第235條處理。
還是新聞局管制發行年代的評判
青年題材暴力性質不在少數
舉例來說 神槍少女以此條 可以為禁書 以刑法對待
虛擬性虐待 入刑
真實的人性虐待可以
一樣是可笑的作法
大概要等同於美國聖經帶價值觀的時候 才是這些人快樂的時候
依舊沒分清楚創作與真實的界線
真實的 看不到就不用管
所以紅燈區法條合法 因為不符合道德價值 依舊只能真正的不受管理存在
二次元創作跟性產業被當成相同的東西看待呢
謝謝發聲者
只是這個結果也只是退讓
等到沒有可退之處時 也不能怎樣 歲月靜好
: 3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施(
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
: 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部，對今日形成共識部分為法
: 令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。
:

所以神槍少女被禁了嗎?

好了啦，誰叫兩件事發生在一起，沒有比較沒有傷害

只能說現行法規為了因應ai繪圖還在調整中吧

擬真再說AI模型的資料來源本身就很有爭議

要禁也是先禁有蟲姦的fate系列 包括fgo要停止台服

根本什麼問題都沒解決，打假球演戲還被推爆

手工擬真要量產難度很高，不足以形成性產業吧

因為現在AI生成模型的來源很髒

AI是針對擬真，你不擬真他怎麼抓你

好了啦，不然找退件黨加碼實名制歐

碧藍檔案也一堆酪梨禁一禁

漢克醒了

顏色對了就能推爆 笑死

用AI生成的超擬真畫像吧

AI是因為模型來源就很難交代清楚啊

攻殺小 第二點是釋字617 沒有管真人還虛擬 硬芯就不行

AI的問題還有混淆執法，因為無法確定資料庫是否有真實受害者

AI是怕有人拿真人去當參考吧

你覺得ai照真人來跑比較快還是抄10年磨一件的手工專家快

AI就...讓門檻太低 無限複製數一次超大量 吧

刑法235條早已經是行之有年，就看你認為你這20年來ACG算不算被壓迫囉…要說的話也不是沒有，因為散布猥褻物本身的正當性就有疑問，為什麼可以用多數人的道德觀感在刑法上規制少數？所以要拚的話就拚散布猥褻物這條罪的完全除罪化，頂多行政管制吧！我是樂觀其成啦，畢竟看刑法235條怎麼看都不順眼很久了，但是現實上很困難很困難就是了...要怎麼說服全體國民我們刑法不處罰散布猥褻物呢...

好了啦什麼都不想妥協的話就去把拳頭養夠大才能說話啊

AI生成指的是你利用真人去生成 那當然會影響到真人權益

總之AI戰場我覺得要另外開

真人很少人會花大量時間手刻超擬真色圖

你沒有參考裸體兒少做建模那一看就知道了吧

手工擬真日本已經有判例了 不用覺得不可能

重點是AI就算要被告 也是對方必須舉證你AI訓練圖庫中有用到真人的照片 你何必這麼擔心呢?

好了啦 AI本來就不是本板護航的對象 去找別人當隊友啦

ai這東西遲早也是要受到法規規範的啦 不要心存僥倖

AI部份還有的吵，適用的法條太少修法都要重新訂做

這東西畢竟出來才幾年 法律遲早會跟上

叫退件的幫忙發聲阿 還是有人嫌棄止血不夠多

原來被人告了以後對方需要舉證這件事對你來說還是跟西

好了啦，那麼你去找說要放開AI不管啊

釋字要叫立委怎麼一起修？

這種完全不管派根本行不通，比不管二次元還小圈圈

是不是有人以為立委可以隨便修憲法解釋 憲政大師

手繪也一樣啊

AI連是不是二次元創作都有爭議，AI仔自己去搞吧

修釋字，ok

這算是妥協吧，不然每個人都說是AI生成的檢察官根本無法證明，這樣確實會對兒少保護產生影響

不然叫你們支持的立委提案廢掉刑235條啊，笑他們不敢提拉

如果憲法那麼好改那我們早就（4-11

你在急甚麼

蛤？立委修釋憲？你高中有畢業嗎？

第2點是大法官解釋 你要不要先查一下大法官解釋是什麼東西 這不是幾個委員、行政部門討論能解決的

你怎麼覺得修刑235能繞過釋字 你yo叔嗎

你對於釋憲好像有誤會

提出釋憲 可以呀

釋憲是當法條和憲法上有所牴觸(例如法條涉侵犯憲法所保障的自由，如創作自由)時大法官以憲法法條為基礎對於下位法做解釋

是的 所以上面講修憲 無語

就說高度擬真了== 連人都分不出來

修法拿調235 可以喔 一定很多立委支持對吧？

釋617和刑235的結論就是有加阻隔就萬事ok啊就是it just work的概念

抱歉我沒想到你是要直接拿掉 我的錯

你還要修法多麻煩，你還要說服保守派和一些恐龍家長團體還有追求其他立委支持人民靠自己往上訴願然後有釋憲結果了然後大家都滿意了為什麼還要去動w有問題的是那個白癡兒少性剝削條例

戰鬥到底！永不退讓！

對啊，2006年那時間點你推修法推看看w

不是阻止擴權了嗎 暫時落幕又不是不繼續關注 想一次到位修法不覺得很不且實際嗎 動點腦好不==

當初我也蠻擔心的，但剩下就離題惹 點到為止ㄅ

看看那篇被噓爆的公聽會文，刑235不被他們修的更嚴就謝天謝地了，現在要修不見跟本不可能

結果還是沒向日本看齊，想到一些政客說台灣創作自由就好笑

是的 哪來自由

推暫時落幕，後續還要再關注

剩下就不是西恰這個社群能處理的了但是今天的做法可以給未來萬一有觸手亂伸的情況參考，畢竟我們是法治國家

修法？要修法也要足夠的委員連署啊，只是現在還有人打算加鹽加蔥，要連署只怕難了

就是社會大眾排泄二次元，二次元排泄AI，朝三暮四的一場戲

樓上精準

不然叫你支持的黨去推動修法啊 他們應該不會退件吧

要修可以修啊 但就要找到更多隊友成功率才比較大對維持現狀不滿的確可以再繼續保持警戒也沒什麼不好不如說本來就需要關心

這就是為什麼說"暫時"吧，法條可解釋範圍太大了

要修去叫隔壁也支持啊 笑死 要三個委員修法嗎？ 隔壁才再倡議加重 虛擬入法欸去把235條除罪化啊什麼叫問題都沒解決 今天能回到235就已經是眼前最好方案了啦

修法拿掉235 我看誰敢提下次不用想選了 動張嘴很簡單

真的是打假球 繞一圈什麼都沒變

回到過去灰色地帶比白色網路實名制好多了

網絡空間不是“法外之地” :(((

https://i.imgur.com/KmircIU.jpeg 這篇完全就是這圖的寫照 還網絡?中國人你露出馬腳啦

謝謝你戴我高帽

不客氣啊 "專家"

拿小紅書戴人高帽 還不客氣 挺有味的

反正誰是真正做事的人 誰是挑毛病的人 公道自在人心啦

直接提釋憲會不會比較快大法官解釋效力遠大於民意

現在就先回到原來狀態，覺得不滿就想辦法解決呀

動物農莊裡也很多人做事呢

lol 果然拿動物農莊出來了 反正你們這種人永遠都只會用那套whataboutism

能修掉235當然是終極目標，但是如果你是要喊說未修235寧可

請上街秀出你的大拳頭，讓政治團體明白你的主張

不要任何妥協結果，那就是蠢了

支持 你趕快出來帶頭修235 快點武鬥派的 趕快出來號召呀

4444 趕快上街頭拿出實力讓政治家看到訴求

我法盲 刑235是否違憲這件事能再釋憲一次嗎

好了啦漢克不要再推文了好嘛？一直看到一位分不清楚狀況的人。

上次釋憲都那麼久以前了，時代不同結果本來就有可能不同應該比走修法的冗長程序快很多

是的 本就會隨年代改變用字 圖案等法條更新 對民代來說吸引力較低

可憐哪 支持實名制 看看你現實什麼嘴臉

上面講怎樣就上街 歲月靜好挺好的 給過向日葵錢 後悔呢境由心生 何不照照鏡子

好了啦 別再裝了 你從頭到尾都認為蔡跟沈在演戲裝得一副道貌岸然怎樣？誠心感謝有人為你努力很困難嗎？整天鑽牛角尖雞蛋裡挑骨頭

被推爆就柵欄壞了 然後從眾一堆人被帶風向

不爽刑法235，先去看大法官釋字第六一七號吧

一般人隨意 公關公司帳號免了 別浪費工時在我這

持續關注

鎮暴部隊出動

不合你意就是公關公司的發言wwww 很會貼人標籤

去看一下釋字617，現在蔡跟黃沈他們爭取來的結果，已經很不錯了至少虛擬解套了好嗎？刑法235一直都在，你真的想要在現在這麼逆風的情況下去拼進一步的刑法235?