※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育
性
: 值，依刑法第235條處理。
那人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦？
https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
再問一次，根據這張圖，跟幾號獸人%%違法？

你可以推文

你這幾個字也要發一篇喔0.0

樓上4-102樓

做好防護措施，不然就送你去找法官

硬蕊的東西大法官釋憲過了，你要改就要拼釋憲或修憲

包裝好 標示好

灰色地帶 看檢察官跟法官怎麼說 然後要有人檢舉

上面討論好幾篇了你還可以發一行文

加警語吧

那個就抽法官 他覺得有藝術性就沒差

急到不推文,我感受到你的害怕

哭啊 沒注意到

那個水印真的印好印滿欸XD

1 2 3 4 違法

二樓有多急？

沒包好全部gg 有包好的話 可以抗辯是藝術 研究人體獸體

1跟2不只是危險 甚至會被動保炎上

1 2 3 4 等於人獸交 5可以假裝安裝道具

或是你的%%是漫畫 有故事 藝術/教育層面在隱喻種族歧視

3開始已經進入創作範疇了 真實世界沒有這種獸

不是阿，不是說有包好標示就好==

不對，剛才發現還有分硬軟，軟的才能這樣做==

這個就是原先釋字617的說法，至今為止沒人因為這個被抓

617之所以會寫出人獸交 因為當年真的有何春蕤 這個案例

那我貼這張會出事嗎？葛飾北齋畫的http://i.imgur.com/gKTZVET.jpg

算1呢

樓上你可能會先被桶

灰色地帶 如果用這張圖畫很有藝術性 可以呼攏過去

北齋那張毫無疑問的具有藝術性啊，名畫家的話誰敢認定沒有藝術性

葛飾北齋已經作古+有名氣 用藝術和教育都有機會要我說的話 檢察官看到這種根本不會想送好嗎 XD

當需要自我審核時 你就知道出問題了

檢察官案件量都是爆表 不想理這種高機會沒事的case

說沒有言論自由的要不要先試著挑戰版規看看？

永遠娘+獸娘融合 這種應該很多

檢察官忙死了 這種真送進去法院法官書記官只會覺得三小何況真到見法官那刻放大招主張畫出來的圖都有藝術價值我相信大部分法官也沒那個心神跟你吵

好像有老師教大衛王像之類的被家長舉報

這篇出來就知道問題根本沒解決發文前還得問問網友有沒有問題??

記得歐美合法，但真幹會被告欺負動物

這種圖連警察、檢察官都懶得抓

二樓也太誇張 那張圖是轉了幾個地方

葛飾北齋你用ai改個畫風試試看

那種知名畫家且已經有年代的畫作不用擔心藝術性啦