作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:29:20這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。
裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講,
民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。
不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。
最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,
不過去年三讀的法規,就一堆讓政府主管機關逃避主管責任的漏洞,
今年炸了才來刷存在也沒啥用,全回立院,去修好民進黨版的問題。
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-04-11 19:30:00沒辦法 媒體跟輿論掌控在誰手上誰就有造謠權
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-04-11 19:31:00你政黨全部都邀左派 覺得他們會維護右派意見嗎? 好傻好天真還是好壞?
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2024-04-11 19:32:00最後結論有人逼黃講她同意嗎
作者: kinn 2024-04-11 19:32:00
羅馬不是一天造成的 這是最後一根稻草而已
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-04-11 19:32:00公益團體也可以找acg的人 那為啥一個都沒有
作者: kcball 2024-04-11 19:32:00
好啦 不要再講什麼。 多說無益
作者: TONKEN 2024-04-11 19:32:00
一堆人一直在洗風向啊,完全沒看現在官員權力多大
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-04-11 19:32:00
又又又又又 好了啦地板很亮很滑了 別洗了
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-04-11 19:33:00
來賓是白黨邀的欸
作者: lightdogs 2024-04-11 19:33:00
情勢所逼??那可以不要只請那些保守派團體啊
自動忽視33的附和了嗎?最後還說要加強iwin的主動
現在只有洗地感 要嘛快點把草案提出 要嘛直接去支持
作者: lightdogs 2024-04-11 19:34:00
就算是為了最近兒色事件也可以不要扯到虛擬
作者: j3699939 2024-04-11 19:34:00
好的,我們大家意見相同(退件)
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 19:34:00
自己邀的人 說自己管不到 幹怎麼可能
作者:
ElfFail (秘密)
2024-04-11 19:34:00我個人是支持他們的但這個同意是真的無法,你要也是說我們會聽取建議考慮之類的直接認同就在找死
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2024-04-11 19:34:00
森林起火了,艸還不下車?
你自己邀請這些妖魔鬼怪,黃珊珊還講得出要替IWIN擴權,我是不解為什麼別人不能批評啦
作者: cafe123451 (Potato) 2024-04-11 19:34:00
噓的改天邀acg團體然後結語也同意是不是要推回來?還是再噓包牌?
先同意 晚點再發一篇支持二次元包牌 再配合洗地 現在到這裡嗎
作者: lightdogs 2024-04-11 19:35:00
很現實 那就不要怪別人也現實
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-11 19:35:00
不用要acg啦 隔壁都處理好了
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:35:00看首篇就只能知道這場公聽會而已,沒後續都沒輒。
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 19:35:00作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-04-11 19:36:00
誰跟你說會有後續? 三姓家奴嗎?
討論真實兒虐議題 那些與會團體偷渡爭議性虛擬兒少入法 你想都沒想就跟著上車 iwin爭議也燒多久了?根本沒做功課沒在care是不是
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 19:36:00開始洗記憶,來啦讓我看看你的表演,請繼續
有邀ACG方結論也不一樣我是會推啦 不過總體還是要看實
作者:
Muilie (木籟)
2024-04-11 19:36:00太純了吧,召集人下那個總結還想凹過去喔
你退件黨龜了這麼久只找得到這種人來開會,而且結論也沒反駁,被黑剛好而已啦
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-04-11 19:37:00cafe123451 這東西還有兩個同意喔 我表決向左走的同時往右走 阿不就包牌 你講啥廢話
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-04-11 19:37:00原PO你不用跟那些政黑常駐ID認真
作者:
Muilie (木籟)
2024-04-11 19:37:00召集人還希望iwin更強勢拿更多權柄耶
作者: testlab 2024-04-11 19:37:00
團體不提虛擬還好,但提了說一句還是希望大家針對現實兒少也行,但沒有也下了總結,當然我也希望他們針對排除虛擬也來一場阿
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:37:00黃33哪裡有講同意,我中文不好不要騙我。
作者:
jawbone (jawbone)
2024-04-11 19:38:00感謝你的發文 但你是退件黨
作者: cafe123451 (Potato) 2024-04-11 19:38:00
笑死公聽會聽一聽就真的會做哦 勞基法修惡公聽會民團抗議4-11還不是照幹
作者:
shanSY (Shun)
2024-04-11 19:38:00今天明明再講真人兒童剝削有人帶風向扯到IWIN 二次元又不是今天討論範圍只是有人提到 討論真人怎麼會找ACG圈
作者:
twic (Mr.song)
2024-04-11 19:38:00包牌滾啦
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:39:00謝謝主委→就是指這代表跟在場團體意見一致
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 19:39:00"我們可能會在修法上面也會把這個部分納入"
作者: j3699939 2024-04-11 19:39:00
現在開始洗腦自己公聽會沒用了
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 19:40:00你做的好,你做得很好啊,身為一個來洗地的你很優秀
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:40:00修法納入→啊不就廢話,你又還沒提出你們的版本。
沒有沒有 今天這個公聽會的十點結論 第八點跟第十點
作者: leeyeah 2024-04-11 19:41:00
為什麼業者作者要等「後續」而不是同時發表
作者: generic (generic) 2024-04-11 19:41:00
公聽會沒用嗎 之前不是有人拿大把錢叫立委開
作者:
Xavy (グルグル回る)
2024-04-11 19:41:00"我們可能會在修法上面也會把這個部分納入"
作者:
shoube (B仔)
2024-04-11 19:41:00變成公部門是你們的版本哦,所以我說真的很優秀啊哥
作者: Tr3vyy 2024-04-11 19:41:00
人終究會變成自己討厭的樣子 之前一嘴某派死忠護航 現在再看看自己 嘻嘻
反正今天我知道了包牌退件黨的版本是IWIN變公部門
作者: testlab 2024-04-11 19:42:00
所以我才說提到虛擬就告知一下啊,離題還悶不吭聲反對的
作者:
Muilie (木籟)
2024-04-11 19:42:00蛤,你是在反串對吧,什麼叫作沒有提出你們的版本,這場公聽會誰辦的,邀請單位誰決定的,啊不是要捍衛二次元,怎麼變成奇怪擴權磨刀向二次元
作者: siyaoran (七星) 2024-04-11 19:43:00
不看是非的例子
作者:
bomda (蹦大)
2024-04-11 19:44:00不用廢話啦 也不用說以後 至今為止有出來幫忙擋衛福部嗎?我看是沒有喔
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:44:00如果有人覺得這個是只會停在真人所以不必邀請ACG相關,那前幾個月不就是在搞一堆笑話,啊就去年的法有問題呀!反正都先等看看還有沒有別場公聽會跟問卷調查。
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-04-11 19:45:00急了
作者:
Zacoe (十塊)
2024-04-11 19:45:00信仰的力量真的很強大^ ^
作者: testlab 2024-04-11 19:45:00
如果知道會提及ACG相關還只邀請這些團體,那不就更顯出問題
作者: lightdogs 2024-04-11 19:45:00
別了 我看之後只會越幫越忙 搞不好又緊縮起來
你還期待這破黨能提出什麼好料的,會議上還有人提網路實名制喔
作者:
AndyMAX (微)
2024-04-11 19:46:00這是winiS 的分身嗎
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2024-04-11 19:47:00就這麼剛好公聽會都沒有動漫團體業者代表
作者: n0029480300 (NicK) 2024-04-11 19:49:00
好喔
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:49:00政府公聽會,都能設好立場,有到場是同意,沒到沒意見,今天換成民眾黨開公聽會,就變成要無條件支持與會成員,有這麼簡單,怎麼不多辦些都更公聽會還炒地公聽會就好,反正來場的都會實現他們的願望,簡直比執政政府還要佛。
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2024-04-11 19:50:00
死忠的
作者:
clmmu (祈り)
2024-04-11 19:50:00需要的是雪中送炭,而不是錦上添花隔壁都快處理完了,還拖後腿
作者:
s540421 (虫它虫它)
2024-04-11 19:51:00跟這堆預設立場鮮明的人解釋這麼多有屁用
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-04-11 19:55:00別人已經敲定了 晚了就不要了 回去忙啦
作者: Bluerose1609 2024-04-11 19:55:00
就這麼剛好邀的團體都是保守主義?
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 19:56:00我想吸洽意見這麼熱烈,該全請出來開公聽會,邀請發言。
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-04-11 19:57:00
那幹嘛退件?
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-04-11 19:59:00
這又是誰?
作者: lightdogs 2024-04-11 19:59:00
都說會往保守方向提草案了還再沒有認同保守派喔?
作者: scott67871 (dodo) 2024-04-11 19:59:00
去你媽的雜草
那只能希望未來是反對衛福部擴權,反正目前是看不出來,要翻案等之後有證據她有反對再説吧!至於形勢所逼啥的,那是他們內部的問題,會被保守派逼著坑我們,那就是敵人
要洗地等草案版本內容出來讓大家公評 但目前的操作上 這黨已經掉分太多了
作者: testlab 2024-04-11 20:05:00
不管哪邊願意出來反對正常都會支持拉,但過那麼久了目前真的沒看到任何跡象就是,希望未來能讓人改觀拉...吧?
所以現在的上頭指導方向是要洗說什麼不重要 要等提法案是嗎
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-11 20:13:00一個曾經拿著盜版影片質詢說動漫是色情的應該要控管的政黨 找一群台灣對動漫最仇恨的保守派人士開公聽會 這叫做為動漫宅發聲嗎?三歲小孩才會信 我覺得最扯的還不是這個而是他們毫不掩飾的贊成網路實名制這鬼東西
你去看黃珊珊以前動漫台的質詢就知道今天這個完全不意外了
作者:
Erurize (Lucifero)
2024-04-11 20:15:00保守黨的票比較香啊這次選舉不都告訴你宅男的票比不過老人票
家長團體當然有它的立場,但重點是她結論認同那些團體的論點好嗎
作者: lightdogs 2024-04-11 20:18:00
從iwin之後如果有任何幫到忙的地方今天都不會被噓成這樣
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-11 20:26:00那你幹嘛不PO委員的看法?而且上午跟下午的說法可以完全不一樣 誰信
作者: e2c4o6 2024-04-11 20:26:00
你的全請是全請同一邊的自嗨 笑死人
作者: FUPOM (富胖) 2024-04-11 20:26:00
完全無視邏輯跟事實造謠然後抹別人造謠 好喔 惡臭嘔嘔嘔
作者: vrtffeoz (Hakumai) 2024-04-11 20:31:00
急了?
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2024-04-11 20:38:00有人說最後同意是情勢所逼,但這個局勢也是他們請來的
笑了,現在再不笑之後就笑不出來了自己邀請哪邊的自己都不知道嗎
作者:
natsumi (まだ癒えめ痕)
2024-04-11 20:40:00所以公聽會內容長這樣 修法會往哪邊修先想一想
作者: jya (BOSS) 2024-04-11 20:50:00
哦!
作者: vacuesen (aeros01) 2024-04-11 20:51:00
成天包牌跟靠北別人外,完全沒在幫忙,毫無幹用
作者:
winiAH (廢人)
2024-04-11 20:54:00https://udn.com/news/story/7266/7892321想幫民進黨講話的,這一樣回到2023年三讀版跟刑235呀。以下引用新聞「一、兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處裡;二、動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,依刑法第235條處理。」,講半天又是標準不明,回到刑235,那去年民進黨團三讀版跟本iWIN不都是笑話。
早就退件了的黨,實際行動就證明了是站我們對面的那邊
作者: bill91305 (宇風) 2024-04-11 21:00:00
公聽會是要兩方團體,不是只有一方
作者:
can18 (18號)
2024-04-11 21:02:00原po上禮拜戰蔡委員 今天護航支持加鹽的 嗯
作者:
otis1713 (segayu)
2024-04-11 21:16:00好啦,我知道你比較喜歡退件另外各位記得不要提到禾本植物
作者: Just80270 2024-04-11 21:20:00
到底誰護航政府 就因為政府想擴權才被罵 結果現在出來附和擴權的不能罵?
作者: tera1125 (cocowei1560) 2024-04-11 21:27:00
好的(退件)
作者:
Porops (豬排)
2024-04-11 21:33:00只有你覺得沒人看
作者: z7407442 (loli控) 2024-04-11 21:43:00
少洗地了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-11 21:54:00就知道會拿公聽會之後的發文來當擋箭牌,柯柯