Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤

作者: adagiox (adagio)   2024-04-12 01:01:26
我熟讀兵法,尤其銀河英雄傳說跟橫山光輝的三國志我已經讀過好幾次了。
很顯然這個就是誘敵跟輕敵之計,
其實這是犧牲自己,
先假裝沒注意到,然後再站在同一邊,
讓對方以為自己聲勢壯大,
沒想到另外一直伏軍突然襲擊才取得戰果,
其實沒有一開始誘敵輕敵之計,伏軍根本沒有戰果,
所以負責誘敵輕敵的才是整個計畫最大的功臣,
反而伏軍只是收尾撿戰果而已。
就跟關原之戰一樣,
西軍會總崩其實是小早川叛變,
不是東軍的戰果,東軍只是收割小早川戰果而已,
只是這次小早川是等到東軍跟西軍打完才宣布叛變,
前面小早川軍都不回應,
但我們兵法家知道這場大戰小早川還是關鍵,
所以要是沒有小早川埋伏在東軍,
其實西軍根本不會贏,
所以還是小早川戰功最大。
畢竟小早川的按兵不動,
才是天下間最可怕的夾攻。
作者: yukimura0420 (涉)   2024-04-12 01:03:00
記住 廢文不要寫的落落長 不是每個人都有耐性看完
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-04-12 01:03:00
雙贏就是小早川贏兩次 小早川又贏 小早川贏麻了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2024-04-12 01:04:00
不急 再等等
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2024-04-12 01:05:00
包牌仔怎麼輸
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2024-04-12 01:07:00
誰是特留尼西,誰是楊威利,誰又是霍克?
作者: j3699939   2024-04-12 01:10:00
結論 不急
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-04-12 01:41:00
人均霍克,我看是要糟
作者: hitlerx (谷月涵)   2024-04-12 03:12:00
那誰是連內肯普

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com