昨天黃咆哮上黃光芹的直播
因為此時已經炎上
很多人就跑去問
黃咆哮是說
因為2次元根本沒有受害者
所以他不會對這邊立法
也希望手不要伸進根本沒有受害者的2次元
讓2次元有創作自由
我YT看到是這樣啦
至於黃咆哮會不會質詢IWIN
我想是不會
因為他之前有說,看守的關係,所以520前都是算舊帳
IWIN應該是新帳,所以我猜咆哮不會質詢這塊
我想他是說,2次元被抄光也沒有受害者所以隨便啦,的意思
作者: asdafafhg01 2024-04-12 16:03:00
上節目說說,但實際上有沒有做事大家看的到
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:03:00他基本上應該是懶得管了,目前來說也已經告一段落
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:04:00這個時候再繼續出手大概也沒有意思,剩下的就是235除罪化
唉呦,真的關心的話,第一天就出來咆嘯了啦現在這態度就代表他不太想理會這議題
作者:
zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)
2024-04-12 16:07:00問就是太忙了
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:07:00與其說是太忙不如說他一開始的態度就是自己執政黨搞出來的自己去收拾,這是他上次上廣播的時候有說過的。後來還真的靠三個立委收拾掉了XD
不對阿,那其他議題也是同樣一批人搞出來的 他關心幹嘛
作者:
Lia (如入無人之境)
2024-04-12 16:09:00蛤?選舉的時候不是說在野黨要監督執政黨嗎?怎麼選完了就變成執政黨的事執政黨自己處理?
作者: a1868859 (隨風而逝) 2024-04-12 16:09:00
同樓上 照這個邏輯 他當立委監督執政黨要幹嘛?
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:10:00就是保守派沒錯。
作者: fhirdtc98c 2024-04-12 16:10:00
昨天那個節目的反應蠻好笑的
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:10:00很明顯他的意思就是這議題他不關心啊,不是那麼重要
作者:
Lia (如入無人之境)
2024-04-12 16:11:00我補充一下,那個吹哨者協會已經被他切割了...
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:11:00現在是怎樣,我的問題嗎?
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:11:00事實上他也沒說過他是代表ACG的立委,難道投他黨的人真的有誤以為他們是ACG界代表? 以為他會跳過司法改革居住正義先來救你畫圖?
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:12:00話不能這樣說就是了,主要是承諾問題。
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:13:00他可是有承諾過的。
基本上這次出來處理的人,也都是平常有興趣在ACG的人,沒興趣的人根本會覺得小題大作
那他這個態度跟標題之間的落差,你就想想這人的話到底可不可信
作者:
stry (S.s)
2024-04-12 16:13:00如果他今天不先把吹哨者跟棄保潛逃這些搞好 才是真的沒得選
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:14:00不是你投在野黨~不就是要去收拾執政黨搞出來的東西嗎
那蔡來搞這不是更好笑,這議題跟他選區一點屁關係都沒ㄝ
作者:
Lizus (不亢不卑)
2024-04-12 16:14:00所以黃一開始說他會質詢就只是敷衍宅宅 本來就沒打算理你一開始說會質詢本來就是騙而已
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:15:00就是下星期五會質詢嘛,重不重視本來就看有沒有立刻行動
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:16:00更不要說這標題他就是有答應過的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2024-04-12 16:16:00這不就你們支持的人XD*你
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:17:00真的對別人就是聖人的要求自己就是**的標準
作者:
Lizus (不亢不卑)
2024-04-12 16:17:00其實他就裝死 沒事就當沒講過這件事 等真的燒起來 在考慮出來隨便講一下
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2024-04-12 16:17:00我猜啦 他可能下意識覺得這個事要搞很久 所以之前根本沒放什麼心思在上面 想不到那三個執政黨立委早就弄好了 自己黨的立委還搞公聽會這齣自爆
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:17:00說可不可信太天真了,他也沒說什麼期限,倒是選民搞不清楚
作者:
shuten ( [////>)
2024-04-12 16:17:00別人搞的你不管 那所有事情都不用管了
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-04-12 16:18:00
百分百理解 那他很理解某油跟瘦肉精欸
作者:
stry (S.s)
2024-04-12 16:18:00反正宅宅們就繼續去燒他吧 把對acg稍微友善的都燒一遍
作者: megah321 2024-04-12 16:18:00
這樣講OK啊,下次公聽會記得不要找展翅,請找真的有在做事的兒少團體
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:18:00選的人重點放在什麼議題問題還更大,認真說你只顧ACG的話投
作者:
cama (Truth)
2024-04-12 16:18:00老師自己有女鵝當然關心 醒醒好嗎
作者:
miyuika (米油一卡)
2024-04-12 16:18:00浪費力氣保護acg幹嘛?要做秀有更好的議題
作者:
roc074 (安安)
2024-04-12 16:18:00昨天自爆才是最扯的,尤其是支持者多半都是偏年輕的。
作者:
Lizus (不亢不卑)
2024-04-12 16:18:00蔡那種就是認真當一回事 把這事列入計劃排時程進行
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:18:00反正就一句話這件事對現實沒有很大聲量他沒在意而已
作者: metam (meta) 2024-04-12 16:19:00
那不懂就沒亂蹭了 現在一堆v皮是二次元
因為他對ACG根本就不care,不用在他身上期待什麼啦
所以就說啦,真的關心第一天就咆嘯了那麼愛表現的人怎可能錯失任何機會
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:19:00黃真的投錯,不會以為ACG在年輕人議題中很有代表性吧?
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:20:00只不過有人去問他回一下場面話~但是這件事現實就沒大聲量
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2024-04-12 16:20:00典型的政治人物說一套做一套 也不是第一次了
作者:
Diver123 (潛水員123)
2024-04-12 16:20:00他本來就沒關心這個議題,不曉得為什麼一堆人這麼氣
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-04-12 16:21:003月28說一定會質詢,到昨天落幕為止根本沒做到質詢,寧
ACG其實在年輕人份額也沒到真的很大吧,至少我身邊的同事朋友沒人care
感覺一堆人立場都反轉了,之前喊打喊殺,現在變成現實不care
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2024-04-12 16:22:00笑死~他不百分之百理解就不出手~這真是幹話王
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:22:00有話題性的國師不用你叫~他自動會去
作者:
Lizus (不亢不卑)
2024-04-12 16:22:00他一開始其實講他沒興趣就好 但為了騙宅宅 總是要敷衍一下反正偶爾cos一下 宅宅會支持他就好了
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-04-12 16:23:00對,ACG不重要,現實不care,多說一點
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-04-12 16:23:00現實iwin的確沒啥曝光度,但人家三位立委正反兩方找來開會多少次,這嘶就只出張嘴而已
我care阿,但老實說身邊朋友會上c洽已經是少數了,虛擬兒少更是沒人鳥
作者: bill91305 (宇風) 2024-04-12 16:23:00
給有支持過他們的去罵吧,你們自己要負責
作者:
iam0718 (999)
2024-04-12 16:24:00現實真的沒人CARE 就算是ACG族群周遭也很多人不知道
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2024-04-12 16:24:00整天在那邊連連看然後你跟我說他是不百分百瞭解就不會出手??
這個議題沒什麼聲量啊 他會不重視其實很正常 問題在於他表現得很在乎的樣子
作者:
jojojen (JJJ)
2024-04-12 16:24:00照這邏輯,所有問題都是執政黨搞出來的,都給執政黨收拾就好啦,台灣不用在野黨了吧==
作者:
fireleo (火焰騎士)
2024-04-12 16:24:00執政黨搞出來的東西就是在野黨最好的表演舞台,你不想要票了484?
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:24:00不是,就算是支持他的人,本來就也不是因為挺ACG支持啊
作者:
can18 (18號)
2024-04-12 16:24:00當韭菜被割還要護航 令人鼻酸
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:25:00是給有期望的人去罵吧,雖然我覺得如果有觀察過就知道他就
除了主流那幾個興趣以外,ACG算是人數多的了啦!更多興趣比如打網球、桌球等,或是下棋的人其實更少(不是指那種偶爾沾沾的,要是那也算ACG族群會更多)
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-04-12 16:25:00人家一直都有關心也算不錯了
作者:
jojojen (JJJ)
2024-04-12 16:25:00護航護到把自己的存在意義都護到沒了0.0
作者:
camp0102 (Recon)
2024-04-12 16:26:00你們沒票 只有錢可以割
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:26:00不理解的事不會出手(X)沒有利益好處的事懶得理(O)
作者:
pttha (這樣)
2024-04-12 16:26:00最好要到票的方式也不做,會不會太小看ACG族群的數量?
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:26:00不是圈內人這事對他才沒那麼重要
作者: testlab 2024-04-12 16:26:00
當初選出在野制衡不就是他們的工作,怎麼整天有人拿這個說
作者:
pttha (這樣)
2024-04-12 16:27:00想當保守派也沒差啦,兩年後台灣大活動會直接反映出來
作者:
cpcpao (.....)
2024-04-12 16:27:00切割
作者:
can18 (18號)
2024-04-12 16:27:00上校兩年後就落跑了 韭菜哭哭等待但要被拋棄了
既然黨團總召不說話,副總召認同 你要我說他反對嗎?
阿不就不想管又想沾二次元這塊的好處 能拖就拖 結果事情被人結束同夥還自爆 被人抓出來檢視嘍 活該
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:28:00以為所有你不滿意的行政,在野黨都要幫你反的才奇怪吧,這
以他和他黨的支持者 這族群很大 再者他追的那些案子
作者:
iam0718 (999)
2024-04-12 16:28:00你想想這年頭當家長的應該都有看ACG被壓迫的經驗也是一堆
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-12 16:29:00純喔
不表態都沒差,表態結果還出來補刀當雙面人是三小??
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:29:00不是為反而反嗎? 本來就是有各自重視的領域去推動吧
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 16:29:00呷賽拉,分明有事沒事就直播,最好成天那麼忙啦
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-04-12 16:30:00好了啦 講這麼多也沒屌用,各自歸位就好 好爆 趕快去感恩執政黨收拾爛攤子
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:30:00國師現在不就是走為反而反的路線嗎
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-12 16:30:00蔡委員當初口頭承諾的時候,這裡的一部份人是什麼嘴臉,說什麼話,別以為其他人會忘記
作者: testlab 2024-04-12 16:30:00
那真的別讓人期待,這領域的人自己會判斷值不值這票阿
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 16:31:00還在那邊順風逆風,其它兩個黨都有出來發聲質詢,就你問題最多,要打順風局才肯
作者:
pttha (這樣)
2024-04-12 16:31:00不會少吧?2X歲是他們主要的客群,這個年齡段休閒活動跟ACG無關的是極少數
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-04-12 16:31:00反正在野黨做什麼也沒人在care
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:31:00反正只要關乎到中央執政的有聲量他就一定會出來
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-04-12 16:31:00他自己都說要質詢了,所以質詢呢都承諾了,有空跑麥寮沒空辦座談會
作者: Robben (裸奔) 2024-04-12 16:31:00
好爛喔 民進黨的郭自己解決 你投你們在野黨要幹嘛
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:32:00看起來是真的沒在做什麼啊XD 但開倒車卻是一流的
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-04-12 16:32:00尤其又只有8席 應該一堆人樂見趕快滅一滅吧
作者:
ImCPM (Heilo)
2024-04-12 16:32:00柵欄仔好了啦
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:32:00講得好像兒少團體不是家長,勢力誰大很明顯耶
作者:
can18 (18號)
2024-04-12 16:32:00幫護航的翻譯 韭菜乖乖斗內就好 上校很忙沒空理你們
作者:
hankiwi (_han_)
2024-04-12 16:32:00沒得表演所幸不演,小草就愛這味
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-04-12 16:32:00當初蔡和黃出來,一個人被酸cos立委一個被酸扮白臉
作者: testlab 2024-04-12 16:33:00
因為對方勢力大就不管擴權了,謝囉
作者: bill91305 (宇風) 2024-04-12 16:33:00
不想管一開始別蹭,哪怕什麼都不做沒人找你算帳,公布結果同一天直接跟那些團體開會桶一刀,事後又不承認說那些團體偷渡,兩面手法玩很遛
作者:
can18 (18號)
2024-04-12 16:33:00西恰就是喜歡質疑真隊友 跟把敵人當隊友 熱臉貼冷屁股
後面評價反轉也是真正有做事阿 阿這個承諾過啥都沒做同夥還放火就嘴不得嗎
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:34:002x歲是主要客群? 錯了吧是50歲以下都很高
好 兒少團體勢力大 那就去捧兒少團體 兩年後四年後票數upupup 贏麻了
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:34:00不就是用聖人的標準要求別人用**的態度來做事
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:35:00然後被罵了再說我小黨阿啥的啥的我好可憐來情勒
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-04-12 16:35:00
事情很簡單 講再多都沒有 有做事就有推
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 16:35:00出來講兩句到底浪費他多少時間,甚至也可以說提前給黨團其他人幫忙,結果昨天證明他們只會越幫越忙
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:35:002x跟4x頂多只差了10幾%,但是2x的投票率低10%人口少幾十萬
作者: CCNK 2024-04-12 16:35:00
因為2次元根本沒有受害者所以他不會對這邊立法那針對我們立法可以嗎?
作者: testlab 2024-04-12 16:35:00
既然覺得沒必要影響小勢力也小,那大家在反什麼?
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:36:00所以他一開始就不需要說會出來質詢~如果沒說這兩個字也不會有一堆人出來罵他~你也不會出來一直幫她說話
一開始別蹭這議題 頂多講兩句也不會現在這麼難看阿阿有人還在那裝瞎
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:37:00要聲量但是又要壞事不沾身~哪有這樣好的事情
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:38:00幫誰說話? 我是在說ACG族群本來就小,本來就是任何顏色能抓
作者:
teremy (鄉民代表)
2024-04-12 16:38:00講兩句就可以收割了~蠻賺的~
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 16:38:00又在演那套整個黨就我有在做事,我沒有戰友了是不是
作者: CCNK 2024-04-12 16:38:00
一開始就直接無視提問就好了
啥講兩句話浪費多少時間 你以為隨便嘴嘴就好喔=.=
作者: Godright (Nitto) 2024-04-12 16:39:00
在噴國昌的可不可以用營養的標準監督其他立委啊?是不是以為國昌可以當100個用?
作者: laeva75 (laeva75) 2024-04-12 16:40:00
幹嘛擅自期待擅自失望啊。他本來就不在乎這件事吧
愛蹭蹭玩不做事反而出事 還要護航說是你們影響力小我真的是服了
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:40:00現在就是用國昌標準監督他阿
作者:
cama (Truth)
2024-04-12 16:40:00「(馬斯坦古)大佐有很強烈的權力慾望 希望能當上大統領」
作者: Gjerry 2024-04-12 16:41:00
百分之一百理解才出手,那之前某油事件是怎樣
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-12 16:41:00在噴其他立委的可不可以用營養的標準監督國昌啊?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 16:41:00我知道了啦,大概只會會搞自己的版本,最後說我已經盡力了,你們不走我的版本就是打假球
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-12 16:42:00某油事件當然也是百分一百理解才出手啊,柯柯
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:42:00去麥寮補選的時間拿來質詢夠了吧~他本職工作是立委了不是網紅跟助選人員了~他的工作是質詢用國昌標準來說~不質詢是不是要當薪水小偷
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 16:43:00結果今天8個人通通翹班,真的好沒有空喔!然後再FB上哭哭
作者:
can18 (18號)
2024-04-12 16:44:00每週開直播割草 實在是太忙了呢
作者: frozensummer (冰凍) 2024-04-12 16:44:00
今天又翹班喔?到底是在忙啥?本職都忘了嗎
今天沒翹班啦 跟某人麻吉然後不投票讓法案通過了通過的還是他之前贊成的法案的對立面
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:46:00用國昌的標準要求國昌沒問題吧~
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2024-04-12 16:46:00人家忙著在割韭菜割抖內沒空啦。
作者: frozensummer (冰凍) 2024-04-12 16:47:00
真的是很混亂邪惡
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:47:00不用天天用聖人的標準要求別人**的態度自己做事
作者:
kim1214 (趴趴金)
2024-04-12 16:49:00來了 聽說很多人不喜歡時空背景不同之術呢!
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:49:00最好笑的是一開始都罵40%結果出來幫忙的是這40%還有最不可能得KMT結果背刺最大力的是一開始可能的救世主
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-12 16:55:00其實在某個4-11全部退件的時候就該看清這個人了
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-04-12 16:56:00這一串最好笑的是某支持者跑到ACG討論圈說ACG不重要結果居然還有人附和而不是嗆回去試想一下有人敢跑到兒福團體面前大喊兒少和家長不重要還是跑到環保團體面前大喊環保不如開發會不會發生甚麼事呢?對比一下就知道,為什麼會被退件了就是被瞧不起嘛
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:57:00因為那些附和的根本不在乎ACG創作會變怎麼樣
作者:
runacat (貓尾巴)
2024-04-12 16:57:00ACG不重要,現實不care,希望你們能多說一點捏我也很好奇這種話說多了以後會不會有甚麼改變
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:58:00就事論事而已啊~難道要催眠自己嗎國昌的表現就是這樣告訴我了
作者:
ssccg (23)
2024-04-12 16:59:00所以自認為很重要就會有什麼改變嗎? 反而只會像某些搞不清
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 16:59:00還有這場公聽會的表現
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2024-04-12 16:59:00民粹立委 會怕就好
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 17:01:00自信跟自大雖然差一個字~但是意思差很多
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-12 17:01:00附和的只想刷好日子,根本不在乎
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 17:01:00ACG議題不是很重要,笑死那你現在可以左轉出去了,這裡真的不是兩種口味的柵欄二版欸,有沒有搞清楚狀況阿哥你在ACG議題專屬看板說ACG沒有很重要,委員要關心其他事情
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 17:02:00單純討論國昌的表現了~不然這篇在說啥?
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 17:03:00我只想說他媽關我屁事,老子就是來這裡關心ACG的
作者:
win8719 (win8719)
2024-04-12 17:03:00還是要找你的說法下去~這議題才是重要?
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-04-12 17:04:00
剛又想到一個例子他一定也百分百理解民調對吧XD
作者: asdf70044 (A7) 2024-04-12 17:06:00
高下清楚
作者: testlab 2024-04-12 17:08:00
說擅自期待的言下之意是他的話不可期待嗎?
反正藉由這次看清也不錯 讓想支持的人繼續支持就好不知道自己的客群在哪 那兩年四年之後大家見真章囉
國又不是在那邊混,他其他議題也是有認真質詢,我覺得比多數混子立委好很多
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2024-04-12 17:19:00小草第一天知道黃國昌是這種人喔?
要說他對acg沒上心也可以,但因為這個就把他打成不做事的人有點過了
作者: RWmeat 2024-04-12 17:22:00
3個月過去了還沒有百分百了解狀況?
作者: ken121 2024-04-12 17:24:00
簡單講這個議題沒辦法讓他站在制高點表演咆哮 因為會得罪保守派 票源流失太大 吃力不討好 還不如關心百萬陸配
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 17:24:00自導自演倒是馬上就上車了
他其實是以自身利益為重啦,追什麼議題後面有什麼效果都馬算清楚了,不然投靠某邊幹嘛
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-04-12 17:29:00我覺得不想管沒差啊,本來社會就有更重要的事別不想管又一直表示說我會管-
這串標題不就他講的,還是當時有人超譯?說啥擅自期待XD
acg板討論他為acg做了什麼不是很正常 如果真的很忙不用亂給承諾 閉嘴忙你的
嘻嘻 置板凳說句公道話 黃國昌沒壓時間 現在就喊跳票還太早
作者:
illumi (NazuO)
2024-04-12 17:40:00沒辦法,政黑也是有人要他回應,他時力就弄到眾叛親離,民眾黨這麼現實的政黨,這麼多人期待他有所作為也很奇妙
作者: currygaygay 2024-04-12 17:40:00
我是覺得白黨不把握這議題滿蠢的啦,可能覺得人少,但講真的又多少人在乎同性戀,但綠色就是多少顧到他們所以現在有一群綠甲死忠,其他黨就繼續讓綠色把握這種機會養死忠吧
這樣說也沒錯,那在他回應之前我可以用力喊他跳票沒問題吧要不要想想他之前的形象是怎樣,怎麼就變成期待錯誤
作者:
twic (Mr.song)
2024-04-12 17:42:00師父的習慣是包牌;大佐的習慣是玩連連看和影射
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2024-04-12 17:45:00現在狀況真的是不幫忙就算了,別像公聽會給人背刺感
要玩連連看還不簡單,這些保守派肯定一堆爛事,不過他不敢連啦
作者:
RW2010 (Guidance)
2024-04-12 17:49:00個人也是覺得國昌還是繼續監督其他案子就好 蹭這個就真的只有被酸的份
說真的Acg本來相對來說就不重要,一堆弊案都百億起跳的,才有追的價值不是嗎
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 17:55:00沒上心咧,笑死哪來的支那人,台灣的事關你們屁事滾回去管好你們自家的事情,監獄受刑人&五毛
作者: gpbp2266 2024-04-12 17:56:00
最認真的被說都在敷衍??人家跑多少場質詢
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 17:58:00沒關係啊 就繼續偷渡跟ACG版無關的議題,等著進桶吧在這個版他媽誰屌你ACG以外的事情怎麼樣,大家自有公評
作者:
enders346 (enders346)
2024-04-12 17:59:00嘴巴講講實際沒做為 XDD
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 17:59:00繼續扯委員好忙做好多事,真的會笑死我,媽的乾我屁事
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2024-04-12 18:01:00後來覺得他會選擇性監督,不可盡信
作者:
kim1214 (趴趴金)
2024-04-12 18:02:00真的 想必台北市一堆案子連環爆 他也不是百分百理解
呵呵 真的是當初 就不要麻煩人家一個禮拜要跑20幾趟質詢的事 現在再來靠別人家說不理我
作者:
vulpuff (不減反增)
2024-04-12 18:03:00質疑承諾沒兌現,難道當初鄉民去找他,他回覆說這件事他不管會比較好看嗎?不就是當面客氣一下,有時間有把握就跟,真的沒時間就放著。這種事沒有很難懂啊,一個人時間都是有限的,他要是有心中覺得更重要的議題要關心也不難理解。說句現實的,棄保潛逃罪和吹哨者保護法怎麼看都嚴重過iwin 事件吧。
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 18:04:00當初會寫陳情(還是直播間斗內,笑死隨便啦)大概率就是支持他的人,對他瞭解的人打從一開始就不會把希望寄託在他身上你現在是在嘴支持他的人自己蠢,要去打擾忙碌的黃委員囉XD這個很狼性哦,自己人還可以這樣切割的,牛逼
作者:
nolander (自己國家自己救)
2024-04-12 18:06:00可悲蔥蔥蔥
他大可以說他不是衛環委員會的,會請衛環委員會的委員了解這件事,但他也不這麼做啊
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 18:11:00現在開始洗記憶了,馬斯坦古不管ACG&iwin議題是正確的呵呵真有你們的欸,這樣都可以洗,腦子真是人類美妙的器官
反正現在找其他人來處理也有達到目的 那黃去管吹哨者和棄保遣逃那些差不多啦
去追其他的很好啊!只是就跟我在意的事情無關了,我也不會因為他去處理那些我不太在意的,所謂更重要的事,就因此支持他
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-04-12 18:19:00
笑死真的好噁喔 沒利用價值了還要幫人找藉口
你們沒票X3被整過的老人家看你們這樣受苦於心不忍提醒這點要保護自己一定要找盟友掛勾,不然就是這樣相應不理至於其他破爛事...算了有夢最美
作者:
xangro (xangro)
2024-04-12 18:33:008席而已夠忙了 51席才2個站出來
作者: leeyeah 2024-04-12 18:37:00
這邊沒票 懶得咆哮
作者: hydrocortiso (GirlForestseventy - sev) 2024-04-12 18:52:00
下次一定
作者:
Koctrway (Kostya)
2024-04-12 18:57:00一堆民生議題更重要你各位就不能有點耐心嗎
作者:
yuk1389 (閃閃閃都給我閃)
2024-04-12 19:04:00這很重要嗎
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-04-12 19:13:00馬斯坦古管不到,還有更重要的事情
作者:
Kaken (← 看到他請催稿)
2024-04-12 19:14:00我是覺得追個食言者也沒有用,下個戰場再說了啦。
作者:
yukn732 (archer)
2024-04-12 19:15:00現在是開始洗這議題沒那麼重要了是吧?
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-04-12 19:15:00小草認清人都有立場就好,不要傷心,政治就是這樣,當年也被傷害過,要長大惹啦
所以他覺得這不重要,那有在跟這事件的宅宅們之後會怎樣做,他應該也知道了吧
作者: dg7158 2024-04-12 19:20:00
我只能說依照他上次任期的紀錄,就算是他現主打的議題也不用抱太多期望,對他來說版面搏到了就好其他根本不重要
作者:
ja1295 (Ares)
2024-04-12 19:21:00好啦8席很忙,記得繼續斗內繼續支持
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2024-04-12 19:23:00從選區域立委之後逃跑不續選直接蹭不分區立委就知道這人品性了吧(
作者:
mainsa (科科)
2024-04-12 19:33:00就是見人說人話見鬼說鬼話的一貫包牌操作 因為在每個場合都講不一樣的話 所以從來沒搞懂過這群人的立場 另外兩個4-11的立場都很明確 但這個就是一個議題至少3種立場 越包越能騙到更多支持者
作者: rick917 (默默無名) 2024-04-12 19:42:00
兒少性剝削的議題一般大眾也會傾向保守回答吧= = 不然搞不清楚事情的來龍去脈一不小心就可能會被有心人士攻擊 根本就不是個可以隨便討論的議題 不然下場就變成跟統神一樣
作者:
ymcaboy (水城)
2024-04-12 19:51:00沒有媒體採訪聲量就不關切了。都是蔡易餘、黃捷等人在追,感謝他們。
作者:
mainsa (科科)
2024-04-12 20:00:00這議題本來就是保守派佔極端優勢 最一開始就叫那些加速仔的智障不要鬧事 乖乖躲檯面下 不然他們討厭的進步派4-11不會救他們 他們喜歡的保守派4-11會更大力踩死他們 結果這些人傻到把保守派當救世主 現在才會覺得很崩潰吧 我倒是一開始就猜到這些人絕對是死忠保守派了 只是沒想過他們在站隊保守派的同時還能在網路上洗自己是支持ACG兒色圖我真的是很佩服這種包牌法 難道那些保守派團體不會覺得被背叛嗎?