大家好我是遠見雜誌記者
來貼剛出爐的報導
https://www.gvm.com.tw/article/111794
附上圖片縮圖看起來比較好看
https://i.imgur.com/njVrHWa.jpeg
昨天會議達到結論相信大家都有看到!
這次最重要的結論剛好跟上次衛福部會議的新聞稿相反
就是兒少性剝削防制條例不管虛擬
會管制的部分則是
1. 真實兒少性影像
2. 拿真實兒少畫的色情圖畫
3. AI生成兒少色情圖像
主要想分享幾個點
A. 為何不管制虛擬?
立法委員黃捷(引述報導):
上述結論是歸到「兒少性剝削防制條例」的精神,以及依據大法官釋字617號中針
對刑法235條的解釋,「也就是全力保障自然人兒童,而非侵害二次元創作自由。」
立法委員沈伯洋(引述報導):
對於現在管制排除虛擬、關注真實受害者,沈伯洋強調,真正應該要抓的是目前沸沸
揚揚的「台版N號房」,把司法資源、執法量能集中在處理犯罪結構中的人,才能夠
真正解決問題。
B. 有看到板友說,啊刑法235說猥褻、釋字617解釋說沒有藝術性等
不管是哪個都還是很模糊、還是裁量空間很大,這怎辦?
沈伯洋(他對刑法235有很多想法,有機會可以再多談,以下引述報導):
這其實是一個爭議許久的法律議題,因為法律概念上的不確定太高。他分享,以前
檢察官時常援引「刑法」第235條,但自從釋字出來後數量少上很多,法官在判決
時,也採取相對限縮的解釋。「所以以前才會有人說,他也講不出什麼是猥褻物品,
但是看到就會知道了。那是一種感覺,但是每個人的感覺不同。」
C. 之前看到有在問文化部在哪所以有聯繫,這個說法是否滿意大家有自己的尺
審查事件暫時落幕,文化部也向《遠見》表示,跟創作者立場一致。未來,文化部也
會持續協助創作者、業者,研議建立出版品與網路內容分級、警示等防護機制的可行
性,維護創作自由空間。
D. 目前看起來狀況是,會回到年初iWIN針對虛擬作品動作之前的情況
也就是從「兒少性剝削條例」回到「兒少法」框架
像是沈伯洋就提醒記得要做好分級
另外板主也有分享一個點(引述報導):
先前看板經板友投票升為18禁看板後,基本上已經補足iwin方對於防護措施的要求,
若是衛福部發函確認「兒少性剝削條例」排除二次元後,以後應該不會受到太多影響。
因為跟iWIN保有順暢聯絡管道, 以處理板務角度來說,未來接到iWIN聯繫的這套流
程,不會有太大變動。
____
應該等衛福部兩週內發的函釋,事件就會告一段落
接下來會看未來iWIN和衛福部有沒有落實會議結論
有沒有可能各黨委員進一步提出修法
會持續關注~以上,有問題可以跟我說,謝謝!
這位也算關注很長一段時間了,持續有在板上貼相關的文
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-12 23:32:00感謝
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-04-12 23:33:00
推,您也辛苦了,謝謝您
作者:
eo8h1 (LDK)
2024-04-12 23:33:00感謝追蹤報導~
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-12 23:34:00
最近兒少性侵受害越來越誇張 哪有啥精力浪費在虛擬
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-04-12 23:35:00推遠見記者 確實有遠見
是不該把資源浪費在管虛擬上,IWIN應該把資源投注在保護真實兒少阿
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-12 23:35:00配合下一篇小商人那篇我覺得是時候你們新聞媒體該追蹤iWIN其真面目跟真實目的為何了 沒有任何實際作用的民間組織能這麼囂張一定背後勢力大的誇張
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2024-04-12 23:36:00背後勢力不就那些保守團體? 他們本來勢力就很大啊
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-12 23:37:00別忘了台版N號房事件iWIN沒有說半句話 衛福部甚至還主動護航黃子佼
作者: CCNK 2024-04-12 23:37:00
感謝遠見持續的追蹤報導
作者: testlab 2024-04-12 23:37:00
推
作者:
chewie (北極熊)
2024-04-12 23:38:00推
還是要持續小心那些傢伙會不會趁人不注意偷桶一刀就是
作者:
anjuchika (chikaanju)
2024-04-12 23:40:00推 不是他們的好日子:(
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-04-12 23:40:00推
作者: CCNK 2024-04-12 23:41:00
文化部等到收尾了才出來呼吸哦 跑去遠見那裡講一開始就該講的話
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-04-12 23:41:00推
作者: roy1100012 (roy) 2024-04-12 23:42:00
推
作者:
medama ( )
2024-04-12 23:43:00推
人家有好好補尾刀就不錯了,至少不是終盤還闖進來介入還找來一下阿薩布魯的學者推翻前面的共識
作者:
cc9i (正直與善良)
2024-04-12 23:46:00推 寫得很清楚
作者:
qsx889 (蝦米)
2024-04-12 23:46:00不就是3次元動不了 不想動才來搞2次元刷業績嗎 坐辦公室
作者:
qsx889 (蝦米)
2024-04-12 23:47:00隨便找不知道哪來的專家複製幾句 法條貼個幾下就有KPI了多快活 還不用出門冒風險~
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2024-04-12 23:47:00
推 主要就是表達好訴求,別被混水摸魚一鍋踹走
作者:
chen00 (CHen)
2024-04-12 23:47:00推推
作者:
flyau ( )
2024-04-12 23:48:00推
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2024-04-12 23:48:00所以能吃嗎www
作者:
Kowdan (尻蛋)
2024-04-12 23:50:00推駐板記者
作者: moon1000 (水君) 2024-04-12 23:51:00
文化部整個事件屁都不敢放 連喊喊話都沒有
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-04-12 23:55:00
推
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 23:57:00推
作者: s1032kj (無聊) 2024-04-12 23:57:00
推
作者: lightdogs 2024-04-12 23:58:00
推 辛苦了
作者: gacha48763 2024-04-13 00:00:00
推
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-04-13 00:03:00辛苦你了
作者:
emilylyh (emilylyh)
2024-04-13 00:05:00推
作者:
cloki (夜雲天)
2024-04-13 00:08:00推 辛苦了
作者: ghi15431 2024-04-13 00:08:00
推
作者: megah321 2024-04-13 00:14:00
好
作者:
Mingho (Ming_ho)
2024-04-13 00:17:00推 希望真的結束了
作者:
TPhow 2024-04-13 00:19:00推
作者:
wind004 (Dionysus)
2024-04-13 00:23:00推推
作者:
alinwang (kaeru)
2024-04-13 00:23:00文化部長要換人了,新任是小野。
作者:
Erinyes (準備上路)
2024-04-13 00:24:00好
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-04-13 00:26:00推
作者: turboshen (shen_11) 2024-04-13 00:28:00
推一個
作者: Arkzeil 2024-04-13 00:28:00
推
作者:
funofHD (天地重錢錢當先)
2024-04-13 00:28:00推
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-04-13 00:29:00
推
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2024-04-13 00:29:00
用心的記者 推
作者: n0029480300 (NicK) 2024-04-13 00:37:00
推
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2024-04-13 00:41:00推
作者:
redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)
2024-04-13 00:46:00希望新內閣能別再找ACG麻煩
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2024-04-13 00:49:00這樣就懂了,謝謝
作者: xaxa0101 (無名氏) 2024-04-13 00:54:00
推
作者: denny0411 2024-04-13 01:02:00
推
作者: huaii (富江) 2024-04-13 01:03:00
ㄊ 辛苦了
作者:
bonjk87 (N5H7)
2024-04-13 01:15:00謝謝你 文本能吃嗎記者
a.大學修課一直聽到文本覺得很煩,研究所更煩了b. 因為衛福部直接同意所以用落幕,這兩週繼續跟進會看到底有沒有落實,如果沒有的話也會發上來
c. 有聯繫開其他公聽會的在野黨立委,不過可能太趕截稿前還沒收到回應,若他們後續有回應會補上d. 受訪立委都有提到,要花更多資源在真實受害者
作者: aloveparu27 (安妮咩咩) 2024-04-13 01:23:00
還是推
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2024-04-13 01:27:00推
作者: TungHan8787 (GengKuaiLung5566) 2024-04-13 01:51:00
推
作者: friesman1270 (薯條先生) 2024-04-13 01:53:00
辛苦你啦,一直在關心iwin的事情
作者:
OLdk1123 (比較老的K)
2024-04-13 02:02:00推
作者: hunyi 2024-04-13 02:04:00
推
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2024-04-13 02:42:00謝謝關注這議題的媒體與公眾人物,加油
作者:
ivar258 (22)
2024-04-13 02:50:00愛了 誰說台灣沒有好記者?社會需要媒體才能進步
作者:
badruid (Gryphon)
2024-04-13 02:54:00推!謝謝
作者:
abreads (澱粉類)
2024-04-13 03:01:00推
作者: TradeoffLove 2024-04-13 03:06:00
推記者大大
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2024-04-13 03:33:00推
作者: CCCream 2024-04-13 03:38:00
謝謝記者大大整理!
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2024-04-13 04:43:00凌晨推個 老話一句 感謝持續追蹤報導看了下你的文跟照片 都你去動漫展拍的 你也是宅宅吧(稱讚
作者:
ogami (花組歐嘎米)
2024-04-13 04:52:00推 也感謝持續關心本案的立委
能麻煩你把馬斯坦古的不聞不問,與公聽會那場的荒腔走板也寫進新聞嗎該讓那兩隻知道事情嚴重性了
作者:
ame66 (被雷貓)
2024-04-13 06:28:00推
作者:
Ectel (哦..)
2024-04-13 07:45:00推推
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2024-04-13 07:46:00
推
作者:
shaojun (吃漢君)
2024-04-13 08:14:00感謝
作者: Imakamenride 2024-04-13 08:15:00
推
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-13 08:18:00啊對 文化部從頭屁話一句沒放也是很扯
作者:
tcancer (Vairocana)
2024-04-13 08:40:00在野黨平白路人被丟石頭,文創主管機關被越俎代庖連哼聲都沒有也沒人想到去問他
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2024-04-13 08:46:00
終於有點好事了
作者: ethan30213 2024-04-13 08:58:00
推
作者:
lenta (Bianca)
2024-04-13 09:00:00對ㄟ 文化部怎麼都不出來捍衛創作自由啊??
推推文化部就酬庸機關 有實權反而是這些不知道三小的民間有力團體
作者: nyaruko (andyliu) 2024-04-13 10:32:00
推
文化部還好意思出來說話,一點用都沒有的垃圾廢物部門
作者: kobolin (哥布林) 2024-04-13 11:02:00
謝謝你的關注