作者:
iyori ([木神] 伊織)
2024-04-12 23:32:21小商人也在臉書開罵iWIN
https://imgpoi.com/i/G90JXD.jpg
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1453204
保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟:這才叫做國家機器吧
2024/04/12 22:24:00
政治中心/蕭宥宸報導
網路內容防護機構(iWIN)今年2月要求社群平台下架含成人遊戲內容,並擬納管涉「幼
態」、「兒少」的二次元虛擬創作,引發限制創作自由爭議。民進黨立委蔡易餘等人昨(
11)日舉行協調會最終達成共識,但民眾黨同日舉行公聽會,保守團體仍表態支持iWIN擴
權。
iWIN由國家通訊傳播委員會創立,為衛福部、教育部、文化部等主管機關共同籌設的機構
,其非公務機關,也不具備公權力。2月動漫圈炎上「iWIN事件」爆發後,引發相關團體
反彈,認為政府連虛擬人物都要管,干預創作自由,甚至發起連署要求政府重新檢視二次
元創作受《兒少性剝削條例》規範限制的適切性。
民眾黨團11日也召開《兒少性剝削條例》公聽會,找來婦女組織、家長團體等立場相對保
守的民間代表,但卻沒有ACG相關代表團體,與會代表除表態應加重兒少數位性暴力法律
罰責,更希望iWIN變成公部門,好具備「主動」防制功能,讓虛擬兒少性影像能被檢舉。
會中甚至提及要「落實網路實名制」。
民眾黨團這場公聽會不僅讓許多年輕支持者感到錯愕。網紅小商人也發文批評保守團體,
表示iWIN不是公務機關也不具備公權力,「我這幾年粉絲團都被iWIN封好玩的。一個民間
機構實質權力超越司法,網路社群PTT、巴哈、粉絲團說封就封。根本拿兒少法的雞毛當
令箭」。如今保守團體想讓iWIN納管虛擬創作,成立辦公室變成公務機關。讓小商人憤而
抨擊,「這才叫做國家機器吧。」
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-04-12 23:34:00公聽會只是表示意見而已,別急
作者: lewisk 2024-04-12 23:36:00
網路長城準備好了
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2024-04-12 23:37:00基本上很少有人可以永遠信賴,不過有些人你可以永遠把他
作者:
pauljet (噴射機)
2024-04-12 23:37:00升格公部門有什麼不好?公部門連上班都要掛實名牌 個人資料全揭露 我看誰敢亂來
作者:
pauljet (噴射機)
2024-04-12 23:38:00斷人生路 看你狠還是我狠
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-12 23:38:00Hank創可貼是哪一篇啊?
作者:
labbat (labbat)
2024-04-12 23:38:00加速吧 成為名正言順的政府機關才可以適用依法行政原則
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2024-04-12 23:39:00創可貼那篇好像被板龜咬了?
作者:
pauljet (噴射機)
2024-04-12 23:39:00閻王易見 小鬼難纏
作者:
pauljet (噴射機)
2024-04-12 23:41:00只要你當上公務員用公務員身分處理案件 我保證用自媒體追到你爽歪歪 你以後Google 你的名字都是全頁個資跳出來
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-12 23:42:00我倒是覺得不如把這些資源下放給網路警察就好了….這髒東西除了一直欺負動漫仔以外我真的沒什麼印象有做過什麼事有啦口交惡徒事件去保護加害者算嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2024-04-12 23:42:00你不高興呀?公務員個資全揭露你憑什麼例外?
作者: CCNK 2024-04-12 23:42:00
這個不就黃委員邀的 6大派圍攻光明頂公聽會
iwin接下來就跟三次元仲介慢慢吵吧,不關我們的事了(茶
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-04-12 23:45:00
記得下次不分區票看清楚名單再投
話說iwin這個業務有公開標案嗎?還是都直接給IWIN,這樣有沒有吃標案的疑慮阿?
作者:
we15963 (whiteway)
2024-04-12 23:46:00發包給洽民要分級就變成各大分類惹 H漫詳細分類堪比萬神
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2024-04-12 23:46:00漢可貼速度好快
作者: CCNK 2024-04-12 23:46:00
你這樣會吃4-11捏 這次事件相信阿宅自有公評
作者:
eva05s (◎)
2024-04-12 23:48:00他的業務在美國不是?
作者: roy1100012 (roy) 2024-04-12 23:49:00
想推的群體就這些 只希望不會讓他們得逞
作者:
jupto (op)
2024-04-12 23:50:00小商人本來就是業內人士 自然受影響啊
作者: s1032kj (無聊) 2024-04-12 23:55:00
捐款少了吃不飽要更多錢錢
作者:
shoube (B仔)
2024-04-13 00:06:00漢可表示不急.jpg 穩了
作者: megah321 2024-04-13 00:09:00
警方本來就有線上報案系統,這組織就是來浪費稅金的
讓衛福部安插更多自己的人馬到公部門裡,怎麼看都不是好事
作者:
Qorqios (詩人Q)
2024-04-13 00:10:00@@
作者: raymond501 (坂道員) 2024-04-13 00:25:00
謝謝民眾黨召喚大魔神
作者:
aa52189 (家裡蹲摩爾)
2024-04-13 00:26:00樓上一堆咬餌的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2024-04-13 00:50:00...保守派到底是嗑了啥?
作者: orzero 2024-04-13 01:11:00
600名編員300名外聘200億預算7000萬辦公室3000萬出國經費
作者: gpbp2266 2024-04-13 01:15:00
民眾黨的公聽會是針對兒少的本來就沒有討論二次元
沒有討論二次元,但卻提出虛擬兒少管制跟網路實名制都討論過的又要拿出來講
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2024-04-13 01:43:00劇本開始演了
作者:
jupto (op)
2024-04-13 01:53:00把網路實名制拿出來講可以理解 因為最近黃的新聞燒很大
變成公家機關 跟你無限「了解中」「研議中」還是一樣現實的故事已經很多了 不要再多一個機關
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2024-04-13 07:44:00比起民間機構掌權,公家機關掌權更好->可以套用到任何事情
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2024-04-13 08:52:0055樓是在造謠嗎?要不要重看一下整個公聽會的訴求?直接把虛擬性影像包含進去了
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2024-04-13 10:34:00公你老母