Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟

作者: demon0165 (demon)   2024-04-13 04:48:19
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: : 要歸公部門管的話就不會成立IWIN
: : 直接中央下令成立就好
: : 200億也是一句話就成立
: : 各辦公室也是直接成立,
: : 政府出資的民間單位,
: : 然後不受監管,這邏輯本來就很奇怪
: : 簡單說,政府要做就會直接成立,
: : 現在會這樣就是,要有權無責,
: : IWIN要轉為公部門就是假議題
: 若是Iwin成為公部門
: 此時就要受到行政法的規範
: 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面
: 就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋
: 譬如像是明確性原則
: 可了解性 可預見性 可審查性
: 若是Iwin定下規定 眼睛的比例大於臉頰 就是兒童
: 這種規定絕對會幹爆到死 完全沒有明確性可言
: 還有法律保留原則 如果法律明定排除二次元
: 這樣Iwin就不可以擅自擴權 直接管道二次元
: 此時就可以直接CALL OUT 立法委員來明確修法
: 因為今天IWIN只是民間團體 他們給保護司壓力 : 所以立法委員要找保護司來協商 取得共識 哪些可以哪些不行
: 其實就有點像是各類運動協會 不是公家機關卻有很多權力
: 只能透過體育署協商來擬訂準則 卻無法從協會下手
: 總而言之若IWIN真的是公部門 大家反擊手段也會變得更多
: 可以透過行政機關 立法機關 司法機關
: 每個立委也可以上台質詢 到時IWIN只會更難看而已
我書讀得少你不要騙我喔
照你這樣講
那不讓它升上去不是更好
iwin現在就只是個信鴿而已
真的有問題交給上頭處理
只是各大網站怕麻煩所以自我審查
你現在再給它權力
我很害怕
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-04-13 07:26:00
簡單說IWIN要幹就幹,不要躲在保護傘背後
作者: lenta (Bianca)   2024-04-13 09:01:00
笑死 信鴿勒 法律都給IWIN權力了還在信鴿
作者: risingheart (空翔)   2024-04-13 11:04:00
爭議文 s文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com