作者:
yniori (偉恩咖肥)
2024-04-15 09:27:26瘦弱?
吃多少跟身體強度沒有你想像的差那麼多
比方啦
上帝也瘋狂
非洲那些人
又瘦又乾又扁
結果視力8.0
可以看到一兩公里遠
然後每天跑十幾公里大氣都不喘一聲
拿跟長矛跑來跑去
另外就是有在狩獵的人是很懂得怎麼殺生的
古代三不五時就在打仗
那些士兵殺過的人可能比你吃過的螃蟹要多
該怎麼殺人他們相當清楚
所以要放在鬥獸場單挑應該是比現代人強
作者:
staristic (ANSI lover)
2024-04-15 09:29:00拿狩獵部落跟農耕社會比,不倫不類
作者:
pgame3 (G8goat)
2024-04-15 09:31:00拿刀劍殺人他們職業士兵一開始應該比較專業沒錯
照這說法超馬選手打mma拿冠軍應該跟喝水一樣簡單吧
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2024-04-15 09:36:00羅馬角鬥士為什麼普遍都要吃肥.因為物理定義就是這樣.現代格鬥競技大都分量級也是這原因..你找古代不到60斤的矮瘦子去單挑高胖仔我想沒人會賭瘦的
作者:
iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)
2024-04-15 09:41:00比現代人強(X)比台灣人強(O)台灣男人連日本女人都跑輸
感覺古代整天打仗的國家 國民整體身體素質還是會比現代都不健身運動的人強
台灣距離內多的也是騎車,日本比較會有腳踏車跟走路吧
作者:
iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)
2024-04-15 09:46:00之前義務兵時留成功嶺帶新兵,用3000m18min帶,一堆人一半不到就跑不動年輕的跟他講台灣這體能是習非成是老一輩則會回有錢有閒再說.輸日本一大截人家日本也很忙
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2024-04-15 09:51:00現在常見的說法不就是原始人類正面打不贏也追不上動物,就是靠長跑耐力耗死獵物
作者:
iam0718 (999)
2024-04-15 09:55:00說跑不動有點誇張 頂多沒達標吧 我記得當初最低標準是15m不過我是23 24年前就是
作者:
geneaven (geneaven)
2024-04-15 09:58:00白人開拓美洲時體格贏印第安人吧,但拿槍也未必幹贏射箭的印第安人喔,更不用講冷兵器單挑,現代人打古人也差不多,古人腦子不差,近戰贏不了會跟你放風箏跑射跑死你
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-04-15 10:00:00吃多少跟身體強度沒關係 哈哈 是喔 那運動員幹嘛吃飯身體素質就跟攝入營養一翻兩瞪眼的東西,精神無敵論收收味 現在不是昭和
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2024-04-15 10:04:00owo你是有啥閱讀障礙?我第二行是寫:「吃多少跟身體強度沒有你想像的差那麼多」,你可以看成「吃多少跟身體強度沒關係」?你的閱讀能力是體育老師教的嗎?
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2024-04-15 10:05:00運動員幹嘛吃飯?沒看過拳擊手減重喔?人家只吃關鍵食物就能雕塑身材了,真的靠吃的那個叫相撲選手
白人到美洲的時候體格可沒贏印地安人,當時的窮苦白人三餐只能馬鈴薯果腹平均身高也就160多、相反印地安人因為遊獵民族平均可是有170的
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2024-04-15 10:27:00唬爛小,吃的影響遠比你想像的大得多,看看明治為了改善日本人體格解了禁肉令大推牛肉之後日本人平均身高長了多少,從小就吃牛肉的歐美體格又比東方人高大多少在那邊講堆五四五的都推翻不了營養能量系統就是這麼現實改變肌肉與能量的科學事實
作者:
NewCop (新警察裡王)
2024-04-15 10:45:00要吃也要練,古代人的活動量放到現代社會大概等於一般運動愛好者了
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2024-04-15 11:21:00所以依照某些人的觀點,那些減重的拳擊手都是些弱不經風的瘦皮猴,拳擊手互搏就是菜雞互啄,一個肥宅上去就會贏了
人家比賽減重是為了打比較輕的量級好嘛90是級91是更高一級,91想辦法減到90不就代表體重重在比賽上是有利的
作者:
s2500205 (KingWon)
2024-04-15 12:52:00拳擊能在量級極限體重就是優勢