Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....

作者: sikadear (two.o.clock)   2024-04-27 06:54:26
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言:
: 本宅不是統粉啦
: 但這樣是否有點誇張啊?
: 具體而言他到底說了什麼?
大哥 你會不會演的太誇張
我無聊a你的ID,你還有在4月11、14、20號對有統神相關的文章發表高見
然後你在月底還在繼續問統神到底做了什麼?
多少人都講了拜託作業自己寫好嘛
你懶得自己整理就去看他被拉正的35分鐘影片,文字稿和脈絡邏輯都有了
到月底還在起手我不是統粉blabla 啊統神到底怎麼了blabla
要嘛你是無聊的洗文仔 要嘛就是無聊反串想幫統神添材的樂子人
要不然你可能有每過一段週期會自動失憶的設定 我暫時想不到其他可能性了
: 假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉
: 我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了
: 現在這時代已經變成想想都不行了?
: https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg
誇不誇張 你去跟Google講啊 跟我們講幹嘛?
而且你都說拿掉工商合理,因為「形象不好」
那同理Google有權拿掉「形象不好」的頻道經營者是錯在哪了?
留著一個什麼前因後果不清楚就大談的87 Google怕死了吧
不Ban還以為Google支持這種言論
講的好像統神只是首例一樣,還用「這時代」好像統神被Ban是什麼劃時代的作為勒
都有一堆板友舉出其他類似言論被Ban的例子了,不要搞的好像統神是特例好嘛
這邊順便講幾個統粉超好笑的神邏輯:
1.統神一定是被特定團體一直惡意檢舉,才被Ban的:
如果惡意檢舉那麼容易被Ban,我跟你講早就一堆頻道被Ban了啦
光一堆每天立場不同罵來罵去的頻道都還好好的,
就知道要被單純大量檢舉被Ban哪有這麼簡單,
更何況是看臉Ban,那就一定有人工審核介入了
2.XXX犯罪更嚴重的頻道怎麼都沒事?
這最近也超常看到超好笑的神邏輯,超愛拿麻、炎、佼來護航
我就問他們是有在YT頻道上公開大談不符合頻道規範的言論了喔?
人家YT就是單純看在「平台上」的作為,現實生活中幹什麼哪管的著啦
YT範是有說如果有官司和前科在身的就不能開頻道嗎?
一直想把國家法律和平台規範混在一起談的人才可怕吧
作者: tomchun6 (地瓜)   2023-04-27 04:40:00
影響力的自知、而「未成年」這本來就是全球趨勢的禁止真的不要只用網路心態去看說覺得沒什麼
作者: smik (xx)   2024-04-27 06:57:00
我開始覺得一直凹這事的都是真的有在抵制google,因為他們根本就不用google
作者: sakamata (鯨丈)   2024-04-27 07:02:00
一週的統粉
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-04-27 07:03:00
其實他嘴秋以公關面來說這下場真的沒辦法
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2024-04-27 07:04:00
希恰的反串樂子人就是這麼多
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-04-27 07:05:00
但性癖方面有沒有超出常人太多 到要這樣被撻伐 他終究沒犯法 剩下就是道德檢驗的層面
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2024-04-27 07:05:00
不就是純純的釣魚樂子人嗎
作者: smik (xx)   2024-04-27 07:07:00
爭論(X,釣魚(O
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2024-04-27 07:07:00
這沒甚麼好爭論的 因為他根本沒有被逮捕起訴或司法調查所以拿有沒有犯法來護航 就是單純的邏輯死去連討論的價值都沒有
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-04-27 07:08:00
只是看很多人尤其是直男跳出來道德指責就覺得挺違和的 甚至說得上偽善
作者: jonh0805   2024-04-27 07:08:00
他被處罰也僅限YT平台跟工商掉光而已,講的多嚴重一樣
作者: mydoc (成為守護神)   2024-04-27 07:09:00
抵制google好啊 就別用chrome android連我這香港人只看西洽一下下的人都知道發生什麼事了...
作者: attacksoil (擊壤)   2024-04-27 07:11:00
我就真的不是統粉啊 我也不知道你a到了什麼
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2024-04-27 07:12:00
幹一週的統粉笑死我
作者: mekiael (台灣加油)   2024-04-27 07:18:00
期間限定的統粉
作者: xrdx (rd)   2024-04-27 07:18:00
我也覺得這判定蠻莫名的,對同議題多次發表意見就變統粉了
作者: dibblo   2024-04-27 07:20:00
你截的回文是不是有點危險?修一下?
作者: mekiael (台灣加油)   2024-04-27 07:20:00
他的觀點印象一直都是統神言論沒那麼嚴重,為啥處罰這麼重
作者: tindy (tindy)   2024-04-27 07:21:00
90%的底線? C洽笑而不語
作者: xrdx (rd)   2024-04-27 07:22:00
去找那種神罰文的贊同推文我覺得才比較算是統粉
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen)   2024-04-27 07:23:00
作者: mekiael (台灣加油)   2024-04-27 07:25:00
神罰文一堆樂子人,哪有辨識程度
作者: xrdx (rd)   2024-04-27 07:25:00
那我覺得你可以說跟統粉一樣不經思考,直接說人統粉很汙辱耶
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-04-27 07:29:00
看到在幫帶風向想洗白那一坨,我就直接噓了我厭惡統殺洨的,但我更厭惡那坨東西
作者: celet (宅宅西)   2024-04-27 07:33:00
原來是一周的統粉
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2024-04-27 07:38:00
難道你以為90%的人都成年才打炮嗎 = =
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)   2024-04-27 07:39:00
本篇原Po說的完全正論。統粉別在那邊滑坡偷渡概念了。「難道想想也不行嗎」當然可以啊。你跟哥們熱潮攤火鍋店小酌兩杯要講多低俗過火的話都是私聊。大哥,你可是對著一千多人公然放送。
作者: wedman (維麵)   2024-04-27 07:41:00
釣到發長文 賺了
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2024-04-27 07:43:00
隨便啦 過氣咖一直討論幹嘛
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)   2024-04-27 07:45:00
還有,他講什麼到底跟西洽版有什麼關聯。到底為什麼要一直洗一個形象極差的實況主。你說他打遊戲直播所以跟ACG的G擦到邊。行,給過,這是版主給的很通融的解釋了。實況主不打遊戲時的日常家務事真的跟ACG三個都扯不上了吧。
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2024-04-27 07:45:00
“9成台女16歲破處” 什麼社會底線了 笑死
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-04-27 07:47:00
作者: juyac11 (砂山)   2024-04-27 07:48:00
怎麼了還有會相信破不破處還會告訴你良家婦女還會告訴你?笑死
作者: tindy (tindy)   2024-04-27 07:53:00
因為他當過選手 當過比賽主播 自己就是點
作者: Reki1351 (Reki0000)   2024-04-27 07:54:00
不知道他講了什就急著幫他抱屈也是很好笑
作者: tindy (tindy)   2024-04-27 07:55:00
一堆人去吃小籠包都可以貼C洽了 你怎麼不問點在哪
作者: starport (輕鬆看)   2024-04-27 07:56:00
去脈絡化營造受虐兒的戰術吧
作者: et310   2024-04-27 08:01:00
坐牢四年跟Yt盈利頻道全ban光哪個嚴重
作者: lindywell (棒各)   2024-04-27 08:01:00
社會底線?平行時空喔?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-04-27 08:03:00
@et310 如果是因為兒少性剝削坐牢四年 那坐牢嚴重有些前科是碰都不能碰是說統神現在情況是類似被Google列為拒絕往來戶嗎?
作者: tindy (tindy)   2024-04-27 08:06:00
他說的4年是說toyz吧 剛新聞出來判4年
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-04-27 08:07:00
Toyz頻道就算被爆破也沒啥問題吧 從他的情況來看,到哪做自媒體都會有人看Toyz那個前科算是相當嚴重的前科
作者: zeolas (zeolas)   2024-04-27 08:11:00
哪個嚴重關yt屁事,yt又不是法院,ban你是為了表態,你要把身家都壓在yt頻道上是你的問題
作者: x50044s8 (熾羽)   2024-04-27 08:11:00
很明顯哪種人吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-04-27 08:11:00
確實XD 統神頻道被ban跟有無前科沒啥關係
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2024-04-27 08:16:00
推 戰力十足
作者: gto461013 (帥愛一生)   2024-04-27 08:18:00
幫補血
作者: ShiaoJW (Shiao)   2024-04-27 08:20:00
邏輯正確
作者: k920354496 (尹川魚)   2024-04-27 08:21:00
作者: Eide (艾德)   2024-04-27 08:23:00
你成功被浪費時間了
作者: CaterpillarK (RotaXane)   2024-04-27 08:25:00
作者: RealNigga (FBI Booty Investigator)   2024-04-27 08:25:00
統粉有夠可悲
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-04-27 08:29:00
你認真了
作者: karta328 (YO蟲)   2024-04-27 08:31:00
A一下ID真的不意外欸
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2024-04-27 08:32:00
社會90%的底線這數字怎來的?你喊爽的?可悲廢文
作者: hellodio   2024-04-27 08:37:00
統粉都不抖內抖到爆,才是統神這次殞落的最大原因,如果可以靠統粉養,統神幹嘛低頭
作者: snocia (雪夏)   2024-04-27 08:42:00
優質文章
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2024-04-27 08:49:00
喊爽是喊爽 應該要100%才對 還在護航統垃圾的 大概又是粉到不知道腦子想什麼
作者: legendrl (Legend R/L)   2024-04-27 08:49:00
統神的言論,拿去問現實世界的人,根本不會得到認同,這也是廠商們會撤他代言的原因
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2024-04-27 08:54:00
統粉又要崩潰了 插滴
作者: Lanceui (蘭空)   2024-04-27 08:55:00
就一個可撥仔 這種發言不EY
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2024-04-27 08:57:00
推 統粉跟霸社猴真的可悲
作者: tera1125 (cocowei1560)   2024-04-27 08:58:00
那種都馬樂子人 為了酸東酸西可以說謊的
作者: tim5201314 (花美男)   2024-04-27 09:12:00
一週的統粉XDDD
作者: jympin (別跟我大聲)   2024-04-27 09:20:00
一直跳針說比做嚴重真的有夠無言 統神是有被判刑嗎
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2024-04-27 09:22:00
看人啦,yt常常ban人c恰臭幹yt一大堆了,怎麼現在統粉講一下一堆人就氣到不行看看當初亞克頻道被ban底下也是4-11的力量洗整排怎麼現在幾個統粉講一下一堆人就這麼氣
作者: arx3721 (Laevatain)   2024-04-27 09:29:00
那根本不是在問吧 只是在歡說沒那麼嚴重又不敢直接講
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2024-04-27 09:38:00
死忠統粉大多是跟社會脫節的
作者: jim99952 (小焰)   2024-04-27 09:44:00
統粉的跟你講的內容在第一個頻道被封的第一天就都吵過了,但永遠無法讓裝睡的人醒來,明天後天下禮拜下個月統粉會繼續每天吵同樣問題
作者: GA2006165027 (GA2006165027)   2024-04-27 09:51:00
別不信,我3年前當統黑就跟統粉吵架過了,當初應該沒外部勢力介入吧,那時候他們邏輯就很奇葩,而且超愛大談仿佛自己最清醒,跟現在超像
作者: s0805744 (Polatouche)   2024-04-27 09:53:00
吸毒仔都沒事了 扯什麼90%底線
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-04-27 09:57:00
我贊同90%言論 只有那個社會90%底限不認同看了幾篇 都是說社會不認同 9成不認同之類如果說是兒少 我也認為 可是統神說的是17JK我是覺得終究有差別 多批判他時 卻概念混一起不過統神這也是半活該就是 運氣好躲過幾次就飄了
作者: renejyo (孟孟)   2024-04-27 10:01:00
認真的優文
作者: wilson200106 (種子種子)   2024-04-27 10:11:00
吸毒仔判刑了誰跟你說沒事
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2024-04-27 10:17:00
無關對錯 但會a人id肉搜過往發文推文的 恩
作者: trashBF   2024-04-27 10:31:00
蹦蛙粉噓我就推,那些粉永遠在檢討別人
作者: s0805744 (Polatouche)   2024-04-27 10:37:00
吸毒仔yt 沒事啊 這邊不是在說google怕被當成支持
作者: thegiver210 (大良造白起)   2024-04-27 10:37:00
幹嘛跟帶風向的id認真?
作者: vi000246 (Vi)   2024-04-27 10:39:00
喔 你好屌
作者: dg7158   2024-04-27 10:40:00
螞蟻是賣藥才判四年的不是嗎,台灣自用頂多就勒戒加罰金而已
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-04-27 10:46:00
你不看內文是不是?
作者: oue (竹子^___^)   2024-04-27 11:03:00
推認真
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2024-04-27 11:15:00
推,黑單仔都這副德性= =
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2024-04-27 11:17:00
一週的統粉www
作者: a23123810   2024-04-27 11:18:00
樂子人啊
作者: will1205 (達達)   2024-04-27 12:04:00
統粉跟某策網軍一樣啊,知道丟臉都不敢直接說是粉
作者: bonjk87 (N5H7)   2024-04-27 12:07:00
大實話
作者: cado0824 (shannonhuang)   2024-04-27 13:58:00
17JK是炎上後才講的,統神當下只說未成年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com