作者:
yniori (偉恩咖肥)
2024-04-27 14:10:08如題
很多ACG題材都有月面基地概念
機戰裡多部作品也都有在月球進行戰鬥
不過
現在人類科技
連月面基地都沒有(說不定也沒上去過
這樣的科技水準就在談改造火星
484太早了點
那麼各位覺得月面基地是有機會建立的嗎
月球的另一側是什麼
作者:
yuizero (14)
2023-04-27 14:10:00不 可。能
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:16:00沒有意義 蓋來要幹嘛
作者:
ga839429 (LanTern)
2024-04-27 14:16:00月球基地的功能跟宇宙空間站差不多吧
當然你說現在管十億年後幹嘛,我也不知道,去問有錢人
作者:
andy7799 (andy7799)
2024-04-27 14:17:00月球的另一面是漠不關心
作者:
ga839429 (LanTern)
2024-04-27 14:17:00而且我怎麼記得好像哪國有要做
作者:
yuizero (14)
2024-04-27 14:18:00月球的另一側只是更多的隕石坑和凹洞 沒什麼特別的
就算用核彈炸個幾輪再加幾顆隕石,地球仍然是生命天堂
作者:
Mareeta (尋找新樂章)
2024-04-27 14:18:00做太空監獄 大型社會實驗
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 14:21:00很多東西就是只想著很久以後才需要就不管的話,等到需要才動工往往已經來不及了。很多企業就是沒在資金充裕時,改革規劃下一步發展。等到不得不轉型升級時,已經沒有資源慢慢來了。
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:23:00你這麼有遠見那就說說看蓋這玩意有個屁用
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 14:23:00因為恢復的難度比改造高,因為火星本身就是星球資源。人口拓展問題,發掘天然資源等問題,以前的這些問題,在一個地方發展到極限,通常的解決方法就是外部拓展,發展殖民地或靠戰爭合併領土,但現在地球上差不多玩到極限了,而星際殖民就是老方法的宇宙版本。
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:30:00地球哪裡極限了 沙漠極地荒原西伯利亞不是那麼大塊
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-04-27 14:30:00
不如先問月球基地的價值
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:31:00你連在這些有大氣可以呼吸的地方都搞不定 就別想著可以在
作者: Medic 2024-04-27 14:31:00
建造用材料以及後續維護不用月球本土還要從地球上提供的話不能算合格的例子
作者:
ga839429 (LanTern)
2024-04-27 14:33:00火星環境可以暴力解 地球沒辦法
你搞地球會有國家跟人的問題啊,搞火星就那幾個國家在搞而已
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 14:34:00除非我們能搞定資源分配不均,階級流動,人口管制等一系列的問題,才能說星際殖民沒有必要,但現在討論個無條件基本收入與安樂死,都有一堆爭議了,結果看來大多數人還是想要追求老方法,不是嗎?
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:35:00那是因為火星沒搞頭 當火星萬一有搞頭的時候 國家跟人的問
作者:
ss70012 (悶悶der)
2024-04-27 14:35:00月球火星水星都有想法,但科技全力研發也還差幾百年吧
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-27 14:36:00要踏出地球只是怕隨便一個不對(例如磁極反轉、地幔噴發、美俄中發瘋核洗地面)人類直接全滅吧 就蛋不放在同個籃子的概念
要趁人類關注度還不夠高的時候能搞多少就搞多少啊,等關注度變高問題越來越複雜的時候,已經有人紮根那是超高的優勢對那些專注火星的國家或企業而言就是先搶先贏啊
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 14:38:00你以為恢復沙漠沒試過?引海水過去,抽地下水綠化,這些當年都試過了,有人提出可行方案,早就被當救世主了
作者:
Chulain (一口一)
2024-04-27 14:38:00作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:38:00你怎麼會覺得搞不定沙漠就能搞的定火星
沙漠又不是搞不定的問題,是不想搞的問題,杜拜就搞的很成功啊
然後在你家旁邊的沙漠都搞不定要搞遠得要死又花幾倍成本的火星 好喔
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:40:00那麼又是誰跟你說火星有賺頭了
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-27 14:40:00火星現在只是因為發現其實有極冰一類的懷疑能不能作弊偷吃步來恢復磁極或是溫室效應簡單,不然當然我們科技水平還不夠格
作者:
ga839429 (LanTern)
2024-04-27 14:41:00有個目標給大國拿錢去玩宇宙開發總比軍備競賽好
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-27 14:41:00簡單搞定
我不知道火星有沒有賺頭,但一定很有夢想,有錢人的夢想
我是覺得與其浪費資源開發宇宙不如開發近海的海底都市之類的
作者:
yuizero (14)
2024-04-27 14:42:00不說月球。人類目前也放棄載人登陸火星的計畫了
作者:
YoRhaA2 (YoRhaA2)
2024-04-27 14:43:00杜拜已經在海邊了吧
作者:
yuizero (14)
2024-04-27 14:43:00不。火星沒有夢想
作者:
YoRhaA2 (YoRhaA2)
2024-04-27 14:44:00搞沙漠沒夢想的原因就是因為太實際了的關係吧
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 14:44:00其實短期內不可能有賺頭,本質上跟沙漠綠化是同樣的。
金主只要把自己的夢想美化成人類的夢想就能吸引更多金主For all mankind
作者:
yuizero (14)
2024-04-27 14:45:00光是距離地球遙遠 還有火星的衛星不足以保持火星地磁翻轉等問題。火星真做出物種。物種大滅絕只會比地球更頻繁
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-04-27 14:45:00
開發近海不如開發荒野,其實很多地方人煙稀少
你有辦法改造幾千萬公里外的火星整顆大氣跟土壤然後跟我說地球的沙漠沒辦法,好哦
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:46:00跟海底比起來 荒原的地底可能比較有機會
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-04-27 14:46:00
若沒有特色有價值的東西,在一般地面效果更好成本更低
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 14:47:00不對吧,會開始搞火星殖民就是馬斯克賭身家搞火箭成功了,所以才開始追他的太空夢。
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-27 14:48:00其實就算真的稍大規模動的起地球,一般也不敢動吧,有些生態和循環沒有100%了解,一動下去發現牽一髮動全身就馬
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-04-27 14:48:00
中俄已經計畫在月球南極建基地
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-27 14:49:00那又如何 現代都市就是蓋在大自然的屍體上的阿 看看腳下?
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-27 14:49:00你往火星丟還能只能耐嚴酷環境的東西過去,在地球溫度上下個幾度就一堆生態系嚴重影響了只丟
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 14:50:00好問題,但這裡問題最後往往就是你行你上,馬斯克就真的搞到錢還真的把新型火箭開發出來,接著發大財說要繼續搞火星殖民。
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-04-27 14:51:00
企業家會掛一個遠大的願景呀!短期目標也許才是真正要的
作者:
abd86731 (HSEric)
2024-04-27 14:51:00這就只是噱頭而已 真要搞起來整個國家資源賠下去都不夠
作者: ghi15431 2024-04-27 14:59:00
別的不說 農場文少看點老哥
就是因為有這種天馬行空的人,才會有這麼多科技和發展,某大國每次都聲稱自己5000年,現代科技現代科學沒一個是它的
作者:
YoRhaA2 (YoRhaA2)
2024-04-27 15:20:00科學靠的不是天馬行空就是了
在想什麼,沒有好奇心和遠超於人的想像力,能夠孕育出科學?
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-04-27 15:42:00笑死了地球最惡劣的環境都還有生物可以生存,然後要去改造個連生物都沒有的地方
作者:
sokayha (sokayha)
2024-04-27 15:46:00相對最近的另一顆自帶水(冰)行星誒
作者: dg7158 2024-04-27 16:11:00
理論上火星只要搞定大氣問題剩下的就好處理
作者: aria0520 (紫) 2024-04-27 17:09:00
所有想探索宇宙的都被認為是沒意義沒利潤就被版友笑死了 哭哭
說要去火星移民就單純炒股票騙騙智障而已 為什麼要移民火星不移民南極 為什麼不搬到海底下 這些都遠比火星簡單吧
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-04-27 17:25:00說的好,但說到底,往往還是你行你上,馬斯克搞新火箭時,也沒多少人覺得他行,但事實証明就是他確實行。你覺得那些簡單簡單,你也可以試著親自證明。
作者:
cyuemiao (weiya)
2024-04-27 17:43:00海底好像沒有比火星簡單就是了
作者: dg7158 2024-04-27 18:16:00
去深海可比去宇宙要克服的技術難題多得多欸
作者:
akway (生活就是要快樂)
2024-04-27 19:12:00火星或月球環境比沙漠南極糟多了 先殖民沙漠成功再說好嗎另外星球磁場可以抵禦太陽風 月球火星就沒有可阻擋的 海底環境還比較友善
作者: dg7158 2024-04-27 19:16:00
這個就要說的馬投顧信奉的超級地函論了
https://reurl.cc/1v2Me9只要理論可行那要克服的就剩下如何縮短到火星需要的時間了但深海要克服的東西就多了,光基礎的光線水壓深海生物就沒有一個是現在技術摸到邊的