Re: [閒聊] 為什麼劍心要當維新志士(雷

作者: ak47123121 (小忍)   2024-05-04 12:47:53
Zacoe: 他覺得維新是對的,就這樣
維新其實也是對的啦,只是結果和舊勢力妥協不少,但至少能做到一定層度四民平等,當然和戰後日本還是差很多
幕府是你身為下級武士、商人、富農之類的階級沒法去參政改變社會的,維新至少打破了身份階級的制度
幕末人龍就有上級武士欺負平民的橋段,這在明治是看不到的
沒有維新,大正時代也不可能有比較開放的風氣,更別說舊幕府的制度也不可能變成現代化的國家
你能想像二戰日軍要找飛行員、士官還要看家裡是不是武士階級的狀況嗎?
作者: chordate (封侯事在)   2024-05-04 12:52:00
其實德川幕府就有西化開放了啊只是底下亂叫要攘夷,實際上做不到結果打了薩英戰爭,知道攘夷不可能,不過德川幕府還是要推翻的XD
作者: ccpz (OoOoOo)   2024-05-04 12:58:00
其實一開始要壤夷,殺外國人的是維新派(或著說薩長同盟)
作者: www115ui8 (......)   2024-05-04 13:09:00
好像薩摩跟英國關係還行 想攘夷的是長州派
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-05-04 13:12:00
武士本來就是職業軍人,其實要說找士族也不能說不對.
作者: undeadsin (レライエ)   2024-05-04 13:40:00
其實一些沒能夠到雄藩邊的上級武士(含籓主跟底下的武士)也差不多薩摩是最早被英國人揍的耶XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com