Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？ Swampert PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？

作者: Swampert (å·¨æ²¼æ€ª) 2024-05-13 10:44:24

: 這兩次之後基本上就沒有了
: 金代遼
: 金代宋
: 蒙古代金
: 元代宋
: 明代元
: 清代明
: 基本上都是滅國戰爭更替政權
: 而不是權臣受禪讓
: 為什麼權臣受禪這件事
: 在中國突然就消失了？
: 題外話
: 中華民國代清
: 可能也算禪讓就是了
宋朝開始就是純草原民族建國
人家是草原上廝殺出來強者為尊
甚麼禪讓
五代十國和魏晉南北朝
草原民族有人學漢人的文化和制度
而且存續下去甚至有比較大的政權朝代
已經不是純粹的草原民族
清朝退位是算是禪讓的一種
因為人民已經不支持滿族皇室了
不是沒給機會但是皇族內閣已經讓民眾放棄大清了
高中歷史呀

作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 10:46:00

奇怪現在歷史沒教董仲舒嗎封禪受禪禪讓的前題是你接受董把神話故事的那一套補全後的君權神授論你被封禪後可以自稱天子你的治權是上天給你的清朝反而是用自己的方式漢化得很徹底的一個朝代

作者: nightyao (yao) 2024-05-13 10:50:00

又在自己空想的言論，歐洲中古時期是神授君權，國王的權力比教皇小。還殺出來的咧，特例當真。

作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 10:51:00

所以我說這一套五胡亂華之後本來就不流行了怎麼會有清朝退位是禪讓的一種的說法你禪讓了什麼?明朝之後連封禪大典都改成祭祖了要 "禪"讓什麼東西

作者: nightyao (yao) 2024-05-13 10:53:00

看你文，還不如去看巫師三，貴族视農奴為牲畜，想殺就殺，那才是中古世紀歐洲普遍的看法。至於殺來殺去要等火藥大砲盛起，中古時期的查理大帝是特例。

作者: Hosimati (星詠み) 2024-05-13 10:53:00

有人信就是禪給那些人看(x

作者: nightyao (yao) 2024-05-13 10:57:00

文化背景要分時期，否則希臘雅典後期是要懂得詐騙才能上位，古文明的埃及有段時期還要每個朝代創造新的神話蓋過前一個神話。H大說得沒錯，而且禪讓這場戲比較和平，即便是懂得人也是偏向支持。